關於纏論 你們結合其他什麼理論或者指標進行使用呢？
我是個業餘做期貨的，專做大級別震蕩小級別趨勢。
基本上我的成功率再百分之七八十，但是有個不好的習慣就是扛單，掙錢的單子有時候拿不住，反正都是大家常見的問題。如果不算扛單轉嬴的估計成功率在百分之六七十。
聽著是不是還挺不錯的，但是有時候會出現一周的利潤被一兩天直接吃掉。
一方面我在細化優化我的模型，另一方面也想向大家請教一下，你們會結合什麼理論或者是指標類的去輔助纏論使用，或者用纏論輔助你們什麼理論在使用呢？ 另外關於止盈你們有什麼好的技巧么？
站在業餘的角度，你做的其實還算可以，沒必要再細化什麼。
每增加一個約束條件，只是一個抉擇。它固然可能可以降低一兩天的虧損吃掉一兩周利益這種情況出現的幾率，但也會相應的影響平時獲得利益的總量。除了平滑資金曲線外沒什麼意義。而你也說了，只是吃掉一兩周的利益，那你的資金曲線相對來說也是足夠平滑了。
所以結論是沒必要在這種細節上優化。
除非你考慮下學習期貨基本面、上下游供給鏈、國際經濟學、政治經濟學等。但又與業餘不符，所以真沒必要做什麼改變。
用纏論還有扛單行為，你要反思下自己的交易級別你只有確定自己的交易級別才可以去操作次級別的終結結構，纏論不需要其他指標輔助。
禪師的我目前按照Macd面積和紅白線。
布林閣還沒有去看。
盈虧同源，扛單和拿不住本質上是一個問題：怕。扛單是怕虧錢，不想認錯有僥倖心理，拿不住是怕到手的鴨子飛了。再好的指標只能輔助你做判斷，而不能幫你做決策，已經具備一定的交易經驗後，交易應該走向簡單化而不是複雜化，這個階段應該往紀律化和系統化方向發展。
只做第三買賣點就行了。帶上止損。
六西格瑪操盤法相結合
推薦閱讀：
