蔡司新清銳1.56折射率怎麼樣?
我左眼正常，不近視；右眼近視300度，散光50度，選擇1.56的折射率怎麼樣？大家都說1.6的性價比更好，但是我感覺價格差的不少。我的視力有必要配1.6的嗎？
我選的鏡框是大框，全框的，瞳距59
簡單一句話：
有錢就1.6，沒錢就1.56。
1.6的優點：
1）更輕薄，雙眼鏡片厚度差別小。
2）阿貝數更高，更清晰，舒適。
1.6的缺點：
1）更貴
如果板材架，材料比較厚，1.56的厚度也會被包進去的話，1.6輕薄的優點就沒意義了。
金屬鏡架，不考慮預算，還是1.6的好。
你的度數配1.56的夠用。1.6的鏡片阿貝數是最高的，成像真實度會更好，如果你從價格考慮1.56的是可以的。
發佈於 2020-11-18繼續瀏覽內容
知乎發現更大的世界打開
Chrome繼續
往日不可追從事鏡片製造業多年擅長解答各種鏡片製作原理功能上1.60佩戴體驗好點。過節促銷的時候買5折可以買到。
上1.60佩戴體驗好點。過節促銷的時候買5折可以買到。
1.6的鏡片更輕薄，阿貝數更高，更清晰，舒適。不過這個度數1.56的就可以了。價格起碼便宜些。。。
你的瞳距屬於小瞳距，選大框的鏡架一般來說是不建議的（可以參考一下鏡架的尺寸），鏡片的厚度都在邊緣，且鏡片邊緣還會有稜鏡效應。左眼PL右眼-3.00D聯合-0.50散光，雙眼屈光參差明顯，兩隻鏡片的厚度差異還是蠻大的，折射率越低鏡片厚度差越大，再加上你選擇的是大框。我個人是雙眼-3.75D，瞳距是64，鏡框尺寸是「57□17」，我用的是「蔡司抗藍光1.60非球面鏡片」，毛胚直徑75mm。你可以看一下鏡片邊緣的厚度給你做個參考。
個人覺得1.56折射率的鏡片著實性價比不怎麼高，平日推薦的時候其實我都跳過1.56這個折射率的，要麼1.50、要麼1.60，鏡片本身的物理特性1.60&>1.56。
但最終還是要參考您個人的實際情況，畢竟是您自個兒消費，我們也只能是個建議。
框子大就1.60的！因為你瞳距挺小的！
我現在用的是蔡司A系列蓮花膜1.67的，因為我度數高，但是我感覺明顯比同折射率依視路的鏡片要次一點= =可能是我個人感覺吧……感覺居然比依視路的要厚一點，也更重……當時是想選一個折射率更高的，但是並沒有差多少的折射率，價格卻直接翻倍了，所以還是選了1.67的。
如果價格差不多不管你度數高不高，我都覺得能選折射率高的就選高的吧，因為會更薄，輕盈度就不說了，肯定薄的輕，視覺體驗也會更好。尤其你是一隻眼睛近視的屈光參差，雙眼差了300度吶，視覺矯正越好對你的眼睛還有近視控制會越好。
要不就再聽聽配鏡師的意見，如果價格真的差不了太多，建議選折射率高的。我自己就是貴一點，會更注意更小心，鏡片壽命就上去了，對眼睛和眼鏡都總是小心翼翼的……是窮害的……
瞳距小，還是大框，建議還是用1.61的吧，阿貝數相對來說也高點
首先，先說一下新清銳用的是鉑金膜硬度超好，產品是沒問題滴。300度的近視50度的散光配1.56折射率的也是夠用的，但是具體還需要看你的瞳距跟鏡框來說，不是特別大的也夠用。再說一下1.6的折射率，大家推薦用1.6的折射率是因為1.6的折射率用的MR-8的材料，阿貝數40.5跟40的，而1.56折射率的只有35跟33，像散會大一點點。如果是高度的屈光參差，還是推薦戴隱形會更好，高度的屈光參差配鏡需要更加謹慎
要看你多少度，選的框架大小，如果300以內1.56還是可以的
蔡司的基礎款，
建議用1.60的，大框1.56做出來很厚重，如果可以接受1.56的厚重也可以。
或者選小框的就可以用1.56的
主要還是看你的度數，300度以下都可以用，如果度數太高了鏡片做出來可能會厚一點，
蔡司只有A系列、防藍光、新清銳系列的單光鏡片有1.56折射率，更高端的新銘銳、新三維博銳、臻銳單光鏡片都是從1.5直接跳到1.6，功能型和漸進型鏡片更是全線都沒有1.56折射率，明白了吧？
你屈光參差比較嚴重，定製片會是比較好的選擇。定製片通過調整鏡片中心厚度，使雙眼鏡片的邊緣厚度和重量儘可能接近，佩戴的穩定性和舒適度優於庫存片。價格方面，與1.56新清銳庫存片價格比較接近的定製片可以選擇A系列，如果價格可以放寬，那1.6新清銳的定製片是很好的選擇。
很好
推薦閱讀：
