橡膠木只能做指接工藝嗎，沒有直拼嗎？
看了不少教人鑒別橡膠木傢具和橡木傢具的文章，都會提到一點，帶指接的十有八九是橡膠木傢具。
那麼問題來了，大家都是木頭，大板拼接也不是複雜工藝，買來的橡膠木難道非要切割成一小截做齒嗎？是因為橡膠木很軟，做大板的話會變形嗎？那我看很多軟木雜木也有直拼的呀。
也有直拼的，他們說的也是多為指接板不是全部哦；而且現在線上店一般商家都已經開始註明材質了，不像最開始那樣了
這是我徵詢完兩家橡膠木的板材廠老闆和兩位木工後的終極答案：
- 也有直拼板，但只局限在1米以內的極少數情況
- 為什麼一定要做指接板，就是因為橡膠木太容易變形，一塊未經處理的稍微長一點的橡膠木板，上午放在那，下午就翹了，所以只能做指接板，有效降解木性。
…………………………………………………………………………
比橡膠木更好的橡木有指接板也有直拼板
比橡膠木更差的樟子松也有指接板和直拼板
為何橡膠木就唯獨只有指接板？
這是我一直想不明白的問題，自從我仔細看了橡膠樹的照片。
大部分橡膠樹在這個位置就開始分叉，筆直的身板長度不夠，要想製作直拼的大板，就不是那麼容易了。
我們來看下松樹的照片
一根主桿通到天的，要多長有多長。
生長習慣應該是橡膠木指接板的原因之一。
第二個原因是橡膠樹出乳膠，所以木材砍伐後，含糖量非常高，如果不處理，會迅速腐爛，更別談做傢具了。
所以必須去糖處理，為了能更徹底的除糖，盡量分成更小的木塊就順理成章了。
第三個原因是指接板相對直拼板的有點，
指接板有效地降解了木性，內應力削弱，而橡膠木很容易變形，所以指接板是解決這個問題的最良藥方。
有直拼板，一般不做標準板材。長度180厘米內。寬度一般不過1米。主要成本問題，作為一種經濟材質，直拼會浪費原料，原材料較小。其實所有木材，都很少有直拼板銷售。成本問題。
橡膠木無大料，濕度大易變形的特性，只適合齒接板或者小面積的直拼板，大面積的沒有見過
指接是進步的工藝。會結實很多。何必糾結呢？
直接板的一個優點是板材內部應力較小。
另一個優點是：：：：材料利用率高。
而直大板，木材的利用率是比較低的。
PS：古典家具行業是天然排斥指接做法的。莫說指接，橫向的品數過多都會影響銷售。
發佈於 2019-06-28繼續瀏覽內容
知乎發現更大的世界打開
Chrome繼續
week橡膠木生產橡膠的，一般都是經歷幾次橡膠收割後無法產生橡膠了才進行砍伐作為木頭的二次利用，在收割橡膠時候已經千瘡百孔了，沒有完整的材料了，那怎麼辦呢？就產生了碎料齒接工藝啦！這是資源重複利用的一種表現方式，當然也有大板直拼的橡膠木，成本相對高一些，因為原材料沒有得到破壞！原理都懂了吧！
橡膠木生產橡膠的，一般都是經歷幾次橡膠收割後無法產生橡膠了才進行砍伐作為木頭的二次利用，在收割橡膠時候已經千瘡百孔了，沒有完整的材料了，那怎麼辦呢？就產生了碎料齒接工藝啦！這是資源重複利用的一種表現方式，當然也有大板直拼的橡膠木，成本相對高一些，因為原材料沒有得到破壞！原理都懂了吧！
不能，橡膠木樹木長不高，長不高直拼起來也是高度很低的板材，你懂我意思吧。
個人一點愚見
第一：橡膠木原木需要脫脂，脫糖等處理，大料不容易處理。
第二：本身橡膠木就是經濟林，小料材料利用率奇高，橡膠樹身上應該千瘡百孔。
第三：指接板穩定性高，售後少。
第四：產業鏈需求，因為一開始就是橡膠木指接板，大家都用習慣了，換成直拼價格上漲，木種定位已經固化，直拼沒有太大市場。因為黃楊，赤楊，非洲材不比他貴。
第五：加工企業設備問題，能賣，懶得換，換了還有風險。
推薦閱讀：
