日本韓國為什麼要親歐美？

普遍的事實是主流在歐美，亞裔的話語權不高，這可能是歷史上貧窮積弱的後遺症。
但是現在經濟上亞洲已經發展出全球第二第三大的經濟體，科技方面也很多領域都不輸給歐美啊，為什麼韓國、日本等等國家就不能一起經營，建立亞洲的科技圈經濟圈提高整個亞裔在全球的話語權，非得要分崩離析。
我就是想了解下看法，有的話還想了解下日本韓國的人的想法。。

表面是民主自由同盟，實際上是美帝的馬仔。

你看看美帝在兩國的駐軍人數就知道了。

謝邀

亞洲不是沒有聯盟只是沒什麼用

而且你說的歐美指的應該美英法？

日韓不能抱團的原因不是和中日韓常年有矛盾一樣的麼歷史積怨

而且相對於歐盟各國有文化體制價值觀的共通點

如果你仔細觀察東亞三國即使最初我們是相似的現在也已經如此不同

所以日韓本身因各種自身原因不可抱團再者外部原因美國也不會讓亞洲各國抱團的亞洲各國也是不負美望常年撕逼

而且親歐美和日韓聯手並不對立好吧

日韓聯手也可以親歐美

然後就是歐美有點大日韓親的範圍好想沒那麼廣

題主看來還真是很年幼啊(非貶義)。

無外乎兩個原因咯:

一、被逼的。美國多強大？不用說了吧？日韓都有美國軍隊駐紮呢…… 所以除非美國丟了頭把交椅，不然日韓永遠矮人一等，不管日韓多有錢。也就是常說的，日韓沒有政治地位。反觀中國，一直以來都很窮，但是政治上有地位啊妥妥的五常之一啊。未來還有大概率超越美國坐頭把交椅啊。（日韓？幾乎一輩子，永遠都沒可能。政治地位？說白了就是你的軍事實力）日韓有軍事實力嗎？可以說是零，假如中國被美國幹趴了，說難聽點，美國分分鐘可以讓日韓破產或者淪為殖民地…… 所以現在因為美國一心想搞中國，而故意培養日韓來牽制中國發展的棋子而已。

當然哪怕以後中國幹趴美國後，日韓結局也差不多，好不到哪兒去。

之所以日韓現在搖尾乞憐舔美國，就是想讓美國知道:嗯搞中國，我很有用處。因為他們知道作為「棋子」，如果沒用的時候，美國就會捨棄之！

二、人性使然。要說日韓當了這麼多年美國「狗」，一點機會都沒有契機脫身，也說不過。根源就在於人性面子。他們會想當然認為，認世界公認唯一超級強國-美國為爹，也沒啥丟人的。但是認中國為爹的話，他們骨子裡是怎麼也拉不下臉的。所以他們的民族堅信強者為尊。這也是註定他們民族或者國家永遠只能做追隨者的悲哀命。因為他們不知到:非我族類其心必異！所以我個人認為日韓應該認中國為爹纔是明智之選……可惜……

！！！中國。就完全不一樣了。妥妥的具有做世界老大的潛質。

大國親美則亡，小國親美則興。

這裡大國僅指中國、俄羅斯。中國與俄羅斯即是領土大國又是軍事大國、科技大國、能源大國、經濟大國。大國親美而亡例子就是蘇聯解體，很多噴子說蘇聯解體是社會的進步，經濟得到了空前的發展。呵呵，一個曾經的發達國家解體成一堆發展中國家，國民經濟倒退幾十年是發展了經濟?解體出去一堆獨裁國家，總統一干幾十年是社會的進步?就連當年狂噴蘇聯的公知諾貝爾文學獎獲得者索爾尼仁琴看到祖國解體後百業凋零，不禁老淚縱橫後悔自己被美國人利用了。好在我國在十一屆三中全會之後走出了一條自己的路，我們纔有了今天的成就。

小國由於先天不足，在國際政治的博弈中只能扮演大國的附屬品。蘇聯解體後俄羅斯自顧不暇，反美政權頓時沒了靠山，親美政權扶搖直上，整個九十年代是美國最囂張的十年，以至現今世界上的反美政權基本被美國清除殆盡，被美國解放過的發達國家全面實現了索馬利亞化而被美國庇護的國家普遍混得都不錯。

以下是本人自己亂謅的，看看就好：

1.歷史：首先上世紀，亞洲都曾當過歐美國家的殖民地，雖然這段歷史比較黑暗，但也確確實實的在一定程度上推動了亞洲的發展，這段歷史我覺得會對這些國家的人造成一定影響，會比較傾向歐美，就像日本，明治維新本質上就是脫離亞洲，學習西方，融入西方。然後，日本和韓國，日本和中國，中國和印度。這些國家因為很多歷史上的因素，都很難再一起真正的合作。

2.政治體制：亞洲巨頭（世界存在感比較強的）中國、韓國、日本、印度等，這裡面只有中國是社會主義國家。所以這一個不同的制度就會導致大家不可能真正的團結一致。大家對彼此都放著點

3.外部因素：美國，對就是他。目前哪個亞洲國家能在亞洲處於主導地位，我個人覺得是中國，但是美國這類的西方國家是不允許中國過快的發展，所以會極力的掌控日本韓國這類國家。君不見當然薩德的時候，中國抵制韓國，韓國那陣子變成那個死樣子，也沒見向中國低頭，依然靠向美國嗎？

4.歐美歷史：美國不說了，成立時間不長，周邊國家除了建安大就是墨西哥。歐洲主流國家，看看歷史上，每個國家的君主皇室直接都是沾親帶故的。想團結，其實只要一個理由就可以了。就像中國春秋戰國合縱連橫差不多。

總之，就是國家利益高於一切。保不齊將來哪一天就出現了題主說的亞洲國家聯合在一起了呢。只不過我們有生之年看到就是個疑問了。

題主，你真的覺得歐洲有歐盟，亞洲會出現那種高度融合的亞盟嗎。

作為一個做化妝品代加工行業的人，胡謅完畢。哈哈

簡單明瞭因為有駐日美軍駐韓美軍

快得了吧中國喫幾碗乾飯心裡沒數？剛喫飽飯就開始作主導東亞的美夢了

和美帝關係好的國家過的都不差。和老毛子走得近的國家。你去東歐看看吧。

因為他們是美國發展起來的。

親歐美提法就有誤區，實質是接受現代文明價值觀。

日本韓國是怎麼發展起來的？

靠出口。

出口目的地是哪裡？

歐美。

中國親歐美麼？

當然親。

為啥？

中國的發展也是靠出口，內需起不來，老百姓都沒錢，消費不完中國生產的商品。

但是為啥老百姓要仇視歐美？

你懂的，我說明白了又不能通過了。

小國沒有完全自主權是歷史常態啊，小國想完全獨立自主除非大國把他忘在角落裡

要麼叫中國爸爸要麼叫美國爸爸，無非是因為歷史原因選了後者而已

跟全校最優秀的同學（沒有之一）玩，有疑問嗎

我的媽呀這個問題實在是太複雜了，大概可以討論一天..

不親歐美難道親中俄？韓國二戰時候有歷史上被日本實際控制。而日本明治維新學習的就是歐美。體制一脈相承。如果親中俄，體制一旦改變，那麼現有資本主義體制下的既得利益者將被萬千推翻。這是整個社會上層絕對不會接受的。而且親近社會主義國家，我們置日本國民全民的信仰——天皇家族置於何地？因此日本二戰戰敗後必須依賴一個團體，親社會主義陣營會導致日本從上到下全體反對，當然親歐美啦。（這裡還要考慮二戰中日本實際為美國控制）