大家不要在問題裏擡槓啊!我知道鋼琴演奏的好壞不只體現在基本功,還有觸鍵的控制力、音樂綜合素養等等

注意是基本功比如觸鍵紮實度、八度等等,而不是對曲目的詮釋這類更深層次的技術。我知道幾乎所有樂曲中,基本功好的和壞的彈起來差別都很明顯,所以不要擡槓謝謝


拉三一首足夠了


克列門蒂的名手之道,基本功有缺陷的話,這本練習曲會暴露的很徹底。


這個問題,我真的不知道如何回答。

我覺得如果聽眾還在關注專業鋼琴家的基本功,要麼就是聽眾不懂音樂,欣賞能力有限。要麼就是這個人根本不是專業鋼琴家。

任何樂器的基本功雖然很多也很難,但有天賦的人在比較科學的學習下都是可以完美的駕馭的。而鋼琴家之間的區別並不是基本功本身,而是對音樂的表現和理解。


車爾尼鋼琴練習曲740足夠


當然是伊斯拉美呀!

斯克裏亞賓彈這首時候把左手彈傷了,所以,斯克裏亞賓基本功不好。。。


巴洛克古典主義時期的作品


鋼琴家這個級別聽的是對曲目的理解,表達。基本功這種事情是學生的問題。


實際上就是演奏極限限度大的曲目。

鋼琴技術,實際上所謂的基本功,到最後就是跟體育競技一樣,在追求更高,更強,更快。

演奏速度算一方面。

強弱控制的精細程度,以及相應的在多少速度保持這個控制力算一方面。

放鬆狀態,以及在多少演奏速度,能夠持久性的保持這個放鬆又算一方面。

剩下的對比,就是各種不同的技術模型了。

哪來的比不了。

只不過,如果這樣比了,所有人的數據都公開化後,那麼鋼琴就從所謂的「藝術」變成了手藝活而已。

不利於鋼琴的宣傳。

不利於國人的消費而已。


推薦閱讀:
相關文章