4.4平衡口和一般的3.5耳機口有什麼區別，音效真的好些嗎？
區別主要是平衡和非平衡（單端）的區別。
分離度、串擾能好一些，功率也可以大很多，性能上確實更容易做到更好。
隨身dap上，主要是「更容易做好」，從現實角度來看除了索尼自家的產品比較坑，大多數採用了4.4口的dap水準都不算差，確實體現出來了一定優勢。並且這類產品單埠基本上是附贈的，很少有專門設計的。一方面是成本體積限制，另一方面也是很難做到和平衡口一樣好，反正都是湊合不如簡單一點。
4.4口可以兼容一些較細的耳機線，並且堅固程度遠勝2.5，所以我還是比較看好它未來發展的。
心理聲學的研究結果說明，只要其他條件一致，
音量/響度更大的耳機效果總是被認為更好。
**題外話： 別再把中文書名號《》用在英文歌名、書名以及作品名上了好嗎？
有哪些糟糕的英文翻譯被廣泛使用？?www.zhihu.com
因此從所謂的「平衡口」（BTL或者差分輸出）的工作原理出發， 您能得到的結論應該是：
「4.4平衡口比3.5耳機口音效更好， 因為更大聲。」
是的， 就是因為更大聲而已， 無他。
因此，
如果您的手機的音量或者電腦音量或者 「前端」 音量 或者 「系統」 音量還能繼續往上調，
調到和平衡口的電平一致或者聲壓一致， 這個區別就會消失了。
當然， 一致的意思是差別在 ±0.1dB 範圍內。
一般來說，普通人寧願花幾千人民幣買一條發燒線材， 也不願意花幾千人民幣買一台航天級的萬用表。。 而校正電平的大小， 需要一台萬用表， 或者一個聲壓計。
俺的萬用表， 航天級的萬用表哦。 當然沒到核潛級。
**俺的萬用表不是 P 圖 P 出來的哦。
平衡線你真的不敢自己做嗎？
非得花幾百塊錢買嗎？ 金坷垃國產平衡頭？ 4.4平衡線轉3.5
這個自己買頭焊接， 幾塊錢人民幣解決問題。
4.4MM五節帶線夾插頭 索尼4.4鍍金平衡線插頭?www.china.cn
驗證提升的測試在這裡 （不需要懂科學，只要會按滑鼠）：
麥文學：一個簡單方便的測試 看看您的耳朵加上器材以後是否有了「提升」?zhuanlan.zhihu.com
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality?www.npr.org麥文學：中英對照講解 免費高清高解析耳朵測聽軟體?zhuanlan.zhihu.com
工具的價錢在這裡：
10 來塊錢就有一個萬用表， 不敢買？ 怕買了證實自己把自己賣了還幫著數錢？
回 「平衡線會帶來音質提升嗎？」 -- 麥文學看圖說話系列
回 「平衡線有什麼作用，會帶來實際上的音質提升嗎？線材真的會對音質產生影響嗎？」
-- 麥文學看圖說話系列版權聲明: 本文內容 COPYLEFT, 不保留版權, 歡迎轉載, 不必支付稿酬。轉載時請用大家熟悉的「佚名」或者自己的任何網名替換作者名字。
音箱都是分開接的， 而且已經兩個世紀了。如果不嫌累你也可以用 ADSL 驅動晶元或者 HDTV driver 來做這個事情。或者 差分輸入的OPAMP + BUFFERS.平衡線本身不會帶來提升， 但是差分放大器的結構（所有的專業音樂器材基本上都會有差分輸出）可以減少共模干擾，這個好處不是平衡線（也就是差分線）帶來的。
差分信號傳輸的優點只跟電路結構有關， 和線材無關。即使用的鐵絲， 只要電阻夠低效果也是一樣的。
俺已經重申無數次了， 「線材調音」 是個赤裸裸的騙局， 不要再上當受騙了。只要是有國標的線都不會比貴了幾十倍幾百倍甚至幾千倍的線產生您的耳朵能察覺的區別。麥文學：音響和耳機發燒圈的蘑菇原則?zhuanlan.zhihu.com
麥文學：對話線材 – 我讀書少該怎麼玩線材？ — 我讀書少您別耍我系列?zhuanlan.zhihu.com
看問題要看到它的實質。平衡功放最容易實現的也許就是 BTL 或者類似 BTL 的橋接輸出了。只要你用 ADSL/XDSL 上網， 您家裡都有至少一個平衡功放， 那就是 ADSL MODEM 裡面的線路驅動器。 感興趣的話， 可以自己找 ADSL 的早期的驅動晶元來研讀。http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD815.pdf?www.analog.come.g. AD815
** 嚴格地說 BTL 不是平衡輸入，但效果和常見的 「平衡耳放」 是一樣的。** 早期汽車上的功放大都是 BTL 的。傻眼了吧， 遠在天邊，近在眼前。自己玩， 可以用 TDA2030 也可以隨便找個雙運放或者四運放來搭 BTL 耳放。
電流不夠就加一對達林頓射隨擴流， MOSFET跟隨器也是可以的。如果覺得跟隨器的逼格不夠高， 那就加個鑽石緩衝。鑽石緩衝有現成的晶元， 也可以自己搭， 例如：
** 注意， 實作的時候要加散熱片及調整射極電阻， 不然燒管是秒級的， 別事後來噴老麥。
。就說這麼多了。麥文學：耳機發燒圈的論壇水軍洗腦術?zhuanlan.zhihu.com
麥文學：2018耳機發燒感悟： 水電確實要比核電聽起來水潤?zhuanlan.zhihu.com
麥文學：盲聽鐵絲和銅絲?zhuanlan.zhihu.com
麥文學：對話線材 – 我讀書少該怎麼玩線材？ — 我讀書少您別耍我系列?zhuanlan.zhihu.com麥文學：老燒見了就躲的耳朵聽力曲線測試軟體?zhuanlan.zhihu.com
麥文學：閑置的功放能推耳機嗎？ 可以的?zhuanlan.zhihu.com
麥文學：回 「平衡線會帶來音質提升嗎？」-- 麥文學初中文化系列?zhuanlan.zhihu.com
麥文學：山雞變鳳凰不用耳放不用換線不用煲--麥文學喜迎雙十節系列?zhuanlan.zhihu.com
麥文學：補遺：KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差別有多小 --麥文學不要削足適履系列?zhuanlan.zhihu.com
https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD815.pdf?www.analog.com** 感謝 millwood 在 10多年前介紹了 AD815 給大家認識
補遺：iPhone 耳機口每格對應的是多少電壓輸出 -- 麥文學看圖說話系列
網友私信問， 老麥你能不能測一下 iPhone 耳機口每格對應的是多少dB或者電壓輸出.
今天有點閑暇， 就把 iphone 一共 16 格音量，每一個格對應的電壓/電平測量了一番，
分享給大家。 至少您看了以後心中有數， 再有人忽悠您買耳放/助聽器您就可以不用去解令人煩惱的一元一次方程（一塊錢一次）或者二元一次方程（兩塊錢一次）了。
查表對照是最容易的事情。
好了， 廢話少說，直入正題。 其他的日後再說。
0 格： 0.0780 mV RMS 也就是 78 uV RMS ；
1 格： 1.8330 mV RMS 也就是 1833 uV RMS ；
2 格： 2.8438 mV RMS 也就是 2844 uV RMS ；
3 格： 4.0296 mV RMS 也就是 4030 uV RMS ；
4 格： 6.4908mV RMS 也就是 6491 uV RMS ；
5 格： 10.0776 mV RMS 也就是 10078 uV RMS ；
6 格： 15.9610 mV RMS 也就是 15961 uV RMS ；
7 格： 22.4891 mV RMS 也就是 22489 uV RMS ；
8 格： 35.7530 mV RMS 也就是 35753 uV RMS ；
9 格： 55.8912 mV RMS 也就是 55891 uV RMS ；
10格： 87.9534 mV RMS 也就是 87953 uV RMS ；
11格： 0.124892 V RMS 也就是 124892 uV RMS ；
12格： 0.196781V RMS 也就是 196781 uV RMS ；
13格： 0.310888V RMS 也就是 310888 uV RMS ；
14格： 0.493788 V RMS 也就是 493788 uV RMS ；
15格： 0.700097 V RMS 也就是 700097 uV RMS ；
16格： 1.096682 V RMS 也就是 1096682 uV RMS , 所謂的 0dB V .
0格： 0.0780 mV RMS 也就是 78 uV RMS , ；
1 格： 1.8330 mV RMS 也就是 1833 uV RMS , ；
2 格： 2.8438 mV RMS 也就是 2844 uV RMS , ；
3 格： 4.0296 mV RMS 也就是 4030 uV RMS , ；
4 格： 6.4908mV RMS 也就是 6491 uV RMS , ；
5 格： 10.0776 mV RMS 也就是 10078 uV RMS , ；
6 格： 15.9610 mV RMS 也就是 15961 uV RMS , ；
7 格： 22.4891 mV RMS 也就是 22489 uV RMS , ；
8格： 35.7530 mV RMS 也就是 35753 uV RMS , ；
9格： 55.8912 mV RMS 也就是 55891 uV RMS , ；
10 格： 87.9534 mV RMS 也就是 87953 uV RMS , ；
11 格： 0.124892 V RMS 也就是 124892 uV RMS , ；
12格： 0.196781V RMS 也就是 196781 uV RMS , ；
13格： 0.310888V RMS 也就是 310888 uV RMS , ；
14格： 0.493788 V RMS 也就是 493788 uV RMS , ；
如果您希望精確的 0.5 V rms 是不存在的， 因為音量不是線性的。 0.493788 就是最接近的了。 因此， 14 格就是您要的答案。一元一次方程（一塊錢一次哦）。
15格： 0.700097 V RMS 也就是 700097 uV RMS , ；
不測不知道， 一測嚇一跳， 對吧？
16格： 1.096682 V RMS 也就是 1096682 uV RMS , 所謂的 0dB V ；
補充 iphone 3G 在 15 格音量時耳機口帶上 Philips SHP9500 時的一些相關結果。
學過 KCL KVL 的同學請自行計算 iPhone 3G 的內阻。
Philips SHP9500 耳機單元阻抗vs頻率關係圖等 -- 麥文學看圖說話系列
Frequency(Hz) Magnitude(ohms) Phase(deg)
996.130 34.372 -1.940
1010.599 34.006 -1.393
1025.279 34.566 -1.638
1040.172 34.308 -1.494
1055.281 34.508 -1.167
1070.610 34.213 -1.353
1086.161 34.216 -1.034
1101.938 34.126 -1.109
免責聲明， 俺和蘋果絕無利益輸送關係， 俺和安捷倫以及吉士利絕無利益輸送關係， 他們的商標或者名字出現在圖片中純屬偶然。 另外， iPhone 來自於北京奧運前。2019 - 2008 = 11， 11 年中這個 iPhone 可能中過寒冰掌火焰刀甚至一陽指， 因此以上測試數據僅內部參考， 不得向銀河系外發送。
萬一您發現以上內容有幫助， 敬請點贊/讚賞。
我往太平洋里撒了一斤鹽海水因此更咸了，你信嗎？
家電論壇的八萬懸賞征金耳朵給貌似平靜的耳機音響發燒圈投下了一顆重磅炸彈，餘震至今未消。新燒（例如老麥）、中燒和老燒們不禁開始了反思， 反思 「換線如換機」、「一耳朵區別」等等膾炙人口的口頭禪。
換線真的如換機嗎？
一耳朵區別為啥在視線和商標之間被阻隔以後立馬消失， 然而在視線商標的接觸重建以後瞬間能奇蹟般地恢復呢？
作為一個30多年燒齡的新燒，一個花了幾百萬人民幣買了房子從核電區搬到水電區，並且確保了房子的入戶線是50年以上的陳年老銅的新燒，一個花了幾百萬人民幣買了房子從核電區搬到水電區並且確保了房子的入戶線是50年以上的陳年老銅的買了三個表的新燒，
俺的結論/看法是「信仰很重要」。
大家總是追著要結論， 可是總也捨不得點贊。。「我往太平洋里撒了一斤鹽海水因此更咸了，你信嗎？」
當燒友這樣發問的時候， 俺總是覺得難以回答。 一般來說， 俺可能會回一個很小的段子：
老燒買了發燒電源線以後不孕症有救了 — 麥文學辭舊迎新系列
麥文學：老燒買了發燒電源線以後不孕症有救了 -- 麥文學辭舊迎新系列?zhuanlan.zhihu.com
結論：儀器能測出來的區別是差分或者BTL（所謂的平衡）口擺幅更大（所以音量更大）。 心理聲學的發現是其他條件相同或者類似時，音量更大的總是被認為更好聽。 另外一個儀器能測出來的區別是共模干擾減少。 最後一個區別是發燒友不喜歡的區別那就是膽味減少，蛤蛤。。
區別還是有的，因為平衡口和單埠這一塊播放器設計不一樣，聲的確不一樣，但是很難說誰好誰壞。
賬面理論上平衡肯定是更好的，主要體現在抗干擾上，現場擴聲工作的時候防止攝像大哥和燈光大哥壞我音頻組好事就會用平衡的傳輸。
可是，耳機線才幾米?能有啥干擾?
如果平衡真的很重要，專業領域最頂級的那些個介面，什麼Apogee symphony ，咋不上4.4平衡嘞。。。6.35這麼說來也太low了吧。
但是考慮到很多隨身情況下換平衡口確實會產生聲音上的巨大改變，不妨嘗試一下，但不要把平衡當做什麼特別必要的改變，只是不一樣了而已。
耳機上的所謂平衡口，內部其實就是BTL輸出，兩端均不是地。
那為啥要這樣呢？因為要在有限的電源電壓（一節鋰電池4.2V）前提下最大限度地提高輸出功率，支持那些低效率的大耳機，或者提供更高的響度和功率儲備。
2.5mm的頭子太細了，3.5mm兼容性問題太多了，6.35mm對隨身設備太大了，所以搞出一個4.4mm五針的新標準。
具體搭配具體分析吧，確實有些前端4.4比3.5好很多，比如zx300
不過大部分前端其實沒必要追求平衡，單端到平衡不過是換個味道而已，並不會更好聽，甚至會更爛
畢竟音頻方面的東西，更新還是很慢的，專業領域很多經典的麥和監聽耳機，一個型號可以賣很多年，活活賣成業界標準也不改款不出什麼二代。消費領域要是也這樣商家怕是要喝西北風去了，各種新噱頭當然不能斷，平衡就是其中之一。。。。
推薦閱讀：
