浪琴軍旗系列L4.874.4.96.6這款手錶如何？

浪琴軍旗下的一款藍屏手錶，基本信息如下：
L4.874.4.96.6錶殼形狀 : 圓形材質 : 精鋼

表鏡 : 抗磨損合成藍寶石，內側帶多層防反光塗層
表背 : 透明合成藍寶石表蓋防水性能 : 防水深度3巴尺寸 : ? 38.50 mm錶盤和指針顏色 : 藍色太陽飾紋運行時間 : 鑲嵌阿位伯數字和時標指針 : 鍍銀拋光指針機芯和功能機芯類型 : 自動上鏈機械機芯

機芯 : 自動上鏈機械機芯，每小時振動25,200次，提供64小時動力儲存。
功能 : 時、分、秒和日期顯示。計時碼錶機芯 : 不是機芯 : L619/888錶鏈材質 : 精鋼表扣 : 三折式安全表扣和按壓式開啟裝置。售價：RMB 11,800 含增值稅————————個人很喜歡這款表，

商場打9折。
工作是汽車銷售顧問，上班著正裝，想要這款表裝點一下。還請腕錶屆大咖指點一二。先謝謝啦。

軍旗可以的，買吧。機芯不用糾結，l619和888半斤八兩，各有千秋，無非l888新一點而已。浪琴在1w5以下的價位幾乎是最好的選擇，浪琴是絕對的知名品牌，殼形尺寸，盤面設計，都很棒。再貴點可以買帝舵和歐米茄了。樓下那位朋友說雷蒙威比浪琴好？exm？ashford上買塊雷蒙威不代表雷蒙威就是這個價位第一好好嗎？同樣的小眾牌子康斯登和尚維沙從機芯和做工設計外觀可以爆雷蒙威兩條街。雷蒙威的大師月相故障頻出各大論壇都有反饋你說垃不垃圾，國內的售後你說垃圾不垃圾，買了一定是不方便的，何況雷蒙威外觀基本抄卡地亞。沒有別的意思，只是不希望誤人子弟而已，畢竟你告訴人家錯誤的觀念出去丟人的不是你。

多說兩句，首先針對那位朋友說雷蒙威沒抄卡地亞，因為都是羅馬數字？我為什麼不說同樣採用羅馬數字的歐米茄蝶飛抄襲卡地亞？因為字體不一樣。而雷蒙威的羅馬數字字體，布局，和卡地亞設計的辨識度超高的家族式羅馬數字高度相似，如果這樣的高度模仿還不是抄襲，那世界上就沒有抄襲一說了。其實手錶品牌之間的抄襲不少見，康斯登抄PP，積家，尚維沙抄PP鸚鵡螺，但是我們要正視問題，抄就是抄，不是借鑒更不是英雄所見略同。第二，朗格根本就不是包豪斯風格好嗎？這又是一個誤區，所以朗格為什麼要跟nomos，stowa撕呢？常識錯誤。第三，雷蒙威的sw200，就是毛坯貨，打磨從何談起？可以看看我的文章里，po的浪琴密底康卡斯潛水機芯，網上再找下雷蒙威的sw200透底圖片，對比下所謂打磨。高下立判。

說了這麼多，浪琴這麼好為什麼買雷蒙威？難道因為小眾？這根本不是理由，爛大街對一個品牌來說，是一種褒獎，只有好的才會爛大街才會有更多人買更多人用。

謝邀

1.浪琴品牌高識別度，國內萬元表領域，知名度難出其右；

大牌出名有他的道理，必須要有高品控和完善的售後服務支持。

「軍旗系列」屬浪琴主打系列之一，誕生於1957年，38.5表徑，大三針+日曆窗（經典實用），非常符合正裝表需求；

2.萬元表是ETA芯的王者天下，性價比極高，現在正處於浪琴機芯新老交替時代

L619改自ETA 2892，機芯整體打磨度高，穩定，耐用，上鏈效率是短板；

L888改自ETA A31.L01，無卡度結構常用於高檔機械錶、調整難度高、產量小，ETA自產避震，上鏈效果有非常大的提升，動力儲存加強，周末閑置周一無需矯調；

雖然新機芯整體在各個方面做了飛躍性的提升，但其穩定性有待市場考驗；但是作為知名大牌，更多人選擇信賴。

更多詳細腕錶信息可前往亨得利官網查詢^^

編輯於 2017-08-22繼續瀏覽內容

知乎發現更大的世界打開

Chrome繼續

ISSyake

1.自己喜歡這款可以買，沒啥問題，不過折扣太差，，專櫃浪琴最低7折75折不少見，日常8折85折。。9折就是沒折扣。。。

2.這款我個人覺得不好看，您沒說你的手腕粗細，38.5而且這種類型的，都很小，，我這種18.5的手腕都是42mm起步看錶的，，這款風格確實不算是手錶里主流，，浪琴賣的最多的應該是名匠了，，不過我是覺得浪琴除了復古系列都不好看。

3.浪琴幾款不錯的，1.6w左右那個18k金的復古小三針表，基本是最便宜的瑞士金錶了，還有一個復古計時，加了導柱輪也不錯

4.這價位選擇非常多，買前一定要試戴，同價位看看豪雅，，萬寶龍和歐米茄入門級，漢密爾頓，美度，天梭隨便挑，小眾就看艾美，名士，康斯登，nomos，雷蒙威，不過小眾的盡量大城市的買，，小地方沒售後

1.自己喜歡這款可以買，沒啥問題，不過折扣太差，，專櫃浪琴最低7折75折不少見，日常8折85折。。9折就是沒折扣。。。

3.浪琴幾款不錯的，1.6w左右那個18k金的復古小三針表，基本是最便宜的瑞士金錶了，還有一個復古計時，加了導柱輪也不錯

相比於浪琴我更推薦蕾蒙威個人有一塊古董浪琴，做工真的無話可說，那是屬於浪琴的時代。自Swatch抬歐米茄壓浪琴以後，浪琴神話幾乎不復存在，幾乎成為1-2w「最優」選擇。我想說，這個品牌無論是做工設計還是他賦予佩戴者的氣質都今不如昔。Raymond Weil的確是最佳的替代品。小眾又是純正瑞士血統，每一塊都是匠心打造。談到外觀，我想說絕對沒有抄襲任何品牌。相反，音樂賦予的靈感熔鑄而成的外觀，會帶給您與眾不同的儒雅氣質。並不是復古羅馬數字就是卡地亞的專利。不能說打磨過的錶盤+很有特點的復古羅馬數字就姓卡。像您那樣說的話，朗格可以和Nomos，Stowa等等所有做包豪斯的都打一架了。(第一塊包豪斯風格的腕錶源於朗格)我想說，RW的螺紋打磨靈感來自音樂的五線譜，這是絕無僅有的。談到機芯，我想說RW家的機芯打磨完全不遜於浪琴，二者在同一水平。刻字，打磨，調教，都誠意滿滿。我的這款走時非常可靠穩定，精確度與我手裡的萬國柏濤菲諾不相上下。(我賭您會說都是垃圾，不過我並不認為Sellita很差。我還有一塊新購入的真力時，搭載的SW200，我會負責任地持續觀察與記錄。)優點:與浪琴同等的做工和打磨。並且可能會帶給您一種全新的儒雅氣質。不足:指針是藍漆，不是烤藍，這一點我也是醉了。。小結:浪琴，蕾蒙威，康登斯都是好表，只看您的喜愛與認同！利益相關:RW信仰用戶。一個比較窮但真心愛表的人。貴表不多，好表不少。自己愛，不丟人！俺不是在A網買的，因為我沒看見這款在A網有賣，俺是在米國買的。………………分割線………………

剛剛俺上A網看到了！

我幫你邀請來了一群大佬！！！沒錯都是我邀請的！！！