光纖將來會完全取代銅纜嗎？

首先回答問題，在信號傳輸方面銅纜肯定會被全面取代，目前除非舊網路拓展為了兼容，可能還在使用銅纜，其他新建網路傳輸都是光網路。

至於銅纜在通訊方面光纖無法取代的就只剩下饋線這一塊了，饋線主要是接收信號這一塊，用量相對於長距離通訊傳輸不值一提，但是由於5G對於基站的需求，這幾年應該會比較好過。

銅纜的另一個重要應用:傳輸電能，這方面光纖暫時無法替代，所有銅纜還是可以活下去的

除此以外就是一些特種銅纜了，沒有接觸不多做評論，但是我知道特種光纖都能上天了，還有更特種的嗎

下面針對其他回答，提出異議

1光纖彎曲半徑大

常規FTTH光纖一般為G657A1光纖，彎曲半徑只有10mm，舉個最簡單的例子，家裡的網線會有人會彎到＜10mm去布線嗎？至於說光纖貴的，舉例來說，17年光纖最貴到100元/km，也就是0.1元/米（做成光纜頂多翻3倍），五類線大概是1元/米，貴嗎？

2光纖通信的成本高

有答主指出「有源光設備價格高，所有光纖通信成本高」，前一句是對的，後一句是錯的，因為現在新建的城市網和接入網都是無源光網路（PON），所以也就不存在成本高的問題。

倒是銅纜，通信成本纔是高的，因為銅纜通信是靠電信號的，而通信過程中必然有衰減，這時候就需要信號放大，這就需要一個地方來放設備，並且要拉電線過來，同時還有源源不斷的電費和維護費用

3無法替代網線

這點的確是真的，原因有兩方面，1目前的網線完全能滿足普通用戶使用，2介面適配，網線的接入終端都是各種家用數碼電器，目前很少有光纖介面的，基本都是網口，因為1的原因，廠家沒有動力做這個喫力不討好的事情

4光纖施工難度大，熔纖麻煩

具體施工我不懂，但是光纜比銅纜輕很多，施工會輕鬆很多

而熔纖麻煩，其實就是剝纖麻煩，熔纖都是自動化的，而且熔接機也不貴，進口的20萬左右

但是這些在目前這樣的大流量的環境下，是完全值得和必要的

現在銅纜的空間一步一步被壓縮。

以前是從電信大樓局房拉到用戶家裡；後來從接入局機房拉到用戶家裡；再後來FTTB了電纜從樓下拉進家；再再後來FTTH了光纖直接進家接到光貓裏，只剩下光貓到電腦的最後一段銅纜。

前面的每一步銅退都是光進帶來的，最後一步可能不會光進了，而是無線把銅纜徹底一波帶走。

個人觀點，就網線的發展而言，只是時間問題，只有光纜才能承擔更大歷史責任，以山澤網線和光纖我們舉例：

我們已經進入高清時代，那這個時代的標配就是你需要有一條（或多條）傳輸高清音視頻信號的HDMI線。目前市場上出現兩種傳輸介質不同的HDMI線：傳統銅芯HDMI線和光纖HDMI線。

1：HDMI光纖線具有著通信容量大，各個版本可實現的對應帶寬為：HDMI1.4版-10.2G；HDMI2.0版-18G；10.2G；HDMI2.1版-48G；相對於HDMI光纖線，HDMI銅纜線則因為傳輸過程中銅線會產生幹擾、衰減、電磁輻射等不良現象，導致帶寬傳輸容易減小。

2：光纖HDMI線不受線長限制（理論上是無限長），解決了傳統銅芯線遠程傳輸距離受限的問題，光纖HDMI線無損傳輸長度輕鬆可達百米。

3：光纖很輕，適合裝修布線，「長、輕、柔」可謂是光纖HDMI線的最佳代名詞。光纖HDMI線材比銅線更為輕柔，相比銅線能夠減少60%的體積和重量。

4：光纖HDMI線應用範圍更加廣，光纖HDMI線已做到符合HDMI2.0標準，可以直接傳輸4K@60FPS超清信號且不受距離影響，可應用於需要輸出高清影像顯示設備及大面積布線連接的各種場合。

一些遊戲發燒友，為了獲得強烈的視覺震撼效果往往會採用4K高解析度顯示器，這個時候除了顯示器或者電腦主機需要支持4K解析度外，用戶往往會忽略一個問題，傳輸線纜是否能夠支持4K解析度傳輸，實際上在長距離傳輸時，普通HDMI銅纜線目前很難支持到4K 60Hz視頻傳輸需求，強行運行遊戲就會出現畫面跳幀不流暢的情形，這對於極致發燒友來說是不能忍受的。

我想說一點：上面我所說的全部都是在需要長距離傳輸數據時光纖的優勢，對於短距離傳輸影音數據的朋友來說，是完全不用擔心上述問題的。傳統的銅纜HDMI線就已經能滿足你的需求了。