人類會恢復母系氏族社會嗎？
現在的社會要求女性能生養，能經濟獨立。
如此下去，女性在社會中會不會享有比男性更高的地位，掌握氏族的領導權？
謝邀。從現代社會女性經濟獨立，聯想到可能恢復母系氏族社會，的確很有創意～
我先說個人的結論：我認為人類社會不會「恢復到母系氏族社會」，而是會「進化成氏族鬆散的漂流型社會」。然後我再說一下，自己是怎麼看待這個問題的。
首先請注意：人類在原始社會階段，生產力極端低下！！人的抗風險能力，生命質量都低得難以想像。（平均壽命20歲；30歲相當於今天的百歲老人）當時採用任何氏族制度，只有一個目的——整個族羣能存活下去。早期女性負責哺育幼兒與採集野果，相對男性更安全，存活時間更長（男性在捕獵過程中，經常反而成為猛獸的晚餐）；女性在哺育過程中，有時間與同族羣女性聊天交換經驗，（就像當代女性在閑置物品羣，打折團購羣，其交流的密度與總量，令男人望塵莫及）因此對怎樣更好找食物水源，選擇遷徙地點，經驗更豐富（類似當代女性，知道怎樣網購更省錢）。因此當時，男人圍繞女性生存，是更經濟的方式。
從母系氏族過渡到父系氏族，最大原因——氏族人口增長。從狩獵採集過渡到早期農耕，男性在生產中地位越來越重要。男性創造了剩餘的財產，由此產生價值交換與社會分工，掌握了權力；突破氏族限制，以男性為核心建立了政權。掌握了暴力機關的組織，不斷兼併征服，逐步發展成如今這個世界。
寫到這裡，要不可避免地TJ一下下了——因為俺要趕緊為媳婦剛買的大衣結賬去。父系氏族發展到今天的弊端，在這一刻展現得淋漓盡致——可以說，氏族社會，已經從一榮俱榮的「命運共同體」變為了似有還無的「節日餐桌上的親戚」。現代城市化的家庭已經高度原子化：家族認同與家族日常活動前所未有地減弱，迫使單個原子家庭的夫妻雙方都不可避免地 捲入 到對方的私人活動中（且對其絲毫不感興趣）「無人分擔的重擔」讓婚姻初始建立的信任紐帶被快速消耗。找人替代？似乎目前還不現實（如果你不陪著，媳婦會找另一個願意花時間陪她的男人，似乎不太妙）
人類屬於哺乳動物，天然就是母性哺育後代。
母性獨立哺育後代時期，會選擇最強壯的雄性交配，一般雄性是沒有交配權。
父系社會，男性普遍獲得交配權，並組成家庭養育後代，這樣人口數量開始了翻天覆地的增長。具體內容看：http://www.abbmm.com/bbs/read.php?tid-12758.html
除非女人能夠製造絕對多數的社會價值
不會。
為啥呢。
母系社會過渡到父系社會是迫於自然的壓力，雄性主權有利於族羣發展。
而時代發展到現在，其實掌權的性別無所謂了，都可以。
但是已經在權的雄性不可能放權。
所以最多最多人類在未來統治者地位上消弭性別因素，但是回不去母系社會了。
除非男女比例嚴重失調，男人超額太多，重新形成女性崇拜，否則不可能。
即使這樣，也不可能回去。因為最難改變的是思想，行動會先於思想改變，那就是開展戰爭，缺女人就搶女人，男人先廝殺。
不過現在已經開始了另一個趨勢，男人女性化，這方面亞洲人又先走了一步。
生殖崇拜嗎？還恢復母系社會
等等，多生多養，既能增加消費，又能補充社保基金，還能解決人口老齡化，它不香嗎？
等等，這樣不是把現代女性當生殖工具嗎？
所以，到底要不要恢復母系社會呢？糾結。。
推薦閱讀：
