李成儒退出《演員請就位》對這個節目有什麼影響？

你還會看麼？

這個一個劣幣驅逐良幣，並且成功了的故事。

還有節目是提前錄好的，他錄到了哪一期還不一定呢。

有啥影響？現在資本有話語權的天下，影響的只有想認真演戲的演員。對於觀眾，這節目除了避雷針，還有什麼影響？

有人比喻說：觀眾打開牛奶忘了喝，導致牛奶變質了，羣眾和商場理論，李成儒出來砸了這牛奶，光自己圖個嘴爽。

我也就納悶兒了，現在也沒見誰還拿著三鹿一口乾了的豪爽。打開的三鹿不喝怪羣眾咯？喝了生病不能怪商場咯？砸了變質三鹿撿起來繼續喝的邏輯在哪裡？可能三鹿的忠實粉比較能捋清楚這邏輯。

問題的本質在哪？

是打開牛奶的那個人有問題嗎？為什麼打開了不喝？是因為不喜歡？還是奶本身有毒？就算不喜歡，沒毒。為什麼放過期了還拿出來賣？好，再說不是因為不喜歡，是本身就是毒奶粉，是不是羣眾應該明知道是毒奶，打開了必須預防變質一口悶？還是羣眾就應該把砸地上的變質毒奶撿起來繼續喝？這邏輯好好捋一捋。

回過頭我想想，也不無道理。我們都只是是喝了一口，知道有毒放著讓它變質試圖理論的人，而真正敢砸了叫你不要喝的人，纔是讓我佩服的人。

一定會是這個節目和年輕演員的損失。

人家是這個行業的前輩，多少年風裡雨裏淘出來的，無論是演藝圈還是資本圈，人家說的話一定是行業經驗，紮實並且可推敲的。

俗話說，喫別人的嘴軟，拿別人的手軟，人家完全可以打哈哈混點眼緣做好人，能得到更多實際性的好處，關鍵是人家前輩是句句實話啊，哪好哪不好都是直說，雖然節目組請他的意願本就是想樹立對立面更有話題度，但作為一個前輩應有的態度和回應，李誠儒前輩一定是真誠的。

還是希望更多前輩能帶頭改一改風氣，有更多真實的聲音發聲。

客觀來講，一個人的影響猶如滄海一粟，一個人退出會對節目產生什麼影響嗎？我覺得不會吧。

本身就其中途退齣節目對節目的輿論會有一定促進作用，但是針對每週都追的我們實在是無法理解節目組居然會搞成這樣，可能李成儒要走誰也攔不住，但是人家第一季來也懟人，也battle，怎麼就沒退出？

節目組絕對脫不了關係！嘉賓與導師意見相左是綜藝裏很正常的事，要不然請他的作用是什麼。但是目前的形勢是李成儒已經不敢再說大實話，這個不敢不是害怕，而是不屑。對於大院裏長大的他來說這就沒必要了。

此事件一出一下就讓我想起之前與郭敬明爭執，腦殘的主持人居然不兩面圓，而是選擇了站隊。真是毀三觀，這都什麼水平啊。

自從李成儒懟了陳凱歌之後更是一石激起千層浪。陳凱歌，大導演，頂級流量資源。但是在節目裏無疑不展現了護犢子，我的作品好壞不容說，反正我的就是好。說著允許別人評價，但是誰評價我就diss你。

不可否認，李成儒的確經常用他固有的思維去評價現代作品，但也不失為這個節目的一道風景線。大活就是看個人鬧，誰不知道都有內幕選誰都看公司捧，節目要收視率，演員搏出位，觀眾看熱鬧，這些都毋庸置疑。但是你節目組既然請嘉賓來就應該讓人家說話，讓人家能說話敢說話。

現在已經完全變了味了，搞的好像李成儒只能誇獎演得好，看的特別諷刺，這是要體現社會上的委屈求全麼？搞了半天都是在演，演生活中的種種無奈妥協麼？

個人表示支持李成儒的做法，你們這麼玩就自己玩去吧，大爺不跟你們玩了。