kindle閃屏特別嚴重,有人愛屋及烏以致可以刻意忽略,但是閃屏嚴重的客觀事實是存在的。不明白為什麼一個產品明明技術不成熟,在可見範圍內有重大體驗障礙,卻仍然被推出。你解析度不高,或者支持的閱讀格式比較少等等,這些問題都是比較好理解的。你閱讀器閃屏就相當於電視機換個頻道就花一次屏,手機每點擊一次就閃一次,這樣的電視機,手機敢上市賣,除非瘋了。你告訴我這是電子墨水屏固有缺陷無法解決,既然你認為技術上死路一條就應該放棄做這個產品啊!作為一個產品,你要約等於完美才是啊,至少不能有不及格項吧。可是有重大缺陷的kindle卻正大光明在賣?掙錢就這麼重要嗎?如果是國內山寨小公司產品就算了,亞馬遜這種大公司也這麼不負責任是為什麼?還有類似有問題的產品卻一直在售的例子嗎?


一個產品,怎樣纔算是約等於完美——手機一天一充算不算完美,玩遊戲發燙算不算完美?產品總是在不斷進步的。題主不要把電子閱讀器和電視手機去比較,那些更多是承擔動態圖像任務,當然需要高的刷新速度,但是你能想像你看本書的時候那一頁一直在閃嗎,即使刷新頻率足夠高,你眼睛能看多久,電池能堅持多久?長續航和護眼一直是電紙書產品吸引人的地方,你能忍受手機的缺陷,就不能理性看待一款萬千人喜愛的產品真正的可取之處嗎?真的那些人都是傻子而題主纔是最英明的那個人嗎?匿了吧,怕一會兒又要打字
看了回答才知道了別人是怎麼想的。看來每個人能容忍和不能容忍的地方都不一樣。我受不了閃屏但是能接受一天一充,別人能接受閃屏卻受不了其他缺陷。誒,眾口難調。罷了罷了


為了儘快搶佔市場。

除去技術上的問題,kindle本身屬於一類新型產品,先推出來搶佔市場吸引大部分用戶纔是首要。有了用戶之後再慢慢改進技術。


題主說的問題,很多人可能壓根都沒注意到,或者直接無視了。至少我就比起這個,更糾結kindle因為閱讀燈產生的暗斑。
iPhone6這種不能砸核桃的手機也好意思賣?


老子的iPhone6關機不能鬧鐘,巨大的缺陷。
感覺閃屏無甚影響。
這是正常現象,少用pdf格式或者設置刷新頻率可以減緩閃屏
推薦閱讀:
相關文章