QNED會代替OLED成為新的電視標杆麼？

QNED指的是Mini LED+量子點材料的解決方案吧，本質還是液晶電視。

Mini LED指的是液晶電視的背光燈微型化，密集化，從普通的幾百顆背光燈珠變成幾千甚至幾萬顆，但是光在背光燈上下手還不夠，還要用棋盤式控光分區做輔助，普通高端液晶一般是幾十或者一兩百個分區，新型QNED電視可能有幾千個控光分區，使得電視控光效果更好，畫面更純粹。

不過論控光效果，OLED電視還是大爺，畢竟像素自發光，相當於829萬個控光分區，怎麼打？

而量子點材料則是用來提高色域的，甚至可以完全覆蓋DCI-P3色域，可以讓液晶電視的色域範圍超過OLED電視。

當然了mini led並不是完全沒優勢，除了色域以外，電視的亮度也可以做很高，而OLED這方面就不太行，只能維持小面積短時間的高亮度，大面積就亮不起來了。

還有壽命問題，OLED的壽命大家都懂。

還有成本和價格問題，這個具體還要看產品定價，現在不好說。

Mini LED+量子點材料的解決方案確實有它的優勢，但是我覺得能代替OLED的技術，是未來的Micro LED，希望早點解決微型化、巨量轉移等技術和成本問題。

QNED仍然是LCD液晶電視。

以上。

選購電視，要學會看技術規格參數，不能單純聽信商家的產品介紹。

第一，要看顯示屏是不是硬屏：

顯示屏是硬屏還是軟屏，是由液晶分子排列方式造成的。硬屏類別有ADS屏和IPS屏，軟屏類別有VA屏和TN屏。總的來說，硬屏顯示畫面響應速度（運動畫面無拖影）要比軟屏更快；軟屏呢，VA屏響應速度比硬屏慢，而且畫面顏色均一性差，尤其是你用軟屏電視上網時，網頁文字銳化太嚴重，看起來比較模糊；至於TN屏，它的顯示視角範圍小，一家人看電視有困難。

第二，要看顯示屏的解析度：

目前主流電視的解析度都是UHD（3840*2160），也就是商家說的4K電視。但同樣都叫4K電視，有的是Real UHD（真4K），它的每個像素點都是由紅綠藍三色組成的；也有的4K，是假4K，

長青：電視機選購攻略，性價比高，看完再買不糾結!?

zhuanlan.zhihu.com圖標

第三、要看顯示屏的對比度：

對比度越高顯示效果越好。與普通電視相比，採用HDR（高動態範圍）演算法的電視，要比普通電視好。HDR電視對比度可達幾萬比一，普通電視對比度也就幾千比一，高下立判。

第四、要看顯示屏的色域：

顯示色域越高，畫面色彩越鮮艷，視覺觀感越好。普通LCD液晶屏顯示色域在NTSC 72%左右，而採用量子點背光的電視，色域可達NTSC 90%以上，但是價格也高，這個根據自己的需求有所取捨。

而如果是OLED（有機自發光顯示）屏幕呢，它的顯示色域在100%以上，動態對比度也高。當然，價格最貴。但在壽命上，比液晶電視要差一些。

第五、要看它的IC晶元和處理器：

比如說有雙核處理器、四核處理器，甚至更高，越高越好。因為現在的智能電視採用的都是安卓系統，CPU處理能力越強，反應速度和顯示體驗也越好。

LG和三星的QNED不是一回事。

LG的QNED是mini LED，未來在中高端領域取代LED是大勢所趨，但兩者的差別在於背光層面，屏幕還是LCD，只不過mini LED分區更多，控光效果更好，如果調校得當可以有很好的顯示效果。

三星的QNED是一種自發光面板，無需背光層，用了氮化鎵無機材料，屬於MicroLED；OLED是有機材料，有燒屏問題，無機材料的好處就是壽命更長，但MicroLED的商業化很不好走，目前常見的應用場景還是商用大屏，比如索尼的CLEDIS，未來如果能進入民用電視領域，短期來看應該還是會做成85或100寸的大屏，很難做成目前比較主流的55、65、75這些尺寸，而且價格也是一個問題。

短期來看，OLED的壽命問題難以快速解決，雖然現在可以做到3-5年內幾乎不會燒屏，但電視機誰家不是用個10年甚至更久呢？這也就是OLED只能在高端領域生存的原因。而mini LED加以合理的調校，可以達到接近OLED的顯示水準，但畢竟LCD的色域和發光瓶頸在那裡，顯示效果要完全趕上、甚至超越OLED是不太現實的。

我認為mini LED是一個理想的折中方案，既有很好的顯示效果，又有很高的顯示壽命，價格也不會高到一般人買不起的程度，現在已經有大量mini LED屏幕的產品投放，是一個已經成熟的技術；而OLED因為技術問題，雖然顯示效果很好，但成本還是太高了，如果純粹作為裝飾品是非常理想的方案，若是經常要看，除非不差錢，不然不推薦；至於MicroLED，要看三星的具體產品，如果效果無法超越OLED，價格無法降低到稍高於mini LED，它的存在註定非常尷尬。

OLED燒屏風險可參考：Real Life OLED Burn-In Test on 6 TVs

其實挑選家電並不難，尤其是電視機。首先你要清楚自已的要求，也就是買它的用途，當然你會認為這不是費話嗎?其實並不然，它有很多道理在裡面，一是選牌子(廠家)，正規的廠家質量優，線路成熟，故障率低，中規中矩性價比高，而雜牌和拼裝產品則質差，多以價低質次故障率高，產品廣告投放量大。二是畫質及清晰度，電視做為視聽器材，畫質和悅耳的伴音是必須的，只有兩者很好地培合才能給人以享受吧。三是根據自已的經濟進行選擇。經濟好的可選功能全，容易匹配其它音響，數字視聽產品的機型，一般家庭可選大眾化的產品，因為現在看電視的人越來越少。四是不要過份趕潮流，視聽產品發展很快(手機就是實例)，花大價錢不實用，因為顯示再高，音質再佳沒有匹配的節目源就發揮不了作用，而且人眼的分辯率不是儀器，達不到儀器所提供的理論數據。以上是自已從趕潮流，使用和維修多年的經驗總結，希望對大家有所幫助。

很簡單，你看那些是LG屏幕面板供應的就可以買，其次HTC，華星光電。

最差就是三星，避免買三星就行。

喜歡智能家居：華為，OPPO（UI難操作），小米大師（有廣告）以上品牌的LG屏幕。

喜歡畫質：索尼電視，4K OLED，基本上都是LG屏幕，不要買索尼8k LCD。

性價比：LG電視，索尼電視，華為

記住沒有小米，小米的電視機和性價比粘不上任何關係

晶元方面排名：索尼，華為，聯發科

晶元關乎能不能解碼4k以上 高碼率 高幀率

非常重要，晶元不好屏幕再好也是白瞎。

看需求和預算啊

電視機是家庭必需品，雖然現在年輕人看電視的越來越少，但是沒有電視肯定不行，還有就是一些視頻資料在大屏和手機上顯示出來效果就是不一樣，因此我們還是要有一臺電視機的。哪麼選購電視機要考慮哪些情況呢？根據自己經濟條件，考慮好電視機檔次。貴的電視機上萬，便宜的低於一千，消費者可以按照自己的經濟承受力適當超前進行選購，切不可盲目攀比。電視機尺寸大小。要根據自己實際觀看距離來選擇電視機屏幕大小，下面是三星推薦的電視機尺寸與觀看距離的參考對應關係。電視機清晰度。根據觀看人羣的年齡和需求來決定。電視機根據清晰度可以分為普通、準高清、高清、4K等幾個檔次，只要對清晰度不是很嚴格要求的話，像看閉路電視啊，準高清、高清就可以了，4K雖然清晰度高，是一種享受，但是片源少，實際利用率不高。電視機參數大小。要根據電視機的要求來選擇。如果用機頂盒看電視，對參數不做過多要求，只要清晰度夠好，畫質夠鮮艷就成，因為這時候的電視機只是顯示功能，大部分的信號處理工作都有機頂盒來負擔，如果沒有機頂盒選購智能電視機就要考慮電視機的cpu處理能力、快閃記憶體大小等參數，參數越高，代表電視機性能越強，當然價格也會更高。電視機品牌。電視機中外品牌在品質上已經沒有大的差異，但是價格卻相差很多，建議還是購買國產品牌中的性價比較高者，比如小米電視機。

推薦閱讀：
相關文章