如果圍棋用一手交換規則代替貼目，第一步棋應該下哪裡？
黑棋第一手之後，另一方可以選擇下黑棋還是下白棋。不貼目。數子點目按中國規則算。
我用KataGo跑了一下，看起來AI似乎認為二二是個均衡點，很接近半手棋的價值。而中腹所有位置都有接近一手棋的價值，勝率降得不多。
如果黑棋第一步走二二，如果是中國規則不貼目，黑棋認為自己勝率大約55.2%
如果是日本規則不貼目，黑棋勝率則是53.9%
KataGo認為二二要比其他所有二路開局都差，但比所有一路開局強。除了二二以外其他二路開局黑棋勝率都大於60%；所有一路開局白棋勝率都大於60%。
（顏色越綠選點越好）
布局時，黑棋傾向於在星位補一手，大概會發展成這樣：
大概思路是在黑一附近盡量走四路，利用黑一彌補三三的漏洞。
白棋先對二二動手的棋局較為罕見，一般是在有外勢配合時才走，比如下圖
出發點不錯，如果可以用一手交換規則代替貼目，那麼一來可以避免布局大家都背套路而千篇一律，二來更自然一些。
但實現起來不那麼容易。
從下圖可以看出，第一手在天元，損失的勝率也不過5個點，遠遠無法抵消先行優勢（抵消先行優勢需要損失約30-35個點）。
沒有全部點都跑過，但能大致肯定，三線以及三線上的點，損失的勝率都遠遠無法抵消先行優勢。
於是只餘下圖中紅框里的18個點以及角上一。1。
用卡塔狗在強機上跑一下就知道結果。
估計是下在二線仍然有先著優勢，而下在一線卻是後行方優勢。這樣就找不到一個可以抵銷先行優勢的點。
在目前已經有AI的情況下，即使能找到能平衡先後手的點，也沒有多少意義。
因為現在用貼目平衡先後手是背AI布局，找到平衡先後手的點後仍然會是背AI布局。
這個問題顯然完美解答，當今最強的ai也是根據現有規則進行訓練的，一旦改變貼目就不準確了，重新訓練的訓練量和產生的費用是巨大的，估計阿爾法zero模擬幾百萬盤對局用了上萬塊tpu。只有頂尖ai才有說服力，單機版ai水平遠不夠。
估計的話，就是這一手棋要比正常下在星，小目這樣的位置虧損大約6目棋，一手天元是虧不了那麼多的，1路約等於讓先了，第一手下3路子可以還原為前4手各佔2個角後的第5步棋，總是不怎麼虧的。那麼這樣的點只可能在2路了。
可以確定的，代圍棋貼目規則黑白雙方的天然差距已經在1目以內了，已經是各種棋類里最平衡的，甚至比足球籃球比賽場地的影響還小。
更重要的一點，就是交換規則下，有選擇權的一方可以針對對方的習慣和擅長進行選擇，無疑佔據了巨大的實際優勢和心理優勢，這個優勢遠比猜先執白棋的優勢大得多。
首先，中國規則沒有點目；其次，如果是強制交換，第一手肯定會下到1,1，無法體現圍棋的魅力，而且並不公平
以前這個事情不好搞，現在好辦了。
找個靠譜的AI，選個勝率評估最接近50%的點就行了。
題外話：針對位置的先行交換權，用於圍棋不是很合理；針對貼目數交換才最合適（甲方提出貼目數，乙方選擇黑白）
推薦閱讀：
