如何結束美元的霸權？結束的可能性有多大？
美元霸權是美國屹立不倒之本。從現在來看，我感覺我有點看不到人民幣和歐元取代美元地位的希望。也許有別的辦法結束美元霸權，希望有觀點的知友講一講。
近期隨著疫情在美國的失控，導致最近兩年已經有些發瘋的美國，變得越來越瘋狂。
本文主要來跟大家探討一下，面對這樣一個瘋狂的美國，我們要如何去以攻代守，而不是隻能一味的被動防守。
就好比我們路上遇到一條瘸腿瘋狗的攻擊，我們不能還上去撫摸它、更不能轉身就跑，因為這隻會遭到瘋狗更瘋狂的進攻。
我們只能拿起棍子，對著瘋狗的瘸腿狠狠地打下去，這樣它才會有所畏懼，從而稍微冷靜一些。
只有畏懼，能讓一個瘋子重新冷靜下來。
但必須明確的是，我一直以來的觀點是，面對美國，我們要有底線思維，但同樣不能進入到過於偏激的全面對抗狀態，凡事都要留有餘地，過猶不及。
畢竟大家都在這個小小的地球上，抬頭不見低頭見。
我們所有針對美國的反擊行為，都只是為了讓美國能重新回到一個正常軌道里，而不是像瘋子一樣逮著人就咬。
我們只是要把瘋狗打怕，而不是要把瘋狗打死，畢竟我們也沒有那個能力將其打死。
所以如何把瘋狗打怕，但又能不打死，這中間的尺度把握，纔是最難的。
當然了，需要事先聲明的是，我的個人有限，本文也只是起到一個拋磚引玉的作用，希望能給大家帶來思考上的啟發。
解決問題的辦法有很多，我所提出的方案，肯定也不是最優方案，肯定有其他更好的辦法。
但對於這個問題，本來就應該羣策羣力，來集思廣益，我僅以本文來試著拋磚引玉。
（1）美國三大霸權誰最弱？
攻敵，必須攻其最薄弱的環節。
否則一旦我們的反擊沒有效果，反而更容易引發敵人更瘋狂的反撲。
所以，在面對當前一個有些發瘋的美國情況下，我們如何反擊才能讓美國感到害怕，從而不敢繼續發瘋，就必須首先明白，當前美國最薄弱的地方。
在我1月份寫的《美元終將落幕》一文裏，其實也介紹過，當前美國三大霸權裏：科技霸權、軍事霸權、美元霸權，其中美元霸權是當前美國最薄弱的環節。
我們具體來看一下。
首先來說說科技霸權。
其實在二戰之前，德國纔是世界科學中心，當時德國集中了世界一大堆最優秀的科學家。
不過二戰爆發後，德國的科學中心地位蕩然無存，同時由於常年戰亂，導致整個歐洲最優秀的科學家為了避難，紛紛都跑去美國。
而這些科學家大都在戰爭結束後，選擇了定居美國。
這就使得，美國通過二戰，不但收颳走了歐洲絕大部分黃金儲備，而且同時還把歐洲大量的人才給網羅走。
這使得二戰之後，美國這個「孤島」迅速成為了世界經濟中心、科學中心。
如此得天獨厚的地理優勢，再加上時代所帶來的的機遇，讓美國由此奠定了這70多年的全球霸權統治地位。
科學最重要的就是人才，而二戰後全世界大多數優秀科學家全都跑去美國，自然而然就使得美國成為了世界科學中心。
而通常這些科學家都會成為大學的教授，這使得美國的大學也迅速成為了世界最優秀的大學，進而進一步吸引全世界各地的有志青年前往美國留學，去在科學領域進修。
如此良性循環，最終奠定了美國「科技霸權」的基礎。
可以說，目前美國三大霸權裏 ，科技霸權的地位是最難撼動的，因為這不是一朝一夕之功，也很難一下子摧毀，這是日積月累的積累，是需要歲月的沉澱。
而我們一向被視為「科學的荒漠」，使得我們想要再科學領域去追趕美國就更難了。
不過好在，科學和科技，並不完全等同。科技實際上是科學的應用。
雖然我們在基礎科學理論上並不行，但在科技應用上，我們並不落後於人，甚至我們是一個極其善於將理論轉化為實際應用的民族。
而恰好，最近幾十年，世界最前沿的科學基礎理論陷入了一個長期的瓶頸期。
我們現在雖然科技水平仍然還在高速發展，但實際上我們當前的科技水平大都還在消化一百年前的一些科學理論，說白了就還在喫老本。
這使得，我們雖然前言科學基礎理論不行，但實際上國外的基礎科學理論同樣也陷入了瓶頸。
而科學是真正的無國界，所有論文都是公開的，我們雖然還沒有能力去推動基礎科學理論出現突破，但國外那些最優秀的科學家也卡在瓶頸裏。
這實際上就留給我們充足的時間去發展和突破。
也算是我們一個契機。
因此，在科技霸權上，雖然現階段我們很難撼動美國，但同樣的我們也不會落後美國太多。
諸如石墨烯材料、量子計算機、人工智慧等最前沿的科技應用上，我們並不落後於美國，甚至在某些具體方面還領先於美國。
不過想要從科技霸權去打擊美國，現階段是還不大現實的，因為科技霸權最重要的基礎在於人才，進而在於教育。
而我們的高校教育，距離美國的差距那不是一星半點，我們自身的學術圈混亂問題，實際上一直長期制約我國在科學領域的發展，就更別說去趕超美國了。
這不是妄自菲薄，而是必須客觀正視的自身問題。
那麼排除科技霸權之後，軍事霸權呢？
這個也不現實。
雖然從2015年開始，我們就開始下餃子一樣造軍艦，包括J20也正式列裝，一系列新裝備不斷提升我們的國防實力。
但必須客觀正視的問題是，我國當前的軍事實力距離美國還有著較大差距。
美國一年的軍費支出達到7000億美元，超過後面其他9個國家總和。
所以我們如果想要在軍事霸權上，去做文章，也是不太現實的。
不過幸好，我們的國防水平雖然進攻不足，但至少防守有餘。
從我們的地緣戰略看，我們主要的防守壓力也來自於東線，來自於美國的三大島鏈的封鎖。
以我國當前的軍事實力來說，突破第一島鏈是已經足夠了，但想要進而突破第二島鏈、第三島鏈，甚至打到對方本土去，則還是比較不現實的。
所以，從軍事霸權來說，美國當前地位還是比較穩固的。
不過，美國的軍事霸權有一個最致命的問題，那就是「錢」。
美國如此龐大的軍隊，是要耗費龐大的軍費。
而這些錢，大都通過「美元霸權」賺來的。
如果美元霸權垮了，美國的軍事霸權也會自然而然垮掉，因為美國無力再去支撐如此龐大的軍事開支。
而一旦美國軍事霸權垮掉，就會加速美元霸權的落幕。
因為美元霸權完全要依靠于軍事霸權去支撐，不然全世界人民又有誰心甘情願時不時就被美國收割呢？
這是一個連鎖反應。
因此，很明顯，我們的破局點，就在於「美元霸權」上。
只要能夠打擊到美元霸權，美國的一切威脅就會不攻自破，美國這個紙老虎就會被馬上戳破。
到時候，美國雖然科技霸權依然無可撼動，但至少在經濟和軍事上的沒落會是一個必然的趨勢。
而只要一個幾十年的漫長週期沖刷之下，美國的科技霸權動搖也就是自然而然的事情。
所以，這個破局點，還得看如何打擊「美元霸權」。
（2）美元霸權如何打擊
首先，如果是在美國經濟繁榮，金融強盛的時期，比如十幾年前，甚至二十幾年前。
那個時候誰想去打擊美元霸權，只能是癡人說夢。
當時美國美元霸權的地位幾乎是無可撼動的，全世界都得心不甘情不願，但又趨之若鶩的繼續使用著美元來做世界貿易，誰敢不用美元，分分鐘就被美國金融戰打垮，動輒匯率暴跌。
不過，2008年的次貸危機，給美元霸權帶來了第一次衝擊。
如果說美元霸權是一根擎天柱，那麼2008年次貸危機的猛烈衝擊，讓這根擎天柱被撞擊得充滿了裂紋，雖然搖搖欲墜，但也仍然屹立不倒。
不過，2008年次貸危機後，美聯儲為了強行解決次貸危機，開始走上了瘋狂量化寬鬆的舉債擴張不歸路。
這使得，美國負債從2008年開始，就以滾雪球的速度，持續快速增長了整整12年了。
2008年之前，美國的國債還只有9萬億美元，2019年已經達到了23萬億美元。
而2020年，由於這場突如其來的疫情，美國被迫進一步瘋狂舉債。
僅3月份~4月份，這兩個月的時間，美國就增加了2萬億美元的負債，目前美國的國債已經超過了25萬億美元。
美國債務的快速增加，是建立在美國長期財政赤字化，而不得不靠美聯儲無限印鈔基礎上，而進行的。
這意味著，在世界經濟進入衰退後，美國實際上並沒有能力償還這麼多債務，美國的財政收入無法支撐如此龐大的債務。
美國償還這麼多債務，只有唯一的選項——「印鈔」。
那麼問題來了，印鈔可以解決問題嗎？
很顯然是不行的。
如果印鈔可以沒有副作用的解決問題，那麼美聯儲只要開足馬力印鈔，難道就可以把財富憑空生出來嗎？
那些鼓吹現代貨幣理論MMT，認為可以無限制舉債來擴張經濟維持財政赤字貨幣化的觀點，只能建立在經濟繁榮週期。
而一旦經濟進入衰退週期，這類現代貨幣理論只能像是皇帝的新衣一樣，變得不堪一擊。
這就跟中世紀的時候歐洲鍊金術一樣，認為可以憑空煉出黃金。
現代貨幣理論MMT，其實也是跟鍊金術一樣，認為無限制印鈔，可以維持債務不違約，從而將財政赤字貨幣化。
然而，財富是不可能憑空被「印」出來的。
不管金融領域如何被炒作鼓吹，不管如何印鈔，整個世界經濟的基礎，還在於「生產力和生產關係」上。
沒有實體經濟支撐的金融資產，那就是鏡中花水中月。
如果說2008年次貸危機還只是衝擊美元霸權，那麼本次新冠疫情所帶來的的世界經濟危機，可以說是動搖美元霸權的一記核彈。
是真正動搖美元霸權的根本。
本來如果沒有疫情，美元霸權也同樣會落幕，這是美聯儲自己不爭氣所導致的。
只不過要是沒有疫情，美元霸權的落幕可能會再拖上個兩三年。
但因為疫情爆發，導致美聯儲為了避免美國經濟驟然崩潰，而不得不瘋狂開動印鈔機，這實際上是在透支美國的國家信用，透支美元霸權的基礎，從而必然會加速美元霸權的落幕。
也正因為如此，美國才更加迫切需要在這場經濟危機中，通過收割其他國家，來幫助自己度過危機。
這是為什麼美國在疫情還沒有好轉的情況下，就迫不及待的不斷甩鍋中國、來進行輿論動員，來在明明已經簽了1月份合同的情況下，還要這樣極限威脅恐嚇華為。
原因就在於，美元快要不行了，美國急需從外部收割一大筆資金來度過危機。
而當前世界上，有這個體量能被美國收割，幫助美國度過危機的，只有中國。
包括歐洲，實際上都不行。
所以，近期美國之所以如此狗急跳牆，因為他確實很急。
我們首先需要搞清楚這一點，就不至於被美國這樣咄咄逼人的態勢給嚇倒。
在今年3月份，曾經爆發全球範圍內的美元流動性危機。
這導致在3月中旬，全球資產全線暴跌，股市暴跌、石油暴跌、大宗商品、黃金暴跌，就連比特幣也暴跌。
這實際上就是因為美元霸權長期積累下來的問題，集中爆發後的結果。
首先，從2008年之後，全球央行都進入了印鈔時代，印了N多鈔票。
這其中包括美聯儲也印了超過3萬億美元的鈔票。
結果印了那麼多鈔票，為什麼在今年3月份，還會出現全球範圍內的美元荒，還會因為美元荒導致全球資產暴跌呢？
這首先需要了解清楚「美元都去哪兒了」。
首先，貨幣是需要流通的，為什麼流通中的貨幣會不夠，出現美元荒，這隻能說明在今年3月份，「資產變賣」的速度遠超過市面上流通的貨幣總量。
比如說，你手上持有100億美元的股票，你因為出了事情，急需用錢，所以你想把這100億美元股票賣掉。
但這個時候市面上只有10億美元的流動性資金，去接你這100億美元股票，那麼你就不得不不停降低你售賣股票的價格，這樣纔有可能把股票賣出去。
這就是為啥美元荒，會導致資產價格暴跌。
而從中我們可以看出一個問題，那就是過去這十幾年來的「全球資產泡沫化」問題。
從2008年次貸危機之後，全球股市大都走了一波長達11年的大牛市，其中以美股最為瘋狂。
除了股市，還有房地產等其他各類資產，也大都是隨著貨幣超發，而價格水漲船高。
這些全球資產在過去十幾年的價格瘋漲，實際上把大部分超發的貨幣都吸納進去。
於是超發的貨幣，推升全球資產泡沫化，而全球資產泡沫化一旦被戳破，就會必然導致美元荒的出現。
因為一個很現實的問題，就是當前美元的流通總量，並不足以支撐當前的全球資產價格。
泡沫之所以為泡沫，就是指價格遠超過實際正常水平。
在泡沫推升炒作階段，實際上並不需要太多錢，就可以把價格炒上去。
舉個很簡單的例子。
一隻股票流通市值100億美元的話，在炒作階段，莊家可以只通過幾億美金就把這個股票價格從10美元，炒到幾十美元，甚至上百美元。
因為大部分持股的人都不會賣股票，少部分人可以通過對倒的形勢把股票價格炒上去。
但價格炒上去，就會出現泡沫化，當場內持股的人，覺得泡沫化很嚴重，開始準備大量賣的時候，結果發現市場並沒有那麼多人願意以這個價格來接盤。
本來流通市值100億美元，結果被炒到上千億美元，這時候場內持股超過500億美元的人開始集中賣出的話，股價就會暴跌，泡沫就會被戳破。
這使得之前炒作階段，股價的推升，只是泡沫化的美夢，當場內資金真正大規模出貨的時候，就是戳破泡沫的時候，股價就會現回原形。
這意味著，能有多少接盤的資金，纔是真正衡量這隻股票合理價格的時候。
所以，我們從中需要明白一個問題：那就是資產泡沫化的炒作階段，並不需要太多流動性資金。
而一旦資產泡沫化被戳破，就需要大量流動性資金來接盤。
一旦沒有這麼多流動性資金來接盤，就會導致資產價格暴跌。
所以，過去11年，實際上全球金融資產都在進行這樣一個泡沫化過程，用一個相對比較少的流動性美元，去炒作推升，全球更龐大的金融資產。
雖然在這11年裏，全球超發了很多貨幣，美聯儲也多印了3萬億美元的貨幣，但相比這11年拉昇的全球資產價格來說，還是相差甚遠。
就單單說美股把，2008年的時候美股總市值還只有11萬億美元。
但今年2月份最高點的時候，美股總市值一度突破了40萬億美元。
光光美股就增加了近30萬億美元的總市值。
這使得當這些美股的持有者還是集中出貨的時候，股市很容易因為流動性不足，而出現暴跌。
正常來說，這種流動性危機還不太容易出現。
因為在經濟繁榮週期，投資者的持股信心很強，基於對未來還能繼續上漲的預期，會讓絕大部分投資者持股不動，少部分投機者去參與價格投機，進而炒作推高股價。
再加上美股過去十幾年，都通過企業舉債資金來回購自家股票的形式，來推升股市泡沫。
這使得當前美股的泡沫，遠超過實體經濟支撐，也超過當前美元流動性所能承受的極限。
在危機爆發前，這還不會有太大問題。
但當危機爆發後，投資者的信心下降，還是集中拋售股票。
這樣的集中拋售，會消耗很大一部分的美元流動性。
再加上今年3月份因為疫情在全球集中爆發，大大打擊了全球投資者的信心。
於是在2月底美股開始下跌之後，進而出現連鎖反應，基於對世界經濟衰退的預期，讓全球投資者大量拋售手裡的泡沫化資產，這就使得把原本寬裕的美元流動性，給一下子耗盡，進而引發美元流動性危機，進而導致全球資產暴跌。
這就是發生在3月份的故事。
從中我們可以發現一個問題，那就是當前世界經濟的矛盾，主要集中在「泡沫化的資產價格」和「超發的美元」之間的不對稱性矛盾。
這也是美聯儲之所以在3月底來開始無限印鈔的模式。
因為這是挽救全球資產價格崩潰的唯一救急方式。
那麼美聯儲這種無限印鈔會不會有代價呢？
這個自然是有的。
其實本來美聯儲也可以不無限印鈔。
那麼會發生什麼事情呢？
大概就是美股會直接一次性跌到1.5萬點，甚至跌回1萬點。
這樣一來，原本泡沫化的資產價格就會被擠出水分，而且因為價格大幅度下降，接盤所需要的資金會越來越少，最終可以達到目前美元流動性所能支撐的區間。
這本來是藉助危機擠出泡沫的一個方式。
但這樣一來，損失最大的是誰呢？
就是之前泡沫化的時候，還沒來得及逃出來的大資本。
這些大資本手裡的財富就會在這樣的暴跌中灰飛煙滅。
所以實際上，美聯儲為了避免這種情況出現，來這樣無限印鈔，實際上救的不是美國的實體經濟和窮人，救的是美國的那些金融大鱷和華爾街大資本。
結果，美聯儲這樣一來個無限印鈔，把股市拉回去不少，這些大資本就可以趁機拉高出逃。
然而資產泡沫仍然還在，反而美元越印越多，負債也越來越多，危機反而越來越大。
這樣的危機並沒有因為美聯儲無限印鈔和消失。
經濟的基礎在於社會生產力，也就是實體經濟的繁榮程度，這是真正的造血機制。
金融資產只是對於實體經濟的一個槓桿放大器。
所以，在實體經濟的問題不解決之前，整個社會都賺不到那麼多錢，那麼美聯儲無限印鈔，並不能解決危機，只能導致危機被轉移。
那麼這個危機轉移到哪裡呢？
實際上就是通過無限印鈔，轉移到了美國身上，或者說轉移到了美國的國家信用上。
美聯儲在3-4月份，兩個月的時間就印了2萬億美元的鈔票。
我們可以對比一下。
1970~2007年，這長達37年的時間裡，美聯儲總共也就印了1萬多億美元的鈔票。
2008年次貸危機後，在2008年~2016年，美聯儲一共印了3萬億美元的鈔票。
2019年9月~2019年12月，由於爆發錢荒，3個月的時間裡，美聯儲一共印了1萬億美元的鈔票。
2020年3月~2020年4月，2個月的時間裡，美聯儲印了2萬億美元的鈔票。
也就是說，在2019年9月開始，到現在，這半年的時間裡，美聯儲印了3萬億美元的鈔票，超過了次貸危機爆發後8年印鈔總額，也超過了過去幾十年美聯儲的印鈔總額。
以前幾十年才會印的鈔票，現在直接2個月就印完了。
更恐怖的是，這還不夠，美聯儲接下來預計還要印超過3萬億美元的鈔票，才能滿足美國的財政赤字問題。
這意味著恐怕到今年年底，美聯儲的資產負債表就會達到驚人的10萬億美元。
這實際上意味著，美國過去70多年纔好不容易積累下來的財富，幾乎要被這樣的無限印鈔給透支得一乾二淨。
在一個經濟衰退週期，這樣無限印鈔，實際上是極其不負責任的行為。
美聯儲這樣做，救走了華爾街大資本，但實際上卻掏空了美國的國家信用。
誰都知道這樣無限印鈔會有問題。
但美聯儲和美國卻依然穿上了MMT現代貨幣理論的皇帝新衣，來十分鎮定的跟市場說，這絕不會有問題，我們的債務絕對不會違約。
確實，按照美聯儲這樣無限印鈔，美國國債是肯定不會違約，因為不管欠多少錢，美聯儲都可以通過印鈔來接盤。
但這樣一來，全世界經濟經濟卻絕對會崩掉。
因為這實際上是把「資產泡沫化」的風險，轉嫁到了「貨幣泡沫化」。
這實際上也就意味著，美元霸權接下來是必然會隕落。
這就跟1971年發生的事情一樣。
1971年，由於深陷越戰，嚴重透支美國的國力。
這使得當時美國同樣也偷偷摸摸的印了很多美元。
當時美元還處於二戰後建立佈雷頓森林體系裏，是金本位。
各國當時察覺到美國在偷偷印了很多美元之後，開始紛紛拋售自己手裡的美元，去從美聯儲手裡換回黃金。
這使得1971年美聯儲的黃金儲備驟降。
於是當時美國總統不得不突然宣佈不再強制以固定比例來兌換黃金，而改為了浮動比率，一時間美元價格暴跌，佈雷頓森林體系驟然崩塌。
其實當時美國總統突然宣佈不再以固定比例來兌換黃金的行為，跟現在突然宣佈債務違約性質是一樣的。
都直接導致當時美元信用崩塌，所以在1971年佈雷頓森林體系後的兩年時間裡，美元一度失去了世界貨幣的地位，導致當時國際貿易秩序徹底紊亂。
1971年距離現在也不長，也就是49年的時間。
這使得很多人認為美元不可能崩塌的信仰實際上並不牢固，因為歷史上美元也曾經崩塌過，而且還就在不太久遠的過去。
佈雷頓森林體系崩塌後，美國當時摸索出一套信用貨幣體系，也就是當前現代貨幣體系。
這套現代貨幣體系，是基於信用基礎，所以稱之為信用貨幣。
信用貨幣不再基於金本位這樣的固定兌換，而是直接關聯的是國家信用。
而國家信用最直接體現就是國債。
於是在1973年構建石油美元體系之後，為了展示信用，從那以後美聯儲每要印1美元的鈔票，就需要購買相應等額的美國國債。
這實際上就是在基於美國國家信用基礎上，去發行貨幣。
因為大家都相信美國的收入是可以償還這些債務，這種信任才使得美元的貨幣具備價值。
實際上現代經濟都是建立在信用基礎上。
包括上面提到過的流行性危機，實際上也是信用危機。
在經濟危機爆發之前，只要經濟持續繁榮，那麼投資者就會有信心，這種信心會使得市面上可以用遠比資產整體價格少很多的美元流動性，就可以讓整個資產價格瘋漲。
這種信心，就是一種信用體現。
這也是為啥說「信心比黃金貴」的緣故。
但突如其來的疫情，再加上持續瘋漲的美國債務，卻極大摧毀了投資者的信心。
這種信心缺失，導致投資者紛紛拋售手裡的資產，進而造成流動性危機，進而造成信用危機。
而美聯儲為瞭解決這種危機，來進行無限印鈔。
結果資產泡沫還沒被完全戳破，美元自己就又多印了2萬億美元，還準備再印3萬億美元。
這實際上就嚴重透支了美國的國家信用。
因為實際上已經沒有人相信，美國能夠在不通過印鈔的手段情況下，去償還這些債務。
而不斷印鈔，又只會不斷透支美國國家信用，這就形成一個惡性循環。
這種惡性循環，當達到一個臨界點，量變引發質變的時候，美元霸權就會驟然崩塌，就跟1971年發生的事情一樣。
然而，美聯儲肯定不會坐著等死，肯定會進行自救。
而美聯儲自救的方式，就是把危機轉嫁出去，通過美元目前還處於世界貨幣的地位，把美元灑向全世界，讓全世界承擔未來美元崩盤所可能帶來的巨大損失。
實際上，在今年3月份美元流動性危機爆發的時候，美聯儲曾經宣佈跟14個國家央行進行貨幣互換機制。
這實際上就是把這14個國家綁到了美元戰車上。
這14個國家為什麼要心甘情願被綁到美元戰車上呢？
原因是當時美元荒，各國手裡美元喫緊，這使得各國不得不通過這樣的貨幣互換機制，來緊急跟美聯儲借調一部分美元出來。
這就使得美聯儲印的那麼多鈔票，有一部分可以通過貨幣互換機制撒到全世界。
這14個國家分別是：加拿大央行、英國央行、日本央行、歐洲央行、瑞士央行、澳大利亞聯儲、巴西央行、丹麥央行、韓國央行、墨西哥央行、挪威央行、紐西蘭央行、新加坡貨幣當局、瑞典央行。
這其中沙特、科威特、科特爾等石油輸出國、南非、印尼、印度、俄羅斯、還有中國，都不在這個貨幣互換體系裏。
這實際上可以涇渭分明的看出，究竟哪些是美國的忠實盟友和小弟，哪些國家還有一些最基本的獨立自主意識。
除了通過貨幣互換機制，把美元灑向全世界。
美聯儲在4月份，還推出了一個「國債抵押貸款」機制。
這個機制實際上是為了避免各國因為缺錢，而集中拋售美國國債。
大概意思是說，如果你缺錢，你可以把你手裡的國債抵押，然後我給你一個幾乎0利率的美元貸款，最終你同樣可以獲得美元來解決燃眉之急。
美聯儲推出這個國債抵押貸款業務，實際上傳遞一個信號就是，美國國債並非絕對安全。
正因為各國有可能集中拋售美元的風險，美聯儲才被迫推出這樣一個國債抵押貸款政策。
實際上，過去一年多的時間裡，全球央行都在持續凈減持美國國債。
因為實際上大家都不傻，明知道美元這樣無限印鈔最後肯定會出大問題，還傻乎乎拿著美國國債不動。
也許你會問，即使賣了美國國債，那麼手裡拿著美元，一旦未來美元崩盤，那麼拿著美元不也一樣會大幅度貶值？
這就涉及到一個取捨的問題。
實際上拋售美國國債，不是為了避免美元貶值的損失，在當前美元作為世界貨幣深入到全世界各個角落的情況下，一旦美元霸權隕落，全世界沒有哪個國家能夠獨善其身，都會受到連鎖影響。
拋售美國國債，實際上更多主要是為了拿到寶貴的美元流動性。
這是為了避免像3月份這樣的美元流動性危機爆發的時候，各國不至於因為手裡沒有美元，而被發生擠兌的風險。
這個擠兌的風險在於，各國都需要有足夠多的外匯儲備，來應對資金的外流。
否則很容易發生韓國在1997年因為外匯儲備耗盡，國家差點一度破產的困境。
另外，因為全世界有很多國家，包括我們的央行，有很大一部分貨幣發行是錨定美元。
比如我們每增加1美元外匯儲備，就會在國內市場投放相對應匯率的人民幣。
這使得我們央行的資產負債表裡，很大一部分是來自於「外匯佔款」，這個外匯佔款可以是美元，也可以是美債。
這個外匯佔款是維持國內貨幣不發生大規模貶值的底氣來源。
這使得，一旦美元崩盤，基本上全世界沒有哪個國家能夠倖免。
到時候，會出現貨幣「競爭性貶值」的一幕。
但是，一旦手裡有足夠多的美元，而非美債的話，至少當出現這樣的「競爭性貶值」一幕的時候，手裡有大量美元，至少可以避免擠兌危機的出現。
說白了，只是多虧還是少虧的問題，想要不虧，是不可能的。
其實各國應該是早就意識到這一點，所以在今年3月份，全球央行拋售美國國債再創歷史新高。
整個3月份，全球央行共拋售高達2993億美元的美國國債。
這其中沙特在3月單月就拋售了200億美元的國債，印度和德國甚至一次性減持了自己手裡10%的美債。
而中國也不再增持美債，同樣也在3月份堅持了107億美元的國債，改變今年1月和2月增持美債的趨勢。
同時截止3月的18個月內，中國共累計凈減持了約1256億美債，成為過去這18個月裏，最大美債減持國。
這實際上已經是美元危機的一個比較明顯的信號了。
未雨綢繆
上面整體是在分析，美元霸權當前存在的危機。
這使得，美元霸權是當前美國三大霸權最薄弱的環節。
同時美元霸權是構建美國金融體系，乃至維持軍事霸權的重要基礎。
在正常情況下，美元霸權的落幕還不會那麼快，因為美聯儲還可以通過貨幣互換機制，還有諸如國債抵押貸款，這樣種種手段來試圖自救，並延緩危機到來。
但這種自救和延緩是很脆弱的，因為要建立在人們脆弱的信心上。
所以，一旦我們跟美國全面撕破臉皮的話，攻擊美元霸權，就是我們最好的反擊手段，攻敵最弱。
我們攻擊美元霸權有幾種手段：
1、拋售美債，這個是最直接的。
2、攻擊SWIFT美元結算體系，這屬於釜底抽薪。
拋售美債這個是目前全世界各國都在做的，上面也提到過。
攻擊SWIFT美元結算體系，這個還比較少有人提及，我就多分析一下這個。
我們都知道，美元當前作為世界貨幣，在國際支付結算裏，基本都是通過SWIFT美元結算體系來進行的。
比如說，我們如果要給美國的客戶轉賬，首先需要在我們自己銀行進行轉匯，把人民幣換成美元，然後再把美元通過SWIFT轉給美國客戶所在的銀行。
SWIFT實際上就是美元霸權的產物，是國際支付繞不開的高牆。
所以雖然SWIFT結算體繫有諸多被人廣為詬病的問題，比如電報費太高，結算流程冗餘漫長。
但人們仍然只能捏著鼻子繼續用這個冗餘的結算體系。
並且美國還可以通過SWIFT結算體系來對一些國家進行制裁。
比如，美國之前就把伊朗排除出SWIFT結算體系，這使得伊朗甚至都沒辦法使用美元進行國際轉賬。
中國在2015年建立了CIPS跨境支付體系，實際上就是在嘗試繞開SWIFT，不過目前來說，成效還比較有限。
不過最近一個新聞倒是讓人眼前一亮。
就是中國寶武跟澳大利亞鐵礦石供應商實現利用區塊鏈技術的人民幣跨境結算。
這個新聞有幾個亮點：
1、是利用區塊鏈技術進行人民幣跨境結算。
2、是通過渣打銀行的康拓平臺進行。
我之前也跟大家分析過央行數字貨幣和區塊鏈技術應用的事情。
這其中就提到過一點，應用區塊鏈技術的央行數字貨幣，更主要作用是在於「國際跨境結算支付」中。
實際上，這不單單只是中國在做的事情，當前全世界有不少財團，實際上也在嘗試做利用區塊鏈技術應用，來繞開SWIFT這座高牆。
其中渣打銀行的康拓平臺就是如此。
本次中國寶武通過渣打銀行的康拓平臺來進行人民幣跨境結算，使用的也不是央行的數字貨幣，而是離岸人民幣信用證。
這可能主要是為了避免對美國造成更大的刺激。
因為SWIFT雖然是美國霸權的產物，但同樣也是美元霸權的基石。
如果說有另外一套更成熟的體系，能夠替代SWIFT，那麼美元霸權會立刻蕩然無存。
因為，當前美聯儲引發的龐大美元裏，有很大一部分是在國際間流通的。
也就是國際間的貿易和支付所流通的美元，極大消耗了一部分美元的流動性，從而避免大量美元在美國國內積壓，從而造成嚴重的通貨膨脹。
如果說國際間的貿易和支付不再使用美元進行結算，而直接通過區塊鏈技術的全新體系去做「點對點」交易和結算的話，那麼就會造成美元過剩。
而美聯儲在3月份為瞭解決美元荒的流動性危機，超發那麼多的美元，再加上這些因為國際支付結算冗餘的美元，一起倒灌回美國的話，就會形成真正意義上的惡性通貨膨脹。
這是美國絕不願意看到的一幕。
所以一旦有哪個國家敢建立一套新的結算體系，去繞開SWIFT的話，美絕對會狗急跳牆把航母開過去。
我們之前恐怕也是為了避免進一步刺激到美國，所以才會選擇通過渣打銀行的康拓平臺，去做一個嘗試。
但如果，美國這樣全面斷供華為，甚至還要跟我們全面脫鉤的話，如果雙方真正撕破臉皮，那也沒啥在意需要不去刺激美國。
到時候，我們需要做的就是儘快推進我們的央行數字貨幣（DCEP），現階段的DCEP還只是一個試用，而且還沒有集中應用在國際支付結算上。
如果我們能把2015年就建立的CIPS跨境支付體系，跟央行數字貨幣（DCEP）相結合，建立一個全新的國際支付結算體系，再利用我們作為當前全世界最大的消費市場優勢，去推動人民幣國際化。
這纔是真正對美元霸權造成釜底抽薪效果的致命一擊。
這實際上是中國一直在佈局和推進的事情，只是之前為了避免刺激到美國，一直是處於一個比較循序漸進的緩慢過程。
而一旦中美衝突加劇的話，那麼這個推進過程估計就要大大加快。
總體來說，雖然當前美國在科技領域的優勢十分明顯，在其他很多領域也是如此。
但美國也並非最強盛時候的美國。
正因為現階段的美國存在許多問題，自身已經到難以為繼的地步，美國才會這樣完全不要臉的去撕破臉皮，近乎狗急跳牆。
正因為美國現在確實很著急。
這種時候，我們絕對不能怕了美國。
就像我昨天說的：
退，就是萬丈深淵。
進，還有一線生機。
我們面對美國，也並非完全沒有機會。
面對這樣一個搖搖欲墜的美國霸權來說，實際上我認為我們的勝算甚至還蠻高的。
要是我們這時候被美國詐唬給嚇到了，那纔是真正血虧。
只要繼續拖下去，隨著時間推移，勝利的天枰會越來越傾向於我們這邊，因為時間站在我們這一邊。
在這樣的大國博弈裏，發生什麼事情都有可能。
面對這樣一個百年未有的大變局，我只能盡我個人所能，去幫大家分析一二，一起來見證這樣的時代變遷。
僅以本文起到一個拋磚引玉的作用，可以給大家多帶來一些思考上的啟發。
關於我更多文章，大家可以關注我的公眾號「大白話時事」閱讀。
我每天晚上9點都會發表有邏輯的理性分析文章，歡迎大家關注。
對於一個國家來說，最大的資本是軍事，其他經濟文化輿論科技都是附屬物。軍事可以保護那些政權的延續和攻城略地。從來沒有一個政權軍事傾覆，經濟文化科技輿論還能夠成立的。
一個政權的良性發展靠的組織結構科學性，上中下管理層分利制度科學性，組織內的每個人都認為自己的汗水可以換來自己應該的報酬。這是組織團結一心、發揚光大的最大動力。堡壘都是內部破，當組織內訌大於外部鬥爭的時刻，這個組織或者政權就來日無多了。
外行談兵都是武器優劣，稍懂者都是談排兵布陣，內行都是談物資人力的可持續發展。當一個政權實體經濟空心化，物力資源難以持續，組織就會內卷，爭現存財富和權力，內訌會激烈化，難以泯合人心統一，帶來物力資源和人力資源的難以持續。這個政權的軍事就無法繼續佔據最優。目前的美國非常不幸，就是我談的這種情景。不只是他的霸權難以持續，國家也是難以持續的。因為從舊中國英國蘇聯一脈承襲，當然也包括歷史改朝換代後，政權土地不復存的案例。所以說美國霸權不但不長久了，美國這個既有土地的國家也會不復存在的
結束美元霸權地位對中國來說，很必要。因為一個國家其實只生產兩種東西：一種是商品，一種是貨幣
目前中國的商品已經非常厲害，早已經國際化，可我們人民幣的國際化水平跟美元相比，雖然經過了幾十年的追趕，但還是相差甚遠
中國想要徹底崛起，實現我們2035年基本現代化的目標，下一步非常重要的戰略就是把人民幣推向全球
一種貨幣怎樣才能國際化？它必須具備：
一、信用。簡單說就是你一個國家必須非常強大才行，讓大家都認可你的地位。這種強大，經濟實力很重要，國防實力也得在背後作為保障，因為如果有人敢不認可你，強大的國防實力是一種隱形的「信用」
二、價值穩定。全世界人民現在做國際貿易幾乎都得用美元來結算，如果美元價值不穩定，一天像辛巴威幣那樣上下波動個百十來倍的，沒人敢用美元做貿易。所以美國很厲害的一個部門是美聯儲，這個獨立於政府，不受其管制的機構專門負責美元的發行，得益於這種獨特的設計，美元基本保證了幾十年來價值的穩定
三、易得性。美國經過幾十年擴展，到今天，美元幾乎已經覆蓋全世界各個角落，任何國家的任何人都可以到銀行比較輕鬆地兌換到美元，取得今天的成績，一是因為美國佔了時間優勢，二是因為以前美國經常通過發動戰爭的形式逼迫一些小國家強制使用美元
中國的人民幣要走向世界，肯定不能走美國走過的路，至少哪個國家不想使用人民幣，我們不能發動戰爭逼迫他強制使用
硬體方面，人民幣幾乎已經具備成為世界貨幣的潛質
但是我們來不及了，2035年就要實現基本現代化的目標，中國必須加快人民幣的國際化進程，可照著美元、英鎊、歐元的路子走，太慢了，該怎麼實現彎道超車？
我覺得命運其實很眷顧中華民族
2014年，比特幣的大熱帶火了一個詞「區塊鏈」，利用區塊鏈技術，中國可以大大加快人民幣的國際化進度，可以儘快幫助中國實現GDP第一的目標
於是2014年的時候中國央行就專門成立了一個部門對數字貨幣的發行及使用展開深入研究
利用數字貨幣，我們就能儘快實現人民幣的國際化進程，少走很多彎路，甚至趕超西方國家幾十年來積累的優勢
為什麼數字貨幣具有如此強大的威力？
一、不同於現金，因為數字貨幣沒有物理形式的實體存在，但依託互聯網或手機終端，數字貨幣可以像現金一樣充分接觸到世界上任何國家的任何人，因此在易得性方面佔據了很大優勢
同時，由於數字貨幣沒有物理實體，相比起製作工藝複雜，還要引入一系列防偽功能的現金，發行上成本幾乎為零
省去了回收，辨偽環節，央行管理起來要輕鬆很多。這就為人民幣的全球流通，全球佈局打下了堅實基礎
二、以微信、支付寶為代表的電子現金支付方式是目前中國接受程度最廣泛的一種支付手段。但電子現金支付方式具有很強的區域限制（中國境內使用廣泛，國外接受程度不高），並且在大額轉賬，匿名支付，B2B場景裏存在很大限制，所以很難將此方法推向世界
而數字貨幣跟電子現金最大的區別是：在繼承電子現金現有優點的基礎上，數字貨幣的價值贖回直接由中國政府信用背書，無需相信企業
我們使用微信支付、支付寶轉賬時，本質上是把我們的錢交給了騰訊、阿里巴巴這些企業管理，而理論上講，企業都有破產風險，但為什麼我們中國人還敢放心大膽地使用電子現金呢，因為我們相信馬化騰、相信馬雲。但不是全世界人民都知道馬化騰、馬雲，又不是所有人都相信中國企業
所以電子現金支付方式想推向世界，難度很大。就好比我們中國企業跟一帶一路上的國家做貿易時，你想用支付寶、微信進行結算，一帶一路上這些國家絕對不認，因為，一他們不用微信和支付寶，二他們也沒有對應的賬戶接賬
但數字貨幣可以很好地解決電子現金解決不了的問題。根據央行現有的信息披露，中國的數字貨幣可以分為「賬戶版本」和「Token版本」。賬戶版本的轉賬需要對應的金融機構的賬戶體系，而Token版的只需要用戶下載一個數字錢包App即可
使用Token版本的數字錢包也就意味著，你不要在中國境內的銀行體系裏開設賬戶就能使用中國的數字貨幣進行轉賬交易，這對跨境結算來講，是巨大福音
傳統的跨境支付受限於不同國家的金管政策，支付效率及其低下。但數字貨幣具有轉賬即結算的特點，不僅可以極大提升跨境轉賬的效率，跨境支付速度也會產生質的飛躍。這就為人民幣全世界無阻礙流通鋪平了道路
毫無疑問，21世紀是互聯網的世界，把價值尺度架構在互聯網上無疑也是最聰明的做法，而數字貨幣幾乎囊括了易得性、可信用和價值穩定等一些系列優點，所以不難預測，數字貨幣的流行必然是未來20年世界上的最大趨勢之一
如果中國在數字貨幣領域喫到第一滴血，提前於美國佈局，先於美國流行，人民幣彎道超車追趕美元世界霸權地位的可能性也不是沒有
不過總的來說，中國追趕美國，靠的不是一招兩招的功夫，我們打的是組合拳，數字貨幣只是其中一種招數，5G是一種招數，人工智慧，AI，大數據都是
所以繞了一大圈回過頭來還是發現，趕超美國，還需要中國在各方面做到第一纔行
二戰後，美國重整世界秩序。二戰及重整秩序（包括美蘇較量）一步步的做大了美軍的實力。
確實，美帝自己發動了多次戰爭，二戰後的大規模戰爭除了蘇聯就是美帝發起，但是無法否認，美帝的存在，讓世界變的和平。如果沒有美帝，俄烏、中日、中東，以戰爭的形勢去解決的可能性非常大。當美帝撤出中東。。。
美帝的這套秩序在不斷摸索中變的不斷完善，即以美軍維繫全球秩序，以科技這個碾壓性生產要素侵略各國，以美元為載體收取保護費，保護費繼續提升科技、提升軍力。
美帝的這套秩序，是厭惡戰爭的，因為它本身不靠戰爭掠奪，它發起戰爭的原因只有一個，他想提取你的利潤，你不讓他提取，就是你不認可這套秩序。
很多人說，人們買美國國債是因為相信美國能夠償還，現在印錢還債是自取滅亡加速美元霸權的終結。但是你要反過來想想，當美元霸權終結，美帝崩塌，美國的盟友們自己的貨幣還有價值嗎？他們是一榮俱榮一損俱損的。假如說，日本現在把日元與人民幣掛鉤，就可以避免美帝崩塌後自己被連帶埋葬的命運了？如果那樣，美帝會不會崩塌我不知道，日本的沉沒倒是馬上能見到。。。
買美債，是因為，它是比較而言的較優選擇。
量化寬鬆不斷放水，本就是西方資本主義經濟理論，但是我們看到，歐美日大水漫灌，歐日負利率，但是歐美日的通脹率都非常低，甚至如果你看歐美日央行的議息會議，他們經常說，通脹太低，希望能夠提升通脹率到2.0%的水平。他們的錢都去哪了？例如美股，看現在美帝疫情這麼嚴重，美股都這麼堅挺，大量的錢都湧入股市。這就是美帝的循環，資本市場是資本家提取勞動剩餘（利潤）的工具，所以大量的資本湧向企業，通過科技這個生產要素，去全球賺錢，然後再從資本市場把企業的利潤提走。全球化時代，美軍和美元的配合越發嫻熟，比如阿里、JD都在美國上市，一方面美國為這些企業提供了發展初期最需要的資本，另一方面，美國拿走了這些企業成長最迅速時期的成長紅利，當阿里們回歸，市值已然如此龐大。再比如三星，背後也是美國，這類例子太多了。瑞幸咖啡的美國韭菜非常多，但是大家要明白，美帝制度是保護資本的，所以天量賠償是要給的，而這也是美帝資本需要承受的風險，高風險高回報。全球化時代，美元作為載體，完成了保護費收取的任務。
但是，不能否認的是，美帝的這套秩序，對其自身科技發展，是正向推進的。我們目前，更多的是仿製，尤其是現在，頂尖科技的仿製與突破越來越難，面臨的不確定性越來越大，本身資本投入就非常猶豫，我們經常能看到比如臺積電和三星對3nm工藝路線選擇的分歧之類，那麼當資本真的投入進去，它是需要一個穩定的外部環境的，目前這方面我們對比美帝差很多。所以這也是為什麼外資在HK買了那麼多我們的央企、頂尖民企的股票，而不是在A股。
與之相比，我們的資本更願意沉澱在土地裏，而現實環境下，我們很難搬起我們的樓盤去砸毀美帝的航母。
我們的生產要素沒有哪一項明顯優於美帝，在此背景下，rmb替代美元，本身並不符合邏輯，更多的是一種美好的願望。我們的資本體系比美帝更強大？我們的自然資源比美帝更富有？我們的勞動力素質比美帝更高？我們的科技比美帝更強大？那為什麼我們的rmb就替代美元了呢？要講道理嘛。。。願景是一回事。。。也要尊重現實。。。
從外部來看，比如我用美元，一方面是美帝的實力保證美元硬通貨，另一方面是，我承認美帝的秩序，認可美帝對我收保護費，那你美帝也要維持國際秩序。例如，歐盟尤其是法德，不太希望過分制裁俄羅斯繼續惡化俄烏局勢，這是出於能源考慮，也不太希望把伊朗逼的太狠搞亂中東，當然也是出於能源和地緣的考慮，我們能夠看到美國還是充分考慮的，能夠考慮各方利益，而不是一味的追求自身利益，就是說，美帝維持世界秩序，是有付出的，而且是經過驗證的，當然他維持秩序的根本是還是為了自己的利益，為了自己收取保護費。
但，比如說我科威特用了rmb，我認可你來主導秩序，當伊拉克打我的時候，你能把事態摁下去嗎？摁不下去的話，你能出手嗎？或許大家很肯定的說，必然啊。但目前，實力上差的非常遠，自身尚未統一，歷史上也不足夠有說服力，棄權票投的太多，獨善其身還可以，保護他人很難，巴鐵被三哥欺負也不是一天兩天了，我們也只能說是自己跟三哥摩擦的時候不喫虧，就算是幫巴鐵了。而且我們自己說過很多次，我們跟美帝不一樣。那別人就要問了，那你什麼樣？我們說和平與發展。巴鐵說，但阿三這廝不跟我和平啊！！！巴勒斯坦說，但以色列不跟我和平啊！！！伊朗說乾死以色列！！！土耳其說中東唯我獨尊！！！委內瑞拉說古巴跟我一起上啊！！！唔。。。我們現在的道行相比美帝，太淺，很多事情莫說擺平，我們是不敢參與進去的。
所以，美元霸權是否會結束，這點沒有疑問，沒有長盛不衰的東西。但如何結束美元霸權，我認為，以中美實力對比來看，rmb不要去挑戰美元，現在不戰，縮小差距以待來日，現在戰，非常大的可能性是沒有來日。最重要的是，這沒有意義，比如我們自己提出一帶一路，假如說美帝把一帶一路真的讓出來給我們，不考慮核武器，我們自己都喫不下，中東都是炸藥，沒了美帝、越南印度都不是善茬，加上毛子也喫不下，持久戰可以耗死蘇聯，也會耗死我們，得聯合毛子和歐盟一起分區域震懾才能迅速穩得住場子。用核武器震懾，美帝也沒拿核武嚇唬普通人吶。現實決定了，我們只能跟在美帝身後悄悄的蠶食，做一個腐食動物，例如美帝撤出中東，但影響力依然在，這種情況下，中東各方都不會太過分，我們可以進去參與一下博弈，但就是這種情況下，毛子在中東遇到稍強點的土耳其都得坐下來談談。。。東盟的情況並不比中東簡單，非洲也亂的狠只是戰鬥力太差，即便這樣，我們也不是隨便喫的。就是說自己要的一個區域，自己也喫不下，還得跟別人分食，這種情況下挑戰自己喫全球的美帝，很不現實。就當一個腐食動物，盯緊美國，他撤出的地方我們去，他回來，我們再撤，但你會留下自己的影響力。成住敗空，等他敗，要他命。
現在大家都想上去拍拍美帝肩膀，說，大哥退位吧。。。我其實真的搞不太明白。
當然，也可以說是被迫的，但形勢比人強，這種情況下，就先別考慮面子了，就好比當年我們大使館，忍下來，注意力轉移走了，纔有機會。
推薦閱讀：
