《金字塔原理》和思维导图是一回事吗？
金字塔原理》的内容思想和思维导图是一回事吗？这几天在读《金字塔原理》，感觉和思维导图很相像，大家能说一下它们的区别吗？
金字塔原理侧重于对外的逻辑表达形式和内容，即文档或语言等表达方式，适合作为拟写报告、准备文档、商业沟通、口头汇报等的方法。
思维导图是大脑思维方式的模拟，既能作为活动的计划组织工具，能作为自我学习思考和工具，也能作为语言文字的表达工具。所以，在各类商业公司、职场人士里应用非常广泛。
《金字塔原理》一书中，对这个原理的定义是：
金字塔原理是一种重点突出、逻辑清晰、主次分明的逻辑思路、表达方式和规范动作。
金字塔原理的基本结构是：中心思想明确，结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进，先重要后次要，先全局后细节，先结论后原因，先结果后过程。
我们再来看看东尼·博赞在《思维导图》一书中对思维导图的定义：
思维导图是用图表表现发散性思维。发散性思维过程就是大脑思考和产生想法的过程。通过捕捉和表达发散性思维，思维导图将大脑内部的过程进行了外部呈现。本质上，思维导图是在重复和模仿发散性思维，这反过来又放大了大脑的本能，让大脑更加强大有力。
因此，我们可以看出两者的不同之处：
1、方向不同：金字塔原理是一种侧重于逻辑表达的方式；思维导图则是大脑发散性思维的外部呈现。大脑的思维，并非像电脑一样进行线性或序列思维，它的思维是多面的、发散性的。
2、用途不同：
金字塔原理的用途包括：
（1）思考：提高结构化思维能力，思考全、准、快。（这点上，与思维导图有互补之处）。
（2）书面表达：挖掘读者的关注点、兴趣点、需求点、利益点；用金字塔搭建逻辑清晰的框架结构；归类分组，重点突出、逻辑清晰、主次分明，让人看得懂、愿意看、记得住；缩短写作时间，减少修改次数。
（3）口头表达：讲话、讲课，用金字塔，重点突出、条理清晰、言简意赅，让听众有兴趣、能理解、记得住。
思维导图的用途包括：
（1）用于记忆：舒展锻炼记忆肌肉的完美器械
（2）用于创造性思维：拓展自己的创造性思维
（3）用于决策：通过思维导图理清你的需要、欲求、优先事宜以及限制因素，帮助看清所有问题再做决策
（4）用于记笔记：用思维导图代替线性笔记
（5）用于自我分析：不论是深入认识自己，还是设定长短期目标，思维导图都是有力的工具
（6）用于写日记：根据自己的需要和欲求来管理自己的时间
（7）用于提高学习技巧：运用到写作文、进行考试、写项目书或报告中。（与金字塔原理有互补之处）
（8）用于会议：集体思维导图，包括集体创新、集体回想、集体分析和解决问题、集体作决策、集体项目管理、集体训练和教育以及团队建设。
（9）用于演讲：清晰地准备和提供信息及思想，一步一个脚印，越来越有效。
（10）用于经营管理：提供宏观和微观视角，是管理者的完美工具。
网页链接?mp.weixin.qq.com
网页链接?mp.weixin.qq.com
网页链接?mp.weixin.qq.com
作为常识，思维导图制作的核心元素是关键词，而金字塔原理制作的核心元素则是拓展的概要句子，这两种方式是当今人们常用的思维工具，本文对其做了对比，希望对你的选择有所帮助。
金字塔原理结构：从上到下三角形结构
思维导图结构：中心层级发散结构
金字塔原理节点：每个节点代表一种观点
思维导图节点：每个节点是一个关键词
金字塔原理关系：纵向--问答关系；横向--演绎关系或归纳关系
思维导图关系：联想关系
金字塔原理：符合思考、写作习惯
思维导图：符合联想想像习惯（特别是发散联想）
金字塔原理上层：论证的总结
思维导图中心：发散的起点、归纳的中心、思考的问题
金字塔原理原则：上层观点是下层观点的总结；每组分类中的观点符合逻辑、符合逻辑顺序
思维导图原则：上级关键词是下级关键词的发散联想点、归纳中心点、思考出发点
金字塔原理：逻辑严密、结构严格
思维导图：随意发散、更加自由
金字塔原理：注重结构和逻辑
思维导图：注重图形、颜色、关键词和联想想像
金字塔原理：注重垂直思考
思维导图：注重水平思考
金字塔原理：收
思维导图：放
金字塔原理：一套结构化逻辑模板
思维导图：一种图形化思考工具
结论：可以用mindmapper思维导图学习金字塔原理，可以用思维导图发散观点、整理资料、理清思路、产生创意，然后用金字塔原理表达出来，也可以用金字塔原理归纳总结思维导图中的关键词。总之，金字塔原理是一套结构化逻辑模板，思维导图是一种图形化思考工具，可以兼用、套用，某种程度上也是融合了金字塔原理，是终极版。
你好，看到你也有写在读金字塔原理。，我个人认为这是一本启示我们如何更好的写作的书籍。
是在教我们如何把自己内在逻辑外显化，用文章呈现出来。更多的是要用来学习完善我们写作逻辑的一本教科书一样的书籍
思维导图更多的是一种工具。一种利用图形颜色以及文字的配合，来辅助我们记忆知识点的工具。而现在由于百度脑图， X mind等程序的出现，这种过去纯属用手工制作的思维导图，也可以实现电子化。那么，它就是一种辅助，我们去记忆知识点，了解新知识的一个工具罢了。
金字塔原理只是一种层级分类思考形式，你可以理解为它跟树状思维导图有关联，因为都是围绕一个中心划分层级，都需要由上至下推演，或著由下至上合拢。
可是思维导图解并不只有树状图，还有很多，比如鱼骨图，导图链接等。
一种是思考方式，一种则是应用工具，不能等价。
思维导图，一种思考辅助工具。用于观点的孵化。
核心是关键词连线。
可用于：
从0到1的联想创造、
从1到2的改进优化、
从100到10的精简整理，
思维导图是思维的发酵罐、思维的整理机。
金字塔原理，一种输出原则。用于观点的输出。
比如讲话、写文章。追求高效说服。
先说一个结论，再说三-七个大论据，
每个大论据，又可展开3到7个小论据，
论据不重不漏，
时间短就到大论据为止，时间多就展开到小论据。
用法：（1）用TXT积累想法，（2）用思维导图软体中梳理想法，（3）用金字塔原理改进结构，（4）用Word成文。
一些闪光、一些灵感，放进TXT。
积累多了，就放进思维导图整理一下。
如果要说服人，就按照「不重不漏，底层支撑顶层」的原则，组成金字塔结构。
再对照导图，把观点复制到Word里，加上一级二级标题。输出成文。
有相似之处，但并不是一回事。
曾看过一期采访东尼博赞的节目。博赞提到思维导图是如何发明的：
1、尝试用关键词概括一整段文字（联想）
2、把关键词用线条相连接（联系）
这其实就是思维导图的本质。用关键词而非线性的句子来概括知识，用线条来指明关键词之间的联系。可以说思维导图的本质就是知识之间的联系，思维导图之所以有效是因为大脑喜欢用联想（发散性思维）来工作。当然，博赞认为大脑的另一种工作方式是形象化思维，所以要求思维导图要配上图片，以尽可能地把抽象的东西具体化。（不过我不是很赞同这一点，我认为这样会使思维导图太过冗杂，而且限制了思维导图在高度抽象的知识中的运用）
从中心到四周的发散式结构是知识自身的层次使然，也可以说是人脑的结构化思维使然。人类天生就喜欢把知识进行结构化总结，就像整理一大堆东西时喜欢分门别类地放进不同抽屉里一样。
至于金字塔原理，正是描述人脑的结构化思维，所以两者看起来有些像。但是知识的构成并非只有这一种形式，从广义上来看，流程图、鱼骨图，甚至Excel里的数据透视表都可以算是思维导图。
推荐阅读：
