為什麼國外大學排名那麼高？
大陸只有那麼幾所學校能在世界大學排名裏排上號，而美英很多的學校，能否具體分析一下這個問題所在。
關於世界大學排名的問題，可以參考一下以下這個文章：
Dannies Yu：四大世界大學排名，究竟哪個更適合你？?zhuanlan.zhihu.com
以上，希望可以幫助到你！
1.大學起源就是西方。仔細看中國大學建立史，都多少與西方教育有聯繫
2.由於國外大學福利政策，大批最精銳的人才都留在大學做科研，但中國、韓國、日本卻是轉投公務員
3.核心技術中國扔落後於西方，而大部分這些技術都是西方大學開發的。
4.西方大學培養出來的人大部分是有夢想的，學校用引導的方式讓學生自學，而不是像中國大學偏向工匠模式。所以引領世界的企業Google，Facebook大部分都是從高校學生研發出來的，但中國大學生懷著以後有份安穩工作，五金四險，節假多點的樸素夢想。長此以往，思想方向決定了最終高度
5.西方大學目前仍吸引全球最精銳的人才，中國大學主體是中國人，極難做創造性工作，走出0-1的那一步的人很少
綜上，中國大學仍落後於西方大學，不僅在排名上，在內部核心競爭力也是
先看一下各個標準的評分指標，
QS世界大學排名指標：
Academic Reputation（學術領域的同行評價）40%
Global Employer Reputation（全球僱主聲譽）10%
Faculty/Student Ratio（師生比例）20%
Citations per faculty （單位教職的論文引用數）20%
International Faculty Ratio（國際教職工比例）5%
International Student Ratio（國際學生比例）5%
THE世界大學排名指標：
Teaching教學(學習環境) ：30%
Research研究(論文發表數量、收入和聲譽) ：30%
Citations 論文引文(研究影響力)：30%
International outlook國際視野(國際員工比例、國際生比例、國際科研合作)：7.5%
Industry Income產業收入(知識轉移)：2.5%
ARWU使用6項指標對世界大學進行排名，具體包括：
● 獲獎校友：獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的校友摺合數
● 獲獎教師：獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的教師摺合數
● 高被引學者：各學科領域被引用次數最高的學者數量
● NS論文：在《自然》（Nature）和《科學》（Science）雜誌上發表的論文數
● 國際論文：被科學引文索引 （SCIE）和社會科學引文索引 （SSCI）收錄的論文數
● 師均表現：上述五項指標得分的師均值
依照規則來說，QS和THE的標準有太多對中國大學不利的評判依據，比如同行評價，師生比，僱主聲譽、國際生比例，國際教師比例啦。而上海交通大學發布的ARWU相對中國大學最友好，全部是可以量化的東西，」文無第一，武無第二「，全都拿實力數據說話。
但奈何，在整體科研實力（不看個別）本質上中國大學和外國大學依然存在不少的差距。在ARWU排名中最好的清華大學也僅是全球第43位，反而沒有在QS（第16）和THE（第23）上的排名好看。
當然了，各主流世界大學排名，都主要考量各所大學的英文學術成就，以英美國家為主導，小語種國家在排名上會比較喫虧，當然中文科研文獻也喫虧。
發佈於 2020-05-09繼續瀏覽內容
知乎發現更大的世界打開
Chrome繼續
西班牙留學呂老師?北京宇青國際教育諮詢有限公司 資深顧問這種事情的話，首先，國外排名，肯定人家是會把自己排在前面的，而且每種排名的話都是按照自己國家學校更靠前來去操作的，但是，公平性就是大家都可以掏錢去在上面打廣告，之前QS就是復旦大學還是浙大，在上面有廣告，那年排名就高，這些排名機構也是要花錢去買通的，你只要和他們關係好，他們就給你往前排，真沒有什麼的。
當然這是黑幕了，我們說就從實際的角度來說，國內大學也確實比不上國外的排名，首先正常來講的話，如果從國內大學，聲望和學術名譽來說肯定要弱於國外，因為這個東西可能你根本做不到和國外名校那麼知名度高，能前10的幾個院校進入世界前200/300不錯了。
那麼還有一個方面的話呢，科研能力，如果從理科，工程，信息科學等等科研的高精尖角度，國內頂尖大學是可以的，如果是從國內的基礎文科層面，要是論研究是不行的，且中國大學偏科很嚴重，有的師範，傳媒，醫學，理工大學他不可能能排的上去，綜合類院校高，而這個西方做的教育公平就體現出來了。
那麼，最後就是環境和校園的面積，中國哪有那麼大地方去給建設那麼寬廣的校園，全做了房地產開發了，甚至半個城市都是大學，那這種情況下根本就不可能出現小面積大學在這個上面的分數要很高。
在說句不好聽的，中國給教育的投入是多少？西方給教育的投入是多少？古巴每年要給教育20%的支出，也是社會主義國家，這都比不了，那麼，你別說每年固定的6%的西班牙，甚至更高的英美澳加了。
說到資金投入影響排名，很多國外的私立大學排名都比公立高，比如西班牙的拉蒙尤爾大學，納瓦拉大學，IE商學院等等，逗比公立大學排名高，人家肯砸錢，龐培法布拉大學，90年的年輕大學，現在是世界Top50年輕大學，那這個也是拿錢砸出來的，中國什麼時候發展過私利民辦的院校？中國的老百姓什麼時候看起過這些院校？就知道高考分，應試教育，那怎麼辦，中國就只能是公立大學名校越來越好，兩極分化，根本帶動不起來。
所以在這種情況下，中國的應試教育註定使得中國的大學排名不可能特別高，中國世界教育國家排行榜排第28位，所以就顯而易見了，資金的投入不夠，各方面的因素缺失，根本保證不了排名靠前。
其實還可以有一點關注，就是有多少的中國大學留得住人才，留不住，大家都會選擇去國外深造或者是去國外大學研究，因為中國的研究科研環境就是那樣，不是很好，中國太多的關係戶。
西班牙留學呂老師：2020年馬來西亞留學前五的公立大學排名概覽?zhuanlan.zhihu.com
西班牙留學呂老師：西班牙留學--西班牙大學在四大世界排名的匯總（QS, Usnews，Times，上海交通大學排名）?zhuanlan.zhihu.com
西班牙留學呂老師：西班牙（留學）2019年大事記---青春的色彩，紅色的回憶?zhuanlan.zhihu.com
西班牙留學呂老師：留學早知道----馬來西亞和泰國知名大學QS學科排名和錄取要求說明（碩士為主）?zhuanlan.zhihu.com
西班牙留學呂老師：2020年QS大學綜合排名發布，西班牙大學繼續排名前列！留學新起航！?zhuanlan.zhihu.com
這種事情的話，首先，國外排名，肯定人家是會把自己排在前面的，而且每種排名的話都是按照自己國家學校更靠前來去操作的，但是，公平性就是大家都可以掏錢去在上面打廣告，之前QS就是復旦大學還是浙大，在上面有廣告，那年排名就高，這些排名機構也是要花錢去買通的，你只要和他們關係好，他們就給你往前排，真沒有什麼的。
當然這是黑幕了，我們說就從實際的角度來說，國內大學也確實比不上國外的排名，首先正常來講的話，如果從國內大學，聲望和學術名譽來說肯定要弱於國外，因為這個東西可能你根本做不到和國外名校那麼知名度高，能前10的幾個院校進入世界前200/300不錯了。
那麼還有一個方面的話呢，科研能力，如果從理科，工程，信息科學等等科研的高精尖角度，國內頂尖大學是可以的，如果是從國內的基礎文科層面，要是論研究是不行的，且中國大學偏科很嚴重，有的師範，傳媒，醫學，理工大學他不可能能排的上去，綜合類院校高，而這個西方做的教育公平就體現出來了。
那麼，最後就是環境和校園的面積，中國哪有那麼大地方去給建設那麼寬廣的校園，全做了房地產開發了，甚至半個城市都是大學，那這種情況下根本就不可能出現小面積大學在這個上面的分數要很高。
在說句不好聽的，中國給教育的投入是多少？西方給教育的投入是多少？古巴每年要給教育20%的支出，也是社會主義國家，這都比不了，那麼，你別說每年固定的6%的西班牙，甚至更高的英美澳加了。
說到資金投入影響排名，很多國外的私立大學排名都比公立高，比如西班牙的拉蒙尤爾大學，納瓦拉大學，IE商學院等等，逗比公立大學排名高，人家肯砸錢，龐培法布拉大學，90年的年輕大學，現在是世界Top50年輕大學，那這個也是拿錢砸出來的，中國什麼時候發展過私利民辦的院校？中國的老百姓什麼時候看起過這些院校？就知道高考分，應試教育，那怎麼辦，中國就只能是公立大學名校越來越好，兩極分化，根本帶動不起來。
所以在這種情況下，中國的應試教育註定使得中國的大學排名不可能特別高，中國世界教育國家排行榜排第28位，所以就顯而易見了，資金的投入不夠，各方面的因素缺失，根本保證不了排名靠前。
其實還可以有一點關注，就是有多少的中國大學留得住人才，留不住，大家都會選擇去國外深造或者是去國外大學研究，因為中國的研究科研環境就是那樣，不是很好，中國太多的關係戶。
西班牙留學呂老師：2020年馬來西亞留學前五的公立大學排名概覽?zhuanlan.zhihu.com西班牙留學呂老師：西班牙留學--西班牙大學在四大世界排名的匯總（QS, Usnews，Times，上海交通大學排名）?zhuanlan.zhihu.com西班牙留學呂老師：西班牙（留學）2019年大事記---青春的色彩，紅色的回憶?zhuanlan.zhihu.com西班牙留學呂老師：留學早知道----馬來西亞和泰國知名大學QS學科排名和錄取要求說明（碩士為主）?zhuanlan.zhihu.com西班牙留學呂老師：2020年QS大學綜合排名發布，西班牙大學繼續排名前列！留學新起航！?zhuanlan.zhihu.com
謝邀！
主要原因應該是英美高校普遍擁有更優質的師資力量和豐富的研究資源吧。問身邊有過美國留學經驗的學生，他們大多會說：美國大學是寬進嚴出。學生只要有理想有實力，學校都非常願意給他們提供入學讀書的機會，甚至還有很多學校會為國際學生設立獎學金機會，幫助他們減輕經濟負擔。
但是進入學校只是一個開始，能不能順利畢業就看學生自己的造化了。不像很多國內大學，美國大學的考覈制度綜合性非常高，學生的出勤率、課堂表現、課外實習活動、課堂測驗、家庭作業、論文報告、期中期末考試等等都會被算入成績考覈中。這也就意味著能夠畢業於這些高校的學生大都有著真才實幹，而不是混出來的。同學如果想了解更多信息，可以參考最新的世界大學排名榜單。
怎麼說呢。中國教育體制用了多少年了，古往今來各種革命變法，很少有教育這塊的，被國外超過很正常。
看你看哪個排名咯。這個得看學校聲望和影響力的，比如你是英國的，那你肯定聽到的英國學校厲害的很多，qs排名中英國的學校都會靠前，us排名中的美國學校也是靠前一些，這也是不同國家的人參與製作的緣故。
總的來說如果你想申請學校的話還是得看專業和整體排名，要全面的去分析。
不排除一些學校水排名的問題，加上很多學校通過招攬國際學生來提升學校排名。不同的排名榜單給的排名次席也會差很多，QS會偏向英聯邦與香港澳洲等地的學校，試想如果真的要說香港大學，港科技這樣的學校算好的好，那憑什麼香港城市管理大學能排在中科大的前面？更不用說一堆澳洲與加拿大的野雞大學了。
以上回答都太過主觀…
討論為什麼國外高校排名那麼高就要先回到排名本身，國內最常見排名是QS世界大學排名，USNews排名，泰晤士世界大學排名以及上交大的世界大學排名。這其中國內認可度和引用度最高的是QS世界大學排名。所以我們以QS世界大學排名為例。
QS排名參考的標準包括學術表現、師生比、僱主反饋，國際教師和國際學術表現，在排名上面會具體列出各個學校每個單項的得分，如果題主關注過這個表的話就會發現，我們的學校一般來說在國際師生比上面得分超級低，在師生比上較低，在學術表現上中等，但是穩步上升，在僱主反饋上面得分超高，目前清華已經擠進全球前20，他也是TOP裡面國際化得分最低的。學術表現上面因我們的大學和國外的一流大學有幾百年的建校差距，所以在一些ZD上面還不夠完善，所有的學校都更師範一些，研究性和學術性相對還不夠強，至於國際化這一項也是國內教育部學科評估的項目之一，這也是為啥我們很多大學在貼錢招留學生的原因了。
QS世界大學排名雖然總部位於英國，但是相對USnews會參考入學制度中ACT的比例，泰晤士會參考學生反饋等，QS的打分標準已經非常客觀了，目前我們國家世界前100大學共有6所，新加坡和香港地區的大學排名都非常靠前，臺灣地區表現的就很差，所以我個人認為這個排名反映的情況相對客觀，並不存在所謂的歧視或者偏向西方。
1、U.S.News也好，QS也好，Times也好，或其他的一些排名，都是民間的，都是民間的，都是民間的。
2、每一個排名，官網都詳細列出了計算規則，這裡不再重複。但基本所有的計算，都一定有那麼一項或幾項international的東西 。中國大學但凡涉及到這個得，都很喫虧。這也是為什麼知乎老出現一些詢問「為什麼國外來中國讀書的學生 bla bla bla」的問題，說白了，要排名就需要學生多元化。
3、上述問題，也因為語言原因的劣勢，即便中國大學有心引入外國教授，也假設這些教授都願意來，但按照中文小初高的英語教學目標和方式的差異，導致普通大學生根本沒有辦法進行英語課堂授課，這是學校引入資源的缺陷。
4、語言問題也導致了以英語為基礎的學術內容的發布，這也是一個影響。
5、還有一些其他原因，包括歷史，也許還有偏袒之類，這些就不胡亂猜測了。
話說回來，雖然是民間的東西，但工作單位看，學生爸爸看，學校學校之間看，那麼他也就有了價值。
首先排除國外機構偏向當地大學，因為2019年上海交大所做的排名清華才40多名，比其他國外機構的排名更低。
還有就是中國還是比那些發達國家窮，投到教育上的錢還是沒那麼多。
英美本來就教育水平高啊，中國離他們還是有差距的，至少現階段有。
國外排名國外大學靠前 那上海交大排的名為啥國外院校排名也沒差太多 也挺靠前的呢。。。
咱國人自己都認可國外的名校了 為啥不認可他的排名呢？
感覺樓上有幾樓說的都是扯，這個問題就類似大家都在罵應試教育，但是每年高考的人還是越來越多一樣。在當前的社會環境和國家情況下，高考是唯一可行的、盡量公平的升學途徑。
不要噴，噴之前你說一個可行的升級方案來，說的出來隨便噴。
排名這個也一樣，覺得人家排名不好，請拿出來一個可行的替代方案，並且成功推廣下去，否則就是人在屋檐下不得不低頭。
國內的學界存在很多弊端的，雖然西方也有，但是沒有這麼多，國內的教育體制和西方國家的教育體制完全是兩套系統，而人家是根據人那套教育體制設定的排名機制，這本身對國內的大學來說就是劣勢，就不用提其他的啥學術圈的情況了。
1.先發優勢
2.標準是人家定的，你好不好，別人說了算。
推薦閱讀：
