民謠到搖滾真的是音樂品味的提高嗎？
我見過很多人，總會說，我以前可是聽搖滾的，鐵娘子，槍與玫瑰，但我搞不懂搖滾的層次是否真的高於民謠，雖然民謠的伴奏十分簡陋，但是我還是糾結這個問題。
只要開始接觸一種新的音樂風格，就是音樂品味的提高。
民謠這倆字在中國失去了它原本的意義。
多樣化和嘗試接納不同的內容是豐富自己的一個過程，不代表品味會進一步提升。不過相對於民謠搖滾樂確實會有更多截然不同的曲風，結構，和弦走向。愛聽的話會有更多的收穫。
是
國內現在的民謠 都是一種粗製濫造無病呻吟千篇一律的東西，搖滾至少在技術和表達上有一定的門檻，不是捧著個吉他用幾個簡單和弦哀嘆幾句青春夢想就行的。
現在國內民謠大多就是配樂詩朗誦、
哪有什麼高低之分，哪怕是一首兒歌，經典 它就是經典，就是牛批，那些不入流的民謠 搖滾 流行……連《兩隻老虎》都比不上
上面說的有點偏激，但我的意思就是這樣，什麼搖滾民謠？沒有什麼區別的，就像沒有人說的清楚許巍朴樹現在的歌到底是民謠還是搖滾，可並不妨礙人們喜歡它。民謠搖滾，我都喜歡，難道我的品味忽高忽低隨時變著？
真正的民謠是搖滾的一部分
有一個盛傳已久的說法，被稱作音樂圈鄙視鏈，不同的風格排出來個高低貴賤。其實我比較好奇的是，真正的鄙視是否都來源於對一種音樂的不理解？雖說，競爭有利於進步，但我認為詆毀一定無法促進進步。民謠又如何？搖滾又如何？只有自恃那種無謂驕傲的人才會覺得聽另一種風格才是進步，不然，難不成聽個自己喜歡的音樂還要顧及別人的感受么？
歧視而已。
聽民謠的看不起聽流行的，玩兒搖滾的瞧不上聽民謠的，搞古典的覺得玩兒搖滾的沒出息。
人們始終保持著良好的自我優越性，就像一些人喜歡跟你安利一些音樂或者樂隊一樣，他沒有別的目的，更不要奢望什麼我聽這首歌的時候能跟你一樣的感同身受，說白了，就是展現自己的優越性而已，如同好學生拿著成績單給你炫耀。
所以，文化藝術沒有誰高誰低，重要的是，你自己到底喜歡什麼？！
出現了!音樂鄙視鏈
真正的民謠伴奏大部分並不簡陋，不要把市面上熱銷的當做代表。
搖滾樂最開始是吸取了民謠的元素髮展出來的，所以從「時髦」的角度聽搖滾確實比民謠超前了點。
三大件搖滾樂通常至少三個作者，是集體創作，民謠通常是以個人為核心創作展開的。在表現力上確實強於民謠，甚至強於任何流派。
聽歌聽出優越感真的蠻可憐的，誰比誰更高級就是音樂之外的事了，追求高級本身就不高級，喜歡就搖，不喜歡就滾。就這麼簡單。
願搖滾樂永遠伴隨著你。
可以不喜歡某一類型的音樂，但貶低其他來凸顯自己品味高是無知的表現。我以前就這麼做過，但是現在想起來很幼稚羞愧。
不能拿一些招搖撞騙的自稱民謠歌手去和那些少數已經封神的頂級樂隊比作品是吧？
我覺得吧只要不是一直只聽當下流行的種類的音樂，就算有點音樂品味了。
都是自我感覺良好
音樂審美髮生改變
或者是跟風方向改變(?????????)
文無第一 武無第二
推薦閱讀：
