如題，娛樂圈曾經專業學習過舞蹈的明星很多，個人觀點啊，他們放在嘉賓（風暴見證官）席更有看點，也更有說服力。我沒有說彭彭和劉憲華不好的意思

因為這個節目的策劃是吸取過教訓的……太專業的評委及嘉賓，導致的就是又一個專業圈內部的展演！太不專業的評委和嘉賓，又變成一個爛俗的綜藝！現在舞蹈風暴的整個過程都是在高端藝術與小眾大眾之間的距離試探！包括後期及廣告宣傳，都在慢慢的試探大家的底線！雖然我對這些作品內容和藝術性不太喜歡，但是我對這個節目是百分百的支持！

這個節目，首先他的定位還是綜藝，需要愛豆去炒熱氣氛

其次給票這種如果對方確實表演的不好，比如跳芭蕾舞的那一對，不可否認女生確實很漂亮很漂亮，可外界人都看出跳的那是真一般，但是還是要給對方面子，那麼這一票由專業老師來給肯定不好

他們五個人的定位應該是這樣的，大華彭彭負責給面子，楊揚負責給待定，這也解釋了為什麼楊揚總是很快的推桿，具體能不能過，是普通過還是全優過，全看中間兩位老師的意思，如果把大華跟彭彭換成專業性強的愛豆，那麼他們給出的那一票就會引起外界的質疑，作為一個專業舞蹈人，怎麼給出的那一票？相當於打自己的臉，可換成他倆就不會有這個質疑聲了

首先，劉憲華是有舞蹈功底的，劉憲華是有舞蹈功底的，劉憲華是有舞蹈功底的。在進入sm公司之前練習popping，是所在高中街舞社社長，在最終因為舞蹈被選進sm加入sjm，在組閤中也是舞擔。雖然多年沒有練習舞蹈，但是這份舞蹈經歷肯定還是有的，並且舞臺舞蹈表演的經驗非常充足。再加上舞蹈風暴不僅是一個舞蹈節目也是一個綜藝節目，劉憲華兩者兼具，非常適合。答主在問問題的時候希望結合實際問題。

也許是覺得專業老師比重大一些更重要吧，如果在保留華彭的基礎上再加明星嘉賓，尤其是有舞蹈專業背景的，肯定又要自己獨佔一票。但是有舞蹈經歷的明星和三位專業的老師比，評價水平上肯定還是有很大差距的，而且參賽舞者大都很優秀，明星的專業水準是否能夠比肩參賽舞者都很難保證，這樣不僅定位會不清晰，觀感上也會拉低見證官的整體水準..

而現在這個見證官配置的比重，專業比重佔了四分之三，負責娛樂引流帶氣氛的華彭倆人才合佔一票，一起推桿還挺可愛。彭彭是演員，大華是有舞蹈經歷的，好像當年就是憑藉舞蹈結合小提琴的表演通過的SM面試，但依舊與彭彭共佔一票，這樣設置就是明確告訴觀眾了他倆的娛樂定位，又不至完全脫離舞蹈背景。這樣既發揮了他倆的作用，觀眾們也不會對其反感，剛剛好，感覺節目組的設置挺巧妙的。從這也能看出芒果臺還是有努力做有品質專業性強的節目，至少在見證官上沒有選擇製造槽點，還不錯。

綜藝：請明星要有綜藝感，畢竟是mc，其他幾個已經是專業大咖了。

資源資本：劉、彭二人和芒果臺的合作是很緊密的，不用自己家藝人為什麼用別人家的？自己家藝人之間再資源分配一下不是很正常。

專業出身：楊洋、韓庚、宋茜、喬振宇、董潔、周迅、劉詩詩，其他不清楚

非專業出身：張藝興、黃子韜、王嘉爾、…。剛提到名字的幾個跟劉憲華是一樣的，都是sm的舞擔，有多大差別呢？

任何藝術都不應該是曲高和寡的

除了專業人士自嗨以為

要推向主流市場需要看到大眾的反應

這個節目沒有像歌手那樣直接設置大眾評審投票

因為舞蹈和音樂還是有區別的

音樂可能技巧相對不那麼重要能打動聽眾的耳朵更為關鍵

而舞蹈除了視覺上的美感還需要專業人士從專業性進行評判

所以這個節目請了四位專業的評委來

而彭昱暢和Henry劉憲華他倆一起都只有一票

雖然他們是代表大眾的觀點

但他們的這一票和其他幾位專業老師的票相比已經算是對最終結果影響較小的了

至於為什麼不請其他舞蹈專業出身又或者有專業背景的明星來

個人覺得如果請了這些明星可能他們的身份界定就更不明確了，很容易引起爭議

他們的意見是從專業的角度來的嗎？那他在專業上怎麼能和其他評委齊平，要說他是最為普通大眾的代表，那他做出任何非專業的點評或意見他人又很容易攻擊他不專業

所以選擇彭彭和Henry劉憲華這兩位在舞蹈方面都不是專業的，但又有綜藝感，能活躍氣氛同時能帶來流量的兩位明星嘉賓我覺得節目組應該也是有他們的考量的

並且Henry劉憲華是專業音樂人，對舞蹈應該如何與音樂融合，如何踩點能有專業見解，彭昱暢的演技也是有目共睹的，一部舞劇舞蹈演員其實也是在用自己的肢體與神態演戲，所以請彭昱暢來也是有專業考量的，只是節目在設置和剪輯上不要只是放他倆的綜藝梗或者只知道讚歎的部分，一場節目十幾個小時的錄製將他倆從各自專業發表的意見展現出來會更增節目好感的

這麼多年不繫統練功

別說是技巧了，不傷到自己就不錯了

傅弘奕就是遼芭出身可是編舞這麼簡單都能讓路人挑出毛病，一看就知道肯定很久不練功了

我覺得可能是因為

「不可以因為外界的誘惑而停止跳舞」

「除了努力，跳舞沒有捷徑」

而某些人某些事，就是最大的誘惑

劉憲華可以，彭昱暢尷尬。劉是懂一些舞蹈的，尤其是街舞，而且綜藝感也可以。彭對舞蹈領域來說是門外漢，如果只配合劉憲華活躍氣氛的話還行，但要以一個演員的角度點評舞者，就會讓人很「齣戲」，舞蹈表演是舞蹈表演，影視表演是影視表演，不要混為一談。

因為來得都是大神啊,圈內所謂的明星,基本沒有資格點評,不如一擼到底,請兩個代表大眾審美,一個演戲懂表演,一個音樂跳過舞,你細心觀察就會發現 他們基本上不會決定很大的事情,頂多是本來是待定的,他們選一個兩個進

娛樂圈裡從專業舞者轉行到演員的的確很多，但是他們在脫離舞蹈圈這麼長時間之後作為專業評委參與評選，很顯然說服力相對於另外三位老師是不夠的。而節目組對四組評委的定位很明顯彭彭和大華的位置更側重於大眾審美和綜藝擔當但又不能與這個節目完全不相關。

一個舞蹈作品包含音樂，舞蹈和演技。

從專業度來看，大華在前男團作為舞蹈擔當活動再加上本身是歌手，他承擔了音樂和舞蹈的部分。而彭彭作為專業演員可以從演員的角度評價舞者的作品。藝術是相通的，他們倆同樣都作為藝術工作者是可以理解並感受這個舞臺的。

從綜藝效果和曝光度來看，倆人之前在大火的綜藝嚮往的生活中以兄弟的方式在綜藝中活動，彭彭、大華、何老師三個人都是大火綜藝的固定mc可以引起大眾對這個節目的關注。再加上大華也是非常有綜藝感且綜藝經驗豐富的人可以帶動彭彭一起製作一些節目笑點，倆人因為之前的合作也不需要時間去進行磨合。

很多人說他們倆不適合當評委，但在我個人看來他們倆加在一起各方面互補是最適合這個位置的人。彭彭和大華兩個人換一個人都組不了這樣的組合。他們倆雖然在專業點評上比不上三位老師，但是他們倆在一起相加所起到的作用也是另外三位老師所沒有的。

劉11歲時學過芭蕾 中間學過拉丁

在16歲海選之前也獲得過街舞大賽冠軍

16歲當年SM全球海選第一

不過舞蹈方面確實不是科班出身

但我覺得已經有三位專業舞蹈導師

並且這個節目也是全舞種節目，也有街舞的選手

而且去過現場的路人有說過他在現場是充當控場主持人以及暖場cue流程的角色

並且點評的時候很專業選擇也很果斷，請他真的很需要。

至於彭我覺得就真的是觀眾的角度

畢竟有些時候現場看和電視看舞蹈的效果是不一樣的

也能給我們一點反應

因為《舞蹈風暴》想要打造第二個《聲入人心》

風暴見證官有一個明星角色就夠了。

舞蹈風暴和聲入人心的野心很明顯是相似的，由三位專業老師負責點評，但太專業會使節目沉悶顯得過於陽春白雪，所以就必須要選一個會做綜藝的。但同時又不能是什麼都不懂的人。

從這一點來看，大華是最合適的人選。他懂街舞又會做綜藝而且中文表達不到位，就不會喧賓奪主。另外他懂得怎麼cue選手，鼓勵選手，同時又很擅長跟這些「嚴肅」老師們打交道，會跟老師們開玩笑讓他們也顯得活潑。最後加上他在聲入人心1也充當了類似角色所以這個節目請他是再合適不過了。

總而言之，他和彭彭兩個人就是調節氣氛的，主要作用並不是專業點評什麼的，Henry就算懂街舞他在節目裏也只是做一點科普性質的工作，深入的點評是交給那三位老師的，各司其職。

邀請有舞蹈經歷的明星，有舞蹈功底，但是又比不上嘉賓，坐在評委席上怪怪的。還不如直接邀請個小白。

他倆都是有舞蹈經歷的明星

綜合節目表現，感覺大華就是個混子，平均票數的選手

推薦閱讀：
相關文章