因為現在大學很多的人，生活需要都已經超越剛需，會購買一些輕奢 化妝品 名牌之類的，那對貧困生的補助，是讓他們解決家庭學業的壓力還是讓貧困生同樣有財富購買這些享受型的物質？

先是一個疑問，怎麼會提這個問題，或者怎麼這樣提問題?

提問者是大學生嗎，不然直接問問輔導員就行了?學校在審批發放貧困學生助學金過程中一般有言明這筆錢的正當用途，雖然學校基本不會追蹤助學金實際用途。

貧困生助學金不論是高中/職中/專科/大學的，都是學校參照政府政策依據本校情況給予貧困家庭學生學習生活的資助。目前建檔立卡戶和其他困難人員（低保、重殘、重病等家庭生活在當前一段時間裡確實困難的）學生均可以到就讀學校按程序申請，一般沒有不到位的。

以上學生因困獲得的助學金，政府本意是保障他們最低生活水平，減輕他們學習期間的生活壓力，鼓勵他們把更多的精力放在學習上，通過學習改變自己和家庭的命運。

所以助學金該用來幹什麼，如果被學生用來攀比享受，我建議學校還是要對這樣的學生進行教育，他/她的思想認知需要好的指引，不然予以取消資助。

我從正面側面了解過村裡的一些貧困大學生和職高學生，這些真的貧困大學生都比較懂事，不會拿著貧困助學金去買輕奢物品，也不會花在口腹之慾的享受上，除了一般的吃飯穿衣學習話費，他們還會勤工儉學攢下錢補貼家用。

另一方面來講，貧困生看到其他學生的穿著用度光鮮亮麗，對比自己心裡有較大的落差和難過這也很正常。如果有貧困生看到這的話，我想勸慰一二：貧困於現在的你而言並不值得讓你深陷自卑，畢竟學生年紀依靠的多是父母，他們的能力有限你當了解，毋庸責怪和不滿；你能到這世界、能上學，相比更多的貧困孩子這已經很了不起了；該知足當知足，不要把目光放在無甚意義的攀比，抓緊時間多學知識和技能，抽空搞下勤工儉學，以後的你和你的家庭會越來越好。這不是灌雞湯，事實就是如此，反正都這麼貧困了，努力了可能不會大富大貴，但一定不會比現在差。

本意是剛需，但是需要剛需的沒多少，所以說，現在大學的助學金真正達到的是，在剛需的基礎上改善生活，但根本不是買什麼輕奢、享受生活。

可能都有

當然是解決剛需，讓貧困生能吃飽飯有地方住，保障最基本的學習和生活。至於說補助你去享受生活好像對於納稅人不公平

我的觀點和一些人不一樣

我認為是為了減輕家庭的負擔。

不管多麼貧困，家裡父母都會加班加點的攢學費，如果你有了貧困補助，你可以跟父母講，不用這麼拼了，你們在家也不用這麼省，別人家能吃的，咱也吃，冬天買件厚衣服，不用省那幾百塊錢，夏天熱了就開空調，不用省幾十塊錢的電費，一日三餐多吃點蔬菜，不要老是啃蘿蔔條省那點菜錢油錢，饞了就吃次肉，兒子在學校食堂兼職，吃飯是不用愁了，而且頓頓有肉，兼職的錢夠我平時消費了，學費你們也不用愁，助學貸款有8000，再加上我平時兼職攢下來的完全夠用了，而且我寒暑假也去打工，生活質量比好多人都高，你們在家不用擔心我，吃好喝好等我回家就行。

但是！拿到助學貸的人不一定需要他

需要助學貸款的人不一定得到他

推薦閱讀：
相关文章