女朋友分手了，想最後要1萬當生活費，該不該給？
看在那麼多年的份上，我想的是多少給一點（學生白給1萬畢竟太離譜了），而且我見過她的家庭，原生的、有個弟弟、父母重男輕女
但我的家庭在我們剛交往時就反覆提醒我有的女生就是把男朋友當個大學飯票，我一直覺得我的女朋友挺好的應該不至於吧，但自從我們考研去了不同學校後，她越來越冷漠，我們的關係越來越僵，最後提出分手，這讓我開始懷疑人生了
現在我很苦惱，一方面覺得那麼多年了，最後資助一筆算是感情，但另一方面害怕對方心裡真是拿我當飯票，給了這一筆太噁心人了
假設：（幫助=給生活費、不作為=不給、傷害=討要交往時期的飯錢）
幫助了一個好人：SAN+3
對一個好人不作為：SAN-1
傷害了一個好人：SAN-2
傷害了一個壞人：SAN+2
對一個壞人不作為：SAN+1
幫助了一個壞人：SAN-3
SAN歸零會崩潰，而這次分手本身就讓我感到很沮喪，SAN值超低，一不小心中了分數最低的那個剛好崩潰，這個時候我該怎麼選？
PS：你只能選擇幫助、不作為、傷害，對面是好人還是壞人你不知道。
之所以幫助壞人的損失比傷害好人高是因為壞人會傷害更多的好人。同理，幫助好人的收益比傷害壞人高。但幫助好人/壞人的收益/損失高低看個人（分數只比較不同分的選項之間的高低，同分數的收益損失高低不一定相等看個人）
對好人不作為是減法（沒能幫上好人），對壞人不作為是加法（沒被壞人利用）
如果一起睡過一張牀，那你就算一下你們在一起的時候，你們兩人的花的錢，是不是平等，如果差不多，那你就拿出來兩千以上的錢財給她，當做風險費。
如果沒有睡在一起，那就gg。
不給。
每個人都是一個獨立的人，男女朋友之間也沒有要贍養的法律義務。
你說你不知道她是好人還是壞人，從她提分手後還管你要錢這一點上，她就是個壞人。
這和她的原生家庭怎麼樣，重男輕女上沒有關係。有關係的是她窮，從物質到精神的窮。
既然已經確定了她是壞人，那肯定不能幫助壞人。但要是傷害壞人，要回交往時期的飯錢，這也是行不通的。所以還是不作為的好。
看你自己，這種事情，不予評論，感情的事說不清道不明，你能力有限可以少給，如果願意你也可以給
觀點:不給
分手了，就意味著你們不再是戀人，你也沒必要再為她付出什麼。你給了，只不過是幫別人養老婆罷了，雖然在現在看來分手之前也是，但你那時候是抱著走到最後的希望的。當然，如果你虧欠了她好多，那得另外說，但是她既然在分手之後還提出要一萬的生活費(學生時代，基本上花的還是父母的錢)，一看就不是什麼好鳥 ！
你也不用有啥心理負擔。戀愛雙方都是平等的，你愛她，你可以多對她好點。分手了，雙方還是平等，你心裡還想著她，這時候就沒必要再對她像戀人一樣了，給錢解決不了任何問題，還只會給作為學生的你，增加一比債務。
當然不給。你又不是她老公，只是男朋友而已。除非你有負於她，作為補償可以給，又或者她實在生活困難，你可以幫幫她，但僅此一次 ，下不為例。可能因為我性格比較清高，平日裏對方送個貴重的禮物都不會要，更別說主動開口要錢，總覺得兩個人之間，一旦扯上金錢感覺就變味。
說實話，前半段能看懂，後半段看不懂，但是，你給你你朋友錢是為什麼？你覺得虧欠她？還是你欠她錢？如果你又不虧欠她（例如打胎，流產等身體上的傷害，性是雙方的愉悅不算），你也不欠她錢，那為什麼要給錢？
還有這一萬元錢是你的嗎？是你自己賺的嗎？
雖然下面的我沒看懂，但是分手了給生活費什麼邏輯
未知全貌，不予置評。但是分手了要生活費好像不太合理
不給，誰的錢都不是大風刮來的，一萬有點過分
以前給嗎？不管給不給，都別給了。
從前給說明習慣成自然了，從前不給的話，分手更沒必要給。分手快樂
可以，但沒必要
如果你虧欠她心裡過不去的情況可以為了彌補給，如果兩個人很平衡你也不欠她的話，大可不必
憑啥給，什麼臉要？
該給！ATM應不忘初心
那那你覺得該不該給具體的情況都不知道，或者說你要願意給，那就給終歸這事是很主觀的意見，判斷題使用你自己去判斷的
胡他一臉 哈哈哈哈
您很有錢嘛？
給你媽……媽買個臭雞蛋吧
朋友重要還是前女友重要
朋友還是一生的，前女友都是過去式
朋友尚且提借，前女友怎麼就成了給了？
朋友之間惺惺相惜，尚且借的只有幾千也算恩重
前女友給了一萬是雪中送炭？一萬能讓她銘記你大德？
既然要分手了，那麼就是從前的女友
從前是從前，往後是往後，既然不相干，何必再結下因果？
所以我覺得，不該。
不給。都成年人了，不管什麼事，都要自己承擔。都研究生了，籌錢的方法千千萬，找前男朋要生活費就離譜。畢竟ex太活躍，總感覺像墳頭蹦迪
原生家庭不好，不是他的錯，他的錯是在被原生家庭掌控，想逃但逃不出來，還要想再拉個人一起進漩渦。你給他錢，說不定聯繫沒斷，還會把自己也搭進去。
還有哇，你戀愛前期就被父母叮囑過，咋還不長記性啊
你相當冤大頭嗎
推薦閱讀：
