狗咬了你一口，你會反咬狗一口嗎？

你應該用棍子招呼上去。

我覺得這個問題包含兩方面的考量，一方面是自尊，另一方面是利弊。處理方式不僅僅是尊重或不尊重對方這麼簡單，而是要分情況來看。處理的根本原則是保障自己的基本利益。

每個人都應該有自尊，因此在與人相處時應尊重他人。雖然社會中會有一些基本準則，比如：按時守約、記住他人的姓名、長幼有序、不亂開玩笑等，但很多時候，不同人對於「尊重」的定義可能會有所差異，所以尊不尊重這件事不能僅憑對方一個舉止就一概而論，需要更多次的互動以加深瞭解。一般來說，如果你對對方瞭解不多，但是感覺到自己被冒犯了，可以嚴肅、禮貌地告訴對方自己的感受，比如，「我不喜歡你這樣開玩笑，（因為……）希望以後不要這麼做了，（否則……）。」這時觀察對方的表現，如果對方馬上道歉或者今後確實注意了，那麼這就是一次很好的互動，對方以後也會更尊重你。但如果對方不僅不在意，還繼續挑釁，那麼就無需多言，儘快結束談話，以後減少和對方來往。

在探討對方和我們的關係、不尊重的行為發生在什麼場景下時，就涉及到另一個問題了：利弊。人生活在社會中，與他人交往溝通在所難免，家人朋友之間要聯絡感情、相互幫助，同事和上下級之間要一起工作。但說到底，我們維持這些關係，還是為了自己更好地在社會中生存下去，獲得更好的人生體驗和更大的發展，而我所謂的「利弊」判斷是建立在這個基礎上，並不是指純粹的物質利益。

如果對方是家人，家人之間血濃於水，親情的分割是最困難也最痛苦的。他們對我們不尊重的行為，我們需要花更多的時間去溝通，去了解他們的真實想法，也要學會表達自己的感受和需求。家庭關係涉及到感情和利益，是個複雜的課題，並且伴隨我們一生。如果為此困擾，可以閱讀一些心理學方面的書籍，必要時尋求專業人士的幫助。

如果對方是朋友，朋友關係的基礎是平等。那麼除了做到第一點說的那些之外，還應該在相處中去界定對方到底適不適合作為我的朋友，或者作為哪方面的朋友，比如，僅僅是有共同愛好，還是可以患難與共的摯友。這個判斷應該由你自己給出。一輩子的朋友本就十分難得，因為需要共同成長，而大多數人並不可能做到，所以在不同的人生時期和境遇中，我們會結識不同的朋友。如果僅僅是價值觀的對立，那麼還能互相尊重，若對方連尊重都做不到，那就儘早放棄吧，相見不如懷念。發生衝突時盡量保持冷靜，堅定拒絕對方的要求或指責，離開不愉快的場景，給彼此都留點尊嚴。

如果對方是領導，或者是你有求於人，這種情況我們可能處於相對劣勢（雖然職場也應該平等，現實中難免會遭遇阻力），但基本的自尊還是應該有的，不過你需要掌握更多的溝通技巧，並對自己的期待進行調節，畢竟領導或手握權力的人不會像家人和朋友那樣對待你。基本準則是，遇到對方不尊重人，評估一下自己為了工作或某件事情，值不值得犧牲一些尊嚴。如果對方的行為尚在你可忍受的範圍之內，也是個講道理的人，那麼既可以選擇適當時機禮貌委婉地表達一下想法，也可以選擇接受，因為你有更重要的目標要實現，先把自己份內的事情做好；如果你已經不能接受，或者對方觸犯了法律、道德底線，那麼還是優先保護好自己，採取合適的途徑去解決這個問題。

不 不要養成討好型人格 會很累 不開心 不喜歡都要說

謝邀。

不尊重你的人，遠離就行了

談不上尊重不尊重的，這種人不值得交往。如果是工作非要在一起，那就正常工作，避免私下接觸就是了。如果是上司，那等好機會早點離職吧。

兄弟，他都不尊重你了你還尊重他搞毛線啊

推薦閱讀：
相關文章