為什麼地球不饒銀河系中心轉，而是繞太陽轉？如果太陽周圍出現一個與太陽一樣重的星球又會發生什麼呢？

如題，為什麼不是所有行星都繞銀河系中心轉呢？

謝 @為君高歌邀:

太陽系繞著銀河系中心轉，地球是太陽系一部份，所以也是跟著太陽繞銀河系中心轉。

為什麼月球不繞著太陽轉，非要繞著地球轉呢？恆星周圍有另一顆恆星很普遍，互為伴星。

因為地球是處於太陽的「引力勢井」中，它收到太陽的引力束縛更大一點，所以繞太陽轉，那你月球為什麼不饒太陽轉，還不是因為它處於地球的引力控制範圍內更大一點

伴星在銀河系很普遍，似乎太陽是個例外。

科學家曾預想過太陽有伴星——「涅墨西斯星（Nemesis）」，這是一種猜想，是周期性大滅絕的可能原因。

謝邀。因為包括地球在內的八大行星，還有矮行星、小行星、彗星等等，距離太陽最近，而距離銀河系中心很遠。地球等離其它恆星也比較遠，所以，地球等小星體它們都繞著太陽公轉。太陽的質量比行星、矮行星等等的質量都大很多，所以，太陽的引力最大，而行星等小行體的引力小。萬有引力與質量成正比，所以，是行星等繞著太陽轉，而不是太陽繞著行星轉。兩個物體之間的萬有引力與它們質量的乘積成正比，與距離的平方成反比。從萬有引力公式F=G×m1×m2/r×r，就可以看出。銀河系中心離地球太遠，所以，它對地球的引力比太陽對地球的引力小的多。

如果在離太陽比較近的地方還有一個與太陽質量差不多的星球，那這兩個星球之間的萬有引力肯定很大，由於相互吸引，用不了多久就會撞上，最終合併。

你怎麼知道沒有繞銀河系中心轉？太陽系只是一個小體系而已，整個體系都在繞銀河系中心轉，太陽系就在銀河系的一個懸臂上。

地球繞太陽轉，與地球繞銀行系中心轉，兩者不矛盾。

在銀河系看來，太陽系就是一個整體，整個太陽系繞銀行系轉，各行星衛星的運動，都是這個整體的內部運動。

太陽周圍是指多遠，一光年內有恆星，或許能與太陽形成雙星。

第一個問題稍微百度一下會有很多結果，比如月球為什麼不繞太陽而繞地球旋轉，我想道理是差不多的。我重點回答第二個問題，太陽周圍出現一個和太陽質量相當的天體會怎樣？

答案是十分糟糕。

我認為一顆太陽質量的天體被某些無聊的外星人，通過「超時空傳送門」或類似的科技瞬間移動到太陽附近的可能性幾乎沒有，所以我重點談談這顆天體逐漸靠近、進入太陽系的後果。

首先在進入奧爾特雲的過程中，其引力會改變彗星軌道，將大量彗星送入內太陽系。這樣我們在夜晚捕捉到彗星的可能性會大大增加。你或許覺得這樣很好很浪漫啊，但我提醒你，地球被彗星甚至小行星擊中的概率也成倍增加。

當該天體穿越奧爾特雲進入內太陽系後，地球的末日就真正來臨了。你會注意到行星軌道發生扭曲。對於地球，則意味著我們不是被發射到太陽中心，就是被拋到寒冷的深空中，不是被燒成烤全人就是被製成冷凍標本，取決於該天體出現於太陽的哪一側，以及你喜歡哪一種死法。

當然，在該天體靠近太陽的過程中，引力還會在地球上製造其他混亂。我能想到的有大氣層被剝落，地殼運動異常，地質災害和氣象災害頻發等。

總之，如果一顆太陽質量的天體正在靠近太陽系，以目前的科技水平而言，人類沒有任何生存的希望。所幸的是根據天文學家的預測，奧爾特雲的半徑可能有至少一光年，所以即使該天體以每秒數百公里的速度運行（實際上很難達到），穿越奧爾特雲也需要成千上萬年。人類可以通過研究彗星和小行星的軌道變化，提前很多年預測其發生。況且這種事情發生的可能性極小，所以你不用為此在夜裡擔驚受怕了。