家住深山，一米七三，初中文化，函授大專，借用以前學的增廣賢文說一下，不飲任他酒價高/低。說實話，就算降50%也買不起呢，當然也不太可能降那麼多，否則又有一大批投機的了，不符合國家「房子是用來住的，不是用來炒的，不用房地產短期刺激經濟」的政策了。

讓我貸款去買房真是不太可能，活著就已經很艱辛了，一不小心又變成韭菜了。什麼？買房是資產，租房是負債？確實是資產，好像好多房子真的成了不流動的資產了。。。當然，有些人是為了剛需嘛，流不流動對人家也無所謂。

理性分析如下(自我安慰):

目前我國社會的主要矛盾在十九大（2017）後由人民日益增長的物質文化需求與落後的生產力轉變為人民日益增長的美好生活需求和不平衡不充分的發展之間的矛盾，也就是說，吃穿住行作為剛需，已經滿足了吃穿，而在城市立足，就得該滿足住了，租房也能住，但為什麼要買房了，無非是為了安全感，為了穩定，為了不搬來搬去，以至於孩子問你「爸爸，咱們家到底在哪」。至於說租房是負債，貸款分期買房是資產的，其實說服力並不強，確實是資產，你身家也會因房增高，但現在投資買房的風口已經過了，以後買房的大多數人應該都是為了剛需，房子作為資產再值錢也不好流通變現啊，你住的又不便出租給別人，未來老齡化社會勞動力稀缺，房子相對於勞動力來說應該不值錢，且作為剛需你也不捨得賣。根據馬斯洛需求，人們滿足了生理需求後，會追求滿足安全需求（房子）人們滿足吃穿這種剛需那麼容易，卻為了安全感掏空六個人的錢包、或背負30年房貸，這代價是不是太大了。

話說過來，每代人都有各自的使命。我爺爺那代人是為了新中國，我爸爸那代人是為了經濟發展（改革開放），而我這代應該是為了城市化進程的。

如果是好位置的話，還是會考慮的，畢竟想換一個大一點的房子。

不會，因為之前想買時，臨開盤漲了25%，現在下跌20%也就是降回去而已。

一漲一跌後，就有種被耍的感覺，買房子畢竟是花大錢，我還是比較看中自己的購物體驗的。

我覺得這個問題沒有什麼意義，青島從去年上合峰會到現在跌了應該有20%了。有些跌得狠一點的可能到了30%，可是該買房的人並沒有增多。那些極端的跌30%的也沒斷供。生活一切一如平常。我們還是只關心自己的生活，價格本來就是懸而又懸的東西，誰能說得清楚？

誰說要跌20%？買了一套了，在還貸款，想辦法買第二套中，並不打算買車……我就是看知乎頭套房買晚了，四線城市一平方多掏了一千多，我找誰說理去？

推薦閱讀：
相关文章