目前社會無償獻血，依舊無法滿足社會輸血的需要，並延伸出很多問題。同時，醫院供血是無償的嗎？如果無償獻血改為低價有償獻血，刺激獻血量，但會出現什麼問題？

會非常糟糕。有償獻血幾乎等於器官買賣（只不過是可再生的器官罷了）。

設想的極端一點，會造成人的物化、j級傾軋。貧富人之間除了「你住大別也我住隔斷房；你喝茅臺我喝二鍋頭；你睡席夢思我睡木板…」的區別，還會產生社會意義上的「生殖隔離」：貧窮弱勢的一方成為強勢者的移動血庫都有可能——總裁文里老闆專門養著的「供血人」也許會成為一份正當的職業。

而社畜「被吸血」也許不再只是一個類比。

隨便舉幾個例子：

前有父親用花唄貸款給女兒過生日成為營銷手段；如果有償獻血合法推廣，後就會有人稱讚父親賣血供孩子上大學的行為你信不信？

貧窮但有熊貓血的家庭會玩命生娃賣血你信不信？

重男家庭的父母能讓女兒賣血湊首付你信不信？

這不是題幹中「低價」就能抵擋的趨勢——我國的脫貧攻堅工作還在路上，你眼裡的低價，也許是別人眼中的最優選。

低價刺激不了獻血

現在的無償獻血實質上就是低價有償的，相比歐美等發達國家。

在中國，捐血小板和和全血多少有點補貼，從幾十塊到幾百塊不等。此外，獻血者有直系親屬終生免費用血的權益，而且獻血多的還有特殊獎勵。

在西方國家，例如美國，捐血小板或全血，一般就發一件T恤和幾隻圓珠筆做紀念品。

跟中國相比，西方國家的無償獻血更接近用愛發電。

低價收血，更不行，怎麼樣的低價呢？？

幾十？幾百？還是幾千

首先想到的就是未成年人非法賣血，而醫務人員為了"指標"估計也控制不住自己的針管；至於身份證實名制，黑網吧虛假身份證瞭解一下？

還有就是低收入人員會去大量獻血，成為獻血的常客，但是大量獻血之後又沒有相應的知識去補血，會想著各種方法去避開六月一次的獻血限制，甚至後面有怎麼樣通過中介去走後門，繞過種種限制，去獻血去賺錢；或者組織一大幫人去獻血然後抽頭，等等等等

其實現在這種獻血政策需要改進的地方也不難，首先血戰要全國聯通，不能說我在北京獻了血，到上海手術需要血就要全款買；另外血袋要能追根溯源，每獻一袋血，就生成一個專屬的代碼，可以根據這個代碼去搜索這袋血去了哪，最後被誰用掉了；當然，也不是獻了血就一定能一生一直免費用血，可以構造一個關於血量和時間乃至於地區的函數來計算能夠免費用血的量

只是倉促之間想的一些東西，還有很多需要改進的地方吧

低價買我400cc的血？傷害性不大，侮辱性極強！

有償獻血一出，血頭、艾滋村、腐敗就都出來了。正經人，誰賣血啊？

推薦閱讀：
相關文章