蘋果2020 全線oled 你要果粉怎麼辦

很多人說這是消費者的選擇，但是消費者並沒有得到應有的知情權，這其中存在著信息的不對稱。他們甚至什麼是lcd什麼是oled都不知道，更遑論dc調光和pwm調光原理和區別。

用了oled眼睛視力下降了，也只會認為最近學習或者工作太累了，用電腦太多了。

高對比度，全面屏，屏下指紋等等這些oled屏幕的特性都是手機廠商的賣點，賣點顯而易見，你拿到手機，一眼就看到了oled顯示效果的驚艷。而頻閃瞎眼的缺點需要長時間使用且是慢慢出現的結果，可能你用了半年一年才開始不舒服，從一開始的眼睛酸累，到後來的視力下降，很多時候你也不會把這個情況歸結為小小的手機屏幕。而且還沒有專業機構或者國家標準的研究報告/行業標準，所以不會有廠商自斷雙臂，我們能做的只有自己保護自己。

先不爭論到底哪個技術更傷眼睛，說一說工廠的想法：

LCD-液晶顯示屏作為一個已經成熟的顯示技術，目前在成本控制，耐用程度等一些方面有很大的優勢。可是對於旗艦級便攜手機來講，LCD-雖成熟但並不是最佳的方案。在別的文獻裏所提到的一樣LCD由於自身特性導致落後於手機廠商的頂級產品理念。

舉個例子：蘋果採用OLED技術的優勢在於讓屏幕的對比度達到前所未有的高度，促使了一個很大的賣點（Super retina XDR display）。XDR-額外動態範圍，這項技術要求屏幕不僅達到HDR級別更能在特定環境下呈現更高的對比度和亮度。目前XDR屏幕只有在Apple pro display XDR上有，在就是Iphone的屏幕了。不過前者是3.9萬元的價格，而後者雖縮水了屏幕材質等條件後可呈現差不多的顯示品質的條件下價格下探到了5499（iphone 12 mini）。

其實廠商並不是不想用LCD，在成本的誘惑下LCD肯定是最佳的方案，可是在旗艦級產品理念的促使下成熟的技術顯得並沒有太大的吸引力。

況且，廠商纔不會額外實質性的騰出精力去管理「屏幕調光會不會損害眼睛」，「藍光會不會造成永久性眼睛損傷」等問題，只要不超出行業實行的標準，他們認為就是對消費者無害的。

所以不管OLED還是LCD只要消費者以及相應的監管機構不提出苛刻的要求，廠商會將產品成本和花裏胡哨放在首位，因為結果只是為了增加「利潤」。

所以並不是那個技術損害健康，而是我們需要敦促整個行業去進化，催生出更加優質的技術和產品。

大佬，你們選的嘛！

又要屏下指紋，又要全面屏（開孔屏，劉海屏），又要高色域

以上要求，LCD滿足不了

不選OLED選什麼？

不過我是忠實的LCD粉，畢竟眼睛太重要

現在我們討論的「傷眼」更多是聚焦在兩個點，

一是頻閃，二是短波藍光。

頻閃是OLED上被經常提及的問題。受到工藝波動的影響，為了保證低亮度的色彩均一性，OLED採用了240Hz的PWM調光，部分敏感人羣看久了會覺得累眼。但是目前除三星和蘋果外，主流廠商的都採用了類DC調光的方案，大大減輕了用眼負擔。

短波藍光則是LCD繞不開的話題。目前大多數LCD的背光都是採用藍光+黃色熒光粉的LED，使得短波藍光危害要高於OLED。而多色LED背光在成本上對比OLED則完全沒有優勢。

因為oled作為一個尚未成熟技術，屏幕的壽命比較短，可以迫使燒屏的人換手機

我lcd屏手機用了10年，手機廠商已經哭了

因為手機不是護眼保健產品。

屏幕的功能是帶給你更好的觀看、使用體驗。

OLED/AMOLED，高亮度、高對比度、更大的屏佔比、「真正的黑」、可以代替呼吸燈的息屏顯示（蘋果用戶可以略過），或者見仁見智的屏下指紋，都可以為屏幕的功能服務。

如果想不被傷眼睛，保持好的用眼習慣比一塊LCD屏幕更重要。

還在堅守11，oled一看就流眼淚，現在沒有新款lcd只能是撐一天算一天了。相對於健康，有宣傳點更重要唄。

照您這麼說

明明玩手機傷眼睛，為什麼還要生產手機

如果真的傷眼，那你趕緊去告各家手機廠商，告到它們全破產。

你看看你能不能找到任何科學依據證明oled傷眼

其實是消費者自己選的，以前我也覺得Oled屏幕高大上，自發光，高對比度，黑色省電，顏色鮮艷，屏下指紋。當你看到這些優點的時候肯定是被吸引的。

但當你真正用過Oled的時候，高對比度意味著不柔和，刺眼。

黑色確實省電，但有誰會把手機設為黑色主題？太醜了。

顏色鮮艷是對的，但並不意味著屏幕色準好，色域高。相反Oled普遍都偏黃，飽和度高到偏假，難看。

也就屏下指紋確實是無可挑剔優點。但一到冬天，屏下指紋就很難識別了，除非你皮膚保養的好。夏天的屏下指紋識別率也是不高的。

頻閃是OLED躲不開的話題，看久了肯定比LCD累眼睛。即使開了防屏閃依舊比不上LCD，而且還會讓屏幕更黃。

洗衣機能讓人變懶，為什麼大家都再買？

因為廠家無良，為了所謂的曲面屏，所謂的顯示鮮艷。他們纔不管你眼睛是否受到傷害。Mini-LED會代替他們兩的，新技術蘋果首發。

被動選擇，沒辦法

lg顯示屏工廠的廁所小讀物，第三條說miniled（lcd的一種）比oled傷眼。lcd的藍光比oled多，會更傷眼，同時oled的屏閃頻率比lcd低，在這一塊又是oled更傷眼。那到底哪個對眼睛影響更大呢？好像也沒什麼量化指標能對比。互有優劣的東西，別以為oled傷眼就默認lcd不傷眼了

推薦閱讀：
相關文章