富士xt20 1855和富士xt200/佳能m50 1545，三個選哪個比較好?
人像居多，其次風景，視頻不是強制敘述，想根據性價比和相機的保值程度入手機子。
機身
先就機身來說，富士的xt20是上一代次旗艦（2017推出的），而xt200是今年才發布的入門機型，雖然定位比xt20低一階，但它更新、對焦點更多、處理器更快，綜合素質是比xt20和佳能m50好的。
所以性能首選xt200，性價比則選m50。
鏡頭
富士xf鏡頭群無論是從素質還是數量都是碾壓佳能ef-m的，價格也會稍貴，建議考慮二手。
另外富士鏡頭不開放卡口協議，所以幾乎沒有副廠鏡頭可以選擇，而佳能相反有大量副廠鏡頭可以選擇，m50通過轉接環還能享受到龐大的ef鏡頭群，性價比高一些。
拍人像需要大光圈標準焦段或者長焦頭，這樣有更好的背景虛化，突出人物主體：佳能m50推薦搭配ef-m 32mm f1.4或轉接ef 50mm f1.8，富士xt200可以配xc 35mm f2、xf 35mm f2、xf 50mm f2。
拍攝風景建築可以搭配廣角鏡頭，佳能m50推薦ef-m 11-22mm，富士xf 16mm f2.8或者七工匠12mm f2.8。
總結
佳能m50和富士xt200就機身差這一千多塊錢，思考一下，同樣入門級別的apsc畫幅相機在相同的光線環境和鏡頭參數下真的需要糾結這一點點的畫質差異嗎？你有足夠預算選擇富士鏡頭，或者就是喜歡富士的機身設計、獨有的色彩科學，不用想，果斷入xt200。懶得糾結和思考，那就入m50，也不差。
相機到手趕緊出門多走走，多拍拍。性能參數孰好孰壞糾結多了容易陷入死循環，把更多時間花在拍照本身上，享受它帶來的樂趣才更有意義吧。
寫得比較啰嗦，還希望對題主有所幫助。
記得點個贊吶~
比畫質的話：
XT20可以拍人像。
XT200適合去砸核桃。
M50還不如你的手機畫質，適合買來砸了玩。
比鏡頭的話：
富士的1855，俗稱狗王，狗頭只王，好不好你明白了吧。
佳能的1545，俗稱狗屎。你也明白了吧。
比照片直出的話：
富士有膠片模擬，包你喜歡。
M50不如你的手機修圖app。
保值的話：
1855屬於理財產品。
1545屬於敗財產品。
富士機身不保值，鏡頭保值，因為基本不更新，一年能就出3個新鏡頭（普通用戶買得起用得上的）很多了。
佳能殘幅微單機身和相機都不算保值，但機身因為更新緩慢，價格穩定，至於當下漲價，完全是特殊時期的原因，無法恢復產能，即便未來一個季度內推出m50的更新款，m50也不會降多少，同時M50價格已經算低的了。而EOS-M口鏡頭都是入門玩意，貴也貴不到哪去，質量也就一般般入門玩玩夠用。
性價比還是要看預算，因為收鏡頭影響，買相機不可能只買個機身，還要考慮鏡頭，佳能eos-m卡口鏡頭便宜且較多，而富士對等的xc入門級的鏡頭加起來才5個，剩下都是更好更極致的XF系列也更貴。
預算5K以內去買佳能，8K以內考慮富士。
三選一，首選M50，觸摸翻轉屏體驗好，efm口鏡頭價格實惠都可以買，還有適馬efm口三劍客備選。
富士機器不要談保值率和性價比。xt200對焦太差了，至少要xt20起，要面部眼部追焦至少xt30起。富士鏡頭也貴，推薦1855、55200、f2定焦。
xt20定位最高。但xt200是更新的對焦系統。感測器雖然有區別，但沒那麼大。佳能不考慮。其實最好預算提高一下買xt30，一切就完美了。畢竟新的對焦系統還是很香的，特別是拍人的時候。
推薦閱讀：
