為什麼現在連學生都在說門當戶對？
大學生是否正確認知門當戶對？ 所謂的門當戶對是否也是一種跟風？大學生還沒有正真踏入社會，是否有能力認知什麼叫做門當戶對？
應該沒有人認為家境相同的情況下，一個普通的中專生和一個普通的清華學生算門當戶對吧？
回答結束。
門當戶對不是絕對的雙方家庭的財力，而是雙方家庭帶給一個人的教育影響和三觀，他的眼界見識、行為習慣都與家庭息息相關，父母的觀念對雙方結婚前後也有很大的影響，再長遠點，對於未來雙方子女的教養方法兩個人能不能達成統一，也跟對方的家庭有很大的關係。
如果非要說財力的話，財力是體現這些的一個方面，雙方財力過於不平衡，有極大可能導致婚姻出現問題，可能是在婚前談婚論嫁時，也可能是在婚後出現矛盾一方心中的不平衡感，總之財力過於不平衡帶來的風險還是比較大的。
現在的學生說門當戶對，更看重的不一定是錢，不求對方家庭能多厲害，只要對方家庭不給兩人拖後腿，基本都不是什麼問題，他們更看重的是家庭會給兩個人帶來的影響。
因為他們長大了，也懂了不現實是沒法子過好日子的，所以說說而已，也不一定會是這麼回事吧。
我認為這種思想是不對的。
三十年河東三十年河西，莫欺少年窮。這一句話我覺得可以很現象反映。
門當戶對其實也講究個整體價值觀的碰撞吧
好
大學生這麼追求，還不是被「過來人」逼的？
人家順從自己荷爾蒙找到了喜歡的姑娘/小夥，結果周圍的過來人非要勸：他/她家沒錢、沒關係、沒房、家是農村的，你們現在開心，以後結婚了都是問題，巴拉巴拉……
說的多了，大學生們自然接收了。
雖然，過來人說的可能是對的，但對年輕人傳遞這些真的不好，還是應該讓青年人體驗他們該體驗的，荷爾蒙爆棚的時候不順從內心，等到40歲左右再去順從荷爾蒙，出軌找"真愛"？
小區門口的菠菜3塊錢一斤，你回來告訴老公說：呀 賣3塊錢真貴。
老公說：就是 真貴，我知道後面那個山坡上有賣菠菜只賣一塊五，3塊錢都買兩斤回來了
於是第二天，你們一起爬了小山坡去買了菠菜回來。 兩個人都高高興興的。老公說：這樣還好，既買了便宜的，還爬了會小坡坡，鍛煉身體了。
換個男人：跑那麼遠幹嘛呀累死累活的，直接買了就完了呀。
生活中各種小事的觀點一致 就是如今我作為學生想要的門當戶對。
大學的門當戶對就是消費能力差不多，不門當戶對的話，對象經濟條件比我差很多的，總不能讓我談戀愛後降低自己的生活標準吧。對象經濟條件比我好很多的，也不能總讓別人養啊。
就算沒能力認知門當戶對，總從自己的生活標準和水平裏能感知到門當戶對吧。
A，生活費每月2500，機票爸媽給訂的，手機電腦等大件父母給買，衣服等都是回家和爸媽逛街買的。
B，生活費每個月1200-1500，雙十一還要省出300-500買一件羽絨服。
A和B對象談的到一塊嗎？A每週有300塊出去喫喝逛的錢，A輕鬆請B喫人均100＋。A付了飯錢，輪B付電影票＋奶茶飲品＋打車費，B付了其羽絨服就薄了一層乃至沒了。
真這麼強調門當戶對 那就一條路走到底好了
首先第一條就是外形匹配，如果這樣的話，絕大部分醜的人天天幻想自己有錢之後一堆帥哥美女往自己身上撲的夢就破滅了，因為外形就不門當戶對，2333333
推薦閱讀：
