是暫時只有,還是一直只有?

要是一直只有的話,要看他和這個情人的時間,如你這樣的描述,想必並不短暫。為什麼?這基於男人天生貪婪想要佔有多個雌性的雄性特徵,老婆我要,情人也要。而且經過時間的原因,男人對於情人也出現了依賴,但是對於家庭的責任也割捨不了。 那麼,在老婆沒有發現,情人也不要求的基礎上,自然可以兩全其美。

至於你說的愛這個情人嗎?我想是愛的。大多人沒有辦法和一個不喜歡的人長相廝守,尤其還是婚外,一個男人應付2個女人,勞心傷腎。你說愛不愛呢?


我不太明白你提問的意思是什麼?意思是這個男人除了老婆以外,還應該有很多情人才是正常的,只要一個情人就需要問原因?你覺得應該有幾個纔是合適的?

一個男人有家有老婆了,還跑出來找情人,你覺得他會愛誰呢?他愛的只有他自己,不愛老婆更不愛情人。

我倒是想跟外面這個情人說幾句話:他有老婆了,你知道自己在幹什麼嗎?天下哪來的這麼多真愛,隨隨便便就讓你找到了?他如果真的愛你,怎麼捨得委屈你做三?

就算你們彼此相愛,是不是也該等別人離婚了再去愛?你把自己的快樂建立在原配的痛苦之上,建立在可憐的孩子身上,很不道德。

都是女人,想想如果你老公有了三,你會怎麼樣?你會痛苦會難受,怎麼就不知道別的女人一樣會痛苦會難受?你希望你老公一心一意對你,難道別人家的老婆就不這樣希望嗎?

將心比心,做人厚道點好!


這個問題,真心奇葩。

男的找情人,至少經濟能力,身體條件,時間空閑和自由程度,都需要佔到三者或者倆者,至少一者,纔有資格談情人,啥都不佔的,是耍流氓,專門騙傻女人,或者女的閑的在扶貧。

你這問題,婚外一個情人,他可能就這照顧一個情人的能力吧。男歡女愛,那都是需要實力的。

有錢有勢到一定程度,可以維持幾段或者幾個情人只要他有這能力平衡。那時候考慮的是身體是否喫得消,君不見古代後宮,皇帝也不是天天翻牌子,也要一天到晚進補修養呢。

那些,啥也不出,就出個屌,沒錢沒勢,騙女人,女的還跟還以為自己是情人,不是玷污了情人這詞麼?

那些飯都喫不起好餐廳的,扣扣索索的猥瑣男,那不是情人,只能說,這樣的女性太廉價,屬於性資源扶貧,專挑困難戶。


什麼叫做只有一個情人,難道這個值得拍手稱讚麼。應該一個都沒有才是正確打開方式啊

人之所以為人,就是能剋制,不然和動物有啥區別


謝邀~

正如禪宗所說:心外無物,且看庭前花開花落。

人的中心問題都是心的問題,當性愛到達高潮時,性不是最強最大的感受,而是心纔是最強最大的感受,性不過是讓你可以瞥見心,不過人們習慣了這樣,總只看表面的,不去警覺那源本的。

貌似出軌的問題在於性,其實是在於心,若那個出軌的情人能每次給你小激動,每次都讓你有興奮度,心裡想著有這個情人,內心裡就有股源源不斷的銳氣,那麼成立為:「男人除了他老婆外只有一個情人」。一個功能性這麼強的情人,的確擁有一個就夠了,況且多情人的話,或者從經濟上來說還不划算,或者沒有那麼多時間去應付。

當然這裡還有另外一種可能,你看過《失樂園》嗎?其中久木與凜子那種沒有地板的性愛就是一種BUG,常人根本就不可能做到他們那種無下限的性愛,性在下,觸到地板就自然反彈,不可能每次做愛都那麼瘋狂的。還有一個嚴重的BUG就是久木的老婆,和凜子的老公,他們兩個總是能在精神上施加久木和凜子內心壓力,但從來不出手來實際打擊,那麼形成的那種內心壓迫感,讓兩位主人翁出軌看起來更有激情夾悲情的味道,不要少看這種外部環境的壓迫,這對於一段出軌愛情來說,可能那個纔是動力,就像你提問的:「男人除了他老婆外只有一個情人。」若有一天,男人老婆沒有了,直接於出軌對象結婚,那麼前面的小激動,興奮,銳氣就會消失一大半。變成索然無味的兩個人。

所以「男人除了他老婆外只有一個情人這是什麼原因呢」,那就是那個情人特別容易隱藏在男人老婆的眼皮子底下,很難發現也是種優勢,懂嗎?


你就是這個情人,你想問他愛不愛你,對嗎?


推薦閱讀:
相關文章