楊坤diss驚雷平息，但驚雷真的像楊坤所罵的那樣一文不值嗎?

個人覺得驚雷的出現其實無關痛癢，畢竟不是所有人都有藝術家一樣的審美，從一首歌的調式曲式等等來剖析一首歌，俗人聽俗歌，雅人賞雅曲就完了。現在驚雷爆火，並不是說它拉低了全國人民的審美水平，而是因為它在它所屬的審美水平上引起了絕大多數的共鳴，作為「懂音樂」寫出來的都是「真音樂」的楊坤，糾結這個幹啥？要拯救全國人民的欣賞水平嗎？還不如捐兩塊錢先從物質水平救人吧

音樂可以通俗、俗，但不能低俗像段噪音污染耳朵。就如同Lost rivers一樣，真的會有人喜歡這個歌嗎？大家都是報獵奇心態而已。

有一個問題你關注錯了，驚雷爆火，不是因為詞曲引起了人們內心的一種情感也好、別的也好的共鳴，引起的是人們對土味的嘲諷共鳴，大家都是在玩梗而已，極少數的人真喜歡這個東西。

當然年輕人玩梗，作為「中老年」人的楊坤可能不能理解，他覺得這個東西火了，是因為大家喜歡，說了句大實話：「這個太難聽了，怎麼會有人喜歡。」驚雷原唱就跳腳了。

就這麼說吧，驚雷就是馬戲團里的猴子，大家獵奇心態過來看猴子，給猴子加冕，帶上王冠和權杖，騙猴子說「猴子是國王。」，來來往往的人看個熱鬧，有些人給猴子扔個香蕉，猴子卻當成進貢。這時候楊坤老師來了，看到這一切，有點跟不上年輕人潮流，說了一句：「他就是個猴子。」結果猴子不樂意了，它已經把自己當國王了。

我真沒搞明白，驚雷「值」在哪裡了。

請各位喜歡驚雷的人，不要為自己精神的貧瘠找理由了……

不是說瞧不起誰的審美低俗，你低俗無所謂，但你得有自知之明。你不能自己擁有一個地下的審美，按別人的頭讓他人承認這個東西好。圈地自萌就可以了。誰也不攔著你喜歡驚雷，但不能因為你喜歡，就說驚雷比現在流行音樂都好，不能說驚雷是個好音樂。

你一二年級的作文水平，的確跟魯迅文章差距很大。

BV18V411o7P7

這是北京現代音樂學院的尤靜波教授

他對於事物的評價都是很保守且中立的

你可以仔細的看看