聽說中歐西歐北歐不少國家還是比較排華的,南歐東歐似乎是種族歧視最嚴重的地方之一,想請教請教有哪些國家比較親華呢,如果有歷史原因也請一起介紹一下,謝謝~


先上答案:

親華?遠遠算不上。但是大部分歐洲人預期我國崛起。

首先釐清「親華」是什麼定義:我以為有對比才有意義。有親必有疏,親華是要跟其他國家對比下來看才能認清的。還有的是,只是靠主觀體驗,就算在歐洲長期呆過,沒有系統化大量民意調查做基礎,是不可信的。

用男女關係做個比喻:親你?可現在人家不是單身的。人家早就有多年感情。要女神移情別戀,當然先網上研究一下她朋友圈抖音微博,諮詢她身邊閨蜜,對象交了什麼男票,結了婚沒,結了婚的話有多性福……等等。

要判斷女神對你有沒有意思,難道是靠感覺,一味猜想嗎?

那麼人家現在親誰呢?當然是鹽和光,山上燈塔之國。

更直白的說,親華是要得罪美帝的。


口說無憑,上證據數據:

問歐洲各國人民:如果中美有衝突,你覺得國家要怎麼做?

《親中,不知道,中立,親美》

明顯看見的就是不分國度,大部分歐州人民都希望保持中立:平均60%歐洲人希望中立,22%選擇美國,6%選擇中國———注意平均選擇親美的人是親中的3.6倍。

從最親中(應該說最小排斥)到最親美的排名是:

  1. 荷蘭 (10%)
  2. 義大利
  3. 匈牙利

有趣的是荷蘭 。荷蘭人不見得多親中,只不過人家國民就是愛恨分明,不喜歡和稀泥,親美和親中的人都是多的……搖擺不定的中立派比較少。

最強硬親美的是

丹麥和波蘭 (波蘭好理解。但丹麥?恕我才疏學淺,不明白!請教各位大牛為什麼丹麥看我們不爽?請留言指導)

儘管最親美,50%丹麥和波蘭人還是覺得要中立的。 只有分別是少數的35%,30%人傻到覺得要站隊在美方。

問歐洲各國人民:你覺得中國在十年內會不會比美國更強大?

《肯定會,應該會,不知道,應該不會,肯定不會》

最多人預估我們十年超美的是(從多到少):

  1. 西班牙(79%說《肯定會》+《應該會》)
  2. 義大利
  3. 葡萄牙

排名最低是

丹麥 (又是丹麥)和匈牙利。即使最不友好的丹麥和匈牙利,也有48%覺得中國10年內《肯定會》+《應該會》比美國強大。

換另外一個角度:用個比較籠統又不精確的說法,從地圖上看,地中海沿海國家儘管不親華,他們還是預測中國十年後會比美國強大的。反之,北歐國家心理上更不願意看到強大的中國。

為什麼呢?可能是跟國家的工業化,金融化程度有關。

地中海沿岸國家輸出農業和奢侈品較多,北歐就更多的以工業企業和金融為主;所以,地中海希望我國更多的消費升級,更多的喝他們的葡萄酒,買他們奢侈品牌,旅遊他們國家。。。

北歐卻不希望跟一個強大的中國,在汽車,能源,科技,醫療,重工業,金融等各個領域競爭。


更深層一點再問。為什麼歐洲國家當中有這些親疏之別?答案是,你對美國有多依賴 (經濟和軍事)你就會越親美 。

問歐洲各國人民:你覺得與美國談判經濟時,我們國家應該更強硬還是更寬鬆?

《強硬點,不知道,現在還可以,寬鬆點更好》

從強到軟排序:

  1. 法國 (48%說要《強硬點》)
  2. 義大利
  3. 德國
  4. 英國

希望更強硬的都是歐洲最大的經濟強國。

最弱雞的是波蘭。波蘭經常需要向北約,西歐北美銀行,IMF,世界銀行等等乞討補貼,拿人錢自然手軟。也因為獨特的地緣政治,幾百年來一直被俄羅斯和德國蹂躪。危機感重重,當然要拜個大哥求保護,可理解。

同理,軍事上,歐洲各國或多或少依賴美國。

問歐洲各國人民:你覺得在國防軍事上,國家能永遠依賴美國嗎?

《不能永遠依賴,不知道,兩者都不是,永遠依賴》

所有國家最低有60%的人說不能永遠依賴老美。

覺得美國從最不靠譜到最靠譜排序:

  1. 英國 (74%《不靠譜》)
  2. 葡萄牙 (72%)
  3. 西班牙 (71%)

對美最有信心?是荷蘭和德國。二戰中,兩國都在不同角度深深的受到戰爭的傷痛,故對美軍有所依賴。儘管這樣,60%的荷蘭及德國人都說不能永遠靠別人了,準備自己努力吧 。

基本上歐洲各國都在尋找自保和謀生之道了。

女神準備單身了 。


尤其是最近幾年,女神和長期男票關係開始出現裂痕,男友老家撕裂嚴重,糾紛巨多,無閑關注女神需要。

問歐洲各國人民:你覺得美國政治架構有多有效,還是有多爛?

《完全爛,爛,不知道,有效,非常有效》

從覺得最爛到最有效:

  1. 英國 (81% 說《完全爛》+《爛》)
  2. 丹麥
  3. 德國

沒看錯,81%的英國人覺得爛。

波蘭和匈牙利還是覺得美國政體有效的,作為親美的鐵粉,觀點與其他歐洲國家有點脫離了。

問歐洲各國人民:美國2016年選了特朗普,美國可以被信任。同意嗎?

《非常同意,同意,不知道,不同意,非常不同意》

從最失望到最死挺美國的順序:

  1. 德國 (53%說 《非常同意》和《同意》)
  2. 瑞典
  3. 英國

德國的失望遠遠高於其他歐盟國家。嚴謹德國人,特別特別看不上特朗普的反科學,騷操作,言行錯誤,謊話連篇。

最最挺美國的是匈牙利和波蘭,看來東歐國家對於極右統治手段,政治腐敗等還是忍受度比較高。可能是東歐國家還在發展中,是歐洲中比較「屌絲」的羣體。

所以,如其說歐洲親華,不如說他們對美國失望。

但是,女神就是單身也不一定接受我們表白,更不代表馬上跟我們滾牀單。


結論:

歐美長期高度穩定合作。長期軍事和經濟不同程度的依賴,大量移民,做成他們不同程度的親美。民族的類同,二戰以來,電影音樂書本知識學術文化的洗腦,宗教信仰的高度切合,對美的軍事依賴,他們自然而然還是會站在美方多(3.6倍)。

但是,縱然歐洲人多在感情中偏愛美國,他們不得不承認中國的崛起。48%-79%的歐洲人覺得我們會在10年跑過美國。

同時,感謝川建國大力幫忙,在過去四年的科幻性騷操作推翻了很多歐洲人長期依賴美國的看法。美國政策的穩定性,合理性,科學性都受到質疑。

儘管拜登當選,可是叫歐洲人恐懼的是美國居然還是有7400多萬選民,在疫情當中死了50萬人的情況下,還會投票給這個平均每天說幾十次謊的貨,還會瘋狂支持此位前網紅,破產商人,前綜藝節目主持人。

丟掉白宮,死活不認輸還要暴動國會大院。

美國人如此神奇的選擇,歐洲應該如何自處?

特朗普心不甘情不願,臉臭臭地走了,但7400萬選民還在,哪裡都不會走。7400萬投票是什麼概念?美國才3億多人,扣去未成年的,未登記選民和未投票的,那是差不多一半的國民呀。

誰知道這些選民那天會翻盤?

相對於冷戰時期歐美聯合打蘇聯來說,我國在歐情況已經比較良好。畢竟,蘇聯就是一頭猛虎,躺在東歐隔壁威脅到西歐洲人生安全。當年,歐洲國家是在不計損害自己利益情況下支持美國在本土推行推翻蘇聯政策的。最後蘇聯解體了,歐美「贏」了。

但是今天,大多數歐洲人民,在預測中國十年超美的前提下,歐洲能「贏」嗎?何況,歐洲又沒有什麼切身安全考慮,還會摻合嗎?

女神看見中國小夥子明明是個潛力股,能喫苦,會上進,未來大有可為。但是捨不得身邊多年的富二代呀……

所以,歐洲人民都希望保持中立。

但是,我們也不能安枕無憂。要知道歐美權貴們之間的計算和利益跟民意調查不一定一樣哦。

關鍵是:歐洲政客們,在不穩定的美國外交環境下,有多少願意冒逆行民意和浪費選票的風險去支持美國打壓中國呢?

另外,一旦中美雙方真的打得熱鬧,歐洲說不定更可進一步坐享漁翁之利,左右逢源:

我國短期目標是應該努力鞏固歐洲中立。

真的有中美衝突,如果歐洲能夠置身事外,不落井下石,就已經是成功了!


資料來源:ecfr.eu

歐洲外交協會報告2021年1月

方法

This paper is based on a public opinion poll in eleven EU countries carried out for ECFR by Datapraxis and YouGov in late November and early December 2020.

This was an online survey conducted in Denmark (n = 1,037), France (n = 2,013), Germany (n = 2,060), Hungary (n=1,001), Italy (n=2,017), Netherlands (n = 1,005), Poland (n = 1,002), Portugal (n=1,004), Spain (n=1,017), Sweden (n = 1,010), and the GB (n=2,031). The results are politically and nationally representative samples.

The general margin of error is ±3% for 1,000 sample, and ±2% for 2,000. YouGov used purposive active sampling for this poll.

The exact dates of polling were: Denmark (20-25 November), France (25-26 November), Germany (25-27 November), Hungary (24 November – 2 December), Italy (24 November – 3 December), Netherlands (24 November – 2 December), Poland (24 November – 7 December), Portugal (24 November – 7 December), Spain (20-25 November), Sweden (24-27 November), and the GB (24-25 November).


歐洲國家最親華的當屬塞爾維亞,前南斯拉夫聯盟的核心國家之一,被美國和北約炸到亡國解體。南斯拉夫聯盟時,與中國同屬社會主義陣容,解體後中國也幫助過塞爾維亞,現在商業往來也密切。中國與歐洲貿易往來,少不了塞爾維亞在歐洲替中國出力的功勞。中塞友好屬於有歷史傳統的。

歐洲第一個對中國免簽的國家,去塞爾維亞旅遊的話,亞洲面孔會受到友善的待遇。

題主可以看看《一帶一路》系列紀錄片,塞爾維亞的集數好像還挺多的

塞爾維亞總統:中國人民從來沒有忘記我們(????)?

但是總統先生,其實大部分中國人都不認識塞爾維亞這個國家_(:з」∠)_

總統:Σ(っ°Д°;)っ

南歐其他國家也是相對親華的,但跟塞爾維亞沒法比。


這個問題一年多了就兩個回答,可見真是沒什麼親華的。


希臘吧,自從債務危機後欠了中國一大筆錢,也把港口賣給了中國,但是通過港口和中國的貿易實現了經濟復甦,有種對中國的蜜汁喜歡。前兩天港毒在澳大利亞遊行被一個希臘裔的老大爺教做人


目前政府的話東西歐幾個國家及德法跟中國官面上的關係不錯

歐盟對外關係委近期做了的一個抽查,從十一個國家隨機抽了15000人,聽取民意

結果在西班牙,有79%的受訪者認為中國將超過美國,在葡萄牙和義大利則有72%。法國德國居中,分別有62%和56%,目前從民間看來,對中國取代美國一事所有人持肯定態度

波蘭和匈牙利更信任美國

另外,值得注意的是義大利民間對同中國關係持樂觀態度,對美國持反對態度者比例最高,義大利民間對同中國共同向好發展持肯定態度者佔大多數

就我個人在義大利的情況,友人之間普遍對美持厭惡態度,對在意中國人持肯定態度(除中國人逃稅和工作過多)


推薦閱讀:
相關文章