社會、家庭環境等在人的成長中扮演著怎樣的角色?
一直很好奇，為什麼有些貧寒的家庭可以培養出很優秀的孩子，父母放養也依然優秀；有些壞人可以有內心善良的孩子；內心善良老實巴交的父母也會有不知悔改，危害社會的孩子。
總而言之，同樣的環境有時候會有不同的人出現，這是為什麼呢？
經歷才會感受，感受就會做出調整。
在現實社會中，我們每個人都扮演了不同的角色，每天也在不同的角色中進行隨機和隨時的轉換。比如說我現在在單位中工作，扮演的就是員工角色；回到家叫了一聲爸爸媽媽，扮演的就是兒子角色；約了幾個朋友一起去吃飯，扮演的就是朋友角色。每個人身上有很多種角色，每一種角色都扮演了不同的任務。
那什麼是社會角色呢？社會角色就是個體與其社會地位、身份相一致的行為方式及相應的心理狀態。是對特定地位的個體行為期待，也是社會群體所形成的基礎。社會就是一個大舞台，我們每個人都在這個舞台上進行著不同角色的扮演。
按照社會角色獲得方式分成先賦角色和成就角色。先賦角色是先天形成的，比如我這個兒子的身份，這是無法改變的，生下來就已經註定了。成就角色是通過個體後天努力的結果獲得的，比如說事業單位人員。需要經過筆試、面試、政審等環節的考核，才能獲得這一職位。
?
按照社會角色的規範化程度，分為規定性角色和開放性角色。規定角色規範比較高、個人的自由度要小。比如說警察，要穿制服；軍人要服從命令，養兵千日，用在一時。開放性角色規範性比較低，自由度比較大，比如說閨蜜，想怎麼說就怎麼說，不用考慮很多規則。
按照社會角色功能分成功利型角色和表現型角色。功利型角色一般是為了賺錢、社會地位、各種權力等。比如企業家，企業家就是要考慮到商業行為，公司要賺錢。表現型角色是按照道德風尚、社會規範、價值理念等來表現出來的。比如大學教授、志願者等，他們要發揮社會公平公正的作用，表現出自己特有的價值感存在。
?
按照個體心理狀態，分為自覺型角色和非自覺型角色。自覺角色是對自己所扮演的角色具有很明確的意識存在感。比如明星演員，他們在一部劇中所扮演的角色要符合這個人物的心理狀態，而把自己生活中的一面要收起來。非自覺角色是按照自己平常習慣的方式去進行操作，大多數情況下不會去過多考慮是不是應該這樣去進行。
不同的家庭環境，成長經歷都會塑要出不同脾氣性格的人，家庭對孩子的是非觀念，價值觀念的建立，有些非常重要的作用，對男生女生以後的婚姻，也有一定的影響，家庭平和，幸福美滿的家庭，培養出來的孩子，自信，有安全感，對未來的婚姻也會充滿嚮往，家庭不和諧的孩子，對婚姻可能會有恐懼，或者還沒有結婚，就懷疑關注一些問題，影響擇偶的標準和判斷。以前的觀念裡面，很多事情不是黑就是白，現在知道有很多事情是灰色的，沒有所謂的好與壞，對與錯，不過是來自不同的家庭，有不同的思想觀念。社會和家庭就是每個孩子的老師，踏入社會，經歷的事情，在家中共處的父母，就像是學生時代，課本上學習的知識，每個人在經歷後，有不同的認知。在有可能的情況下，要給孩子溫暖和諧的家庭。
小偷的孩子，一定是小偷嗎？
法官的孩子，一定就是法官嗎？
印度電影《流浪者》告訴我們，並非如此
家庭環境可能會滋養一個人，讓他成為一個不怕受傷勇敢愛的人，也可能扭曲一個人，讓他成為一個只有讓對方跟自己一樣痛苦才覺得如釋重負的人
但人，畢竟是複雜的，始終是善和惡的綜合體。
而社會就是一個大熔爐，人來到社會裡，帶著父母給的種子，社會讓它開花，可能開出惡之花，一些人在社會上遇到了嚴重的挫折，無法接受，加上童年經歷不幸，內心就會更容易扭去，從而滋生出報復社會的惡念，類似的新聞我們看了太多。
但不幸未必就是註定，也有人從小生在地獄，卻因為周圍遇到了很多好人，遇到到了天使一般的好人，他也會逐漸改變。所以重點不是你身在何處，而是你周圍都是什麼人，哪怕你身在地獄，你周圍卻站著人格高尚地如天使一般的好人，那你其實內心的感受也會如同身在天堂一般。
比如一些最近那些讓我們感動的戰士，讓我真的淚流的是，一個人從小身在貧苦的農村，卻在人生過程中，被周圍的人和環境，淬鍊出了偉大的靈魂，具有我為人人，甚至不惜犧牲寶貴生命來包圍自己的祖國，這樣的人，已經超越了家庭和環境的限制，已經不能簡單用偉大來形容。
而也童年幸福的人，去到了好的環境，人會更好，但也有去了不好的環境，人變得更壞的。
不是說你家庭好，以後就一定是好人
我曾有監獄的朋友，跟我說，監獄裡什麼人都有，有高學歷的博士，有大官的兒子，有大商人的女兒。
什麼人都有。
所以我會得出一個公司
性差踏錯 = 早年家庭養育的影響 + 社會環境的影響 + 自己內心的念頭（一念之間）
一個人成長的背景色，人的認知都是來源於周圍的接觸，自己的性格價值觀都收到身邊人物的影響。
推薦閱讀：
