怎麼看待羅永浩說「人生最大的不公平就是智力的不公平」這句話？

羅老師最大的缺點就是不知道自己還有缺點！

往往人最缺什麼，就對什麼最敏感。沒毛病

羅永浩說出這種話不奇怪，類似的話他說過很多，他似乎很喜歡說一些話並且希望它們變成「名言」，其實他骨子裡很在乎名利的，只是表面裝的不在乎，而且他有個毛病，就是：嘴貧。

羅永浩這個人，用一句話就概括完了：他活了快50歲了，還沒活明白。

太君這句話意思就是想說別人都是sb，包括他的粉絲。

羅粉對這句話的理解是，除了老羅和他「有獨立思考能力的完美主義者」追隨者，其他人都是sb。

這就是「情懷」。

「***最大的就是****」、「***最差的就是****」、「***最好的就是****」這些文章、言論，越過標題，看看每段段首的一兩句，大概知道個意思就已經很足夠了。

人不是上帝，不是全知全能的神祗，個體視角總結出的所謂結論，都是一個人經歷過「自己的時間線」後的總結，這個總結也許有道理或者說有邏輯，但未見得適用於更多的人。

所以古之聖人，如孔聖人流傳下來的思想，在高度概括的情況下，大概能對我們的生活有些指導作用，但絕對沒辦法完整化用到我們的生活中，而後還有儒家思想的歷屆先賢不斷對整體儒家思想做進一步解讀與詮釋。

傳世名篇的「有效期」尚難以持久，更別提現在這種「一句話式的論斷」了。

所以我現在是真的很討厭自媒體以及平臺的這些問題。

第一層「馬雲/劉強東/俞敏洪/羅永浩/羅胖/蔡康永說**********」，他們說的東西，除了他們的員工，其他人沒必要在意，因為不給你發錢，他說的話對你沒啥用，人活著用得到道理不多，能把不多的道理掰開揉碎用得上就算是祖上積德；

第二層「如何評價』馬雲/劉強東/俞敏洪/羅永浩/羅胖/蔡康永說**********『」，前面捧完，換個平臺或換個賬號踩，看似中立的問一個評價問題，其實暗戳戳希望看到上價值的扣帽子行為，熱度越高工作就算完成的越好。

看待？不用看待，老羅本身就是靠言論吸引流量的人

他就靠這一套言辭混著，所以他很聰明，智商高！然而智力不等於智慧！這個應該不用再解釋了！

加上「最」往往有點偏頗。但是這個不公平也確實存在，是不是「最」見仁見智。

反正是挺不公平的……看看別人家孩子，再看看自己，更難受了。

嗯他說的對，什麼道德缺陷什麼不幸福等等一切都源於個人的智力的差異。沒有其他。至於嘲笑老羅的，基本都是蠢蛋。

邏輯正確政治不正確這句話說出來就是為了讓大家爭議用的

這句話基本上等於說「地球是圓的」。

承認歸承認，又不能大肆宣揚

很多時候智力差距挺明顯的

知道就好，拿出來是想幹嘛

鼓動仇智？

看過完整視頻在評價，纔是智利正常的表現，提問者只截取一段，沒有前因後果，是為了增加爭議和矛盾嗎？而且就這句話單拿出來說，也不足為怪，我們每個人所延續的基因鏈進化程度各不相同，當然會造成智利有高有低，但從事平常的生活工作沒有任何影響，可涉及到高精尖領域是要付出比高智利的人更多時間精力甚至透支體力，而且結果也往往不盡如人意。借用韓寒的一句話吧，放在這裡也挺合適，永遠不要低估高智力人的能力，你努力做到的極限，往往只是他們的起點。因為我體驗過被這種力量支配的恐懼。