最近看了一本網文,故事說一個男友從國外意外地帶來了一個機器人,而且和他的女朋友一模一樣。男友便把她安排在一間旅館裡住,時間長了之後發現她對自己千依百順,還知書達禮、善解人意,而他家裡的人類女朋友卻經常無緣無故地生氣。於是乎他經常去找機器人女朋友,久而久之同事之間經常說他搞外遇,是渣男。他很沮喪,而他的機器人女朋友提了個建議,把人類女朋友殺了,然後機器人女朋友就能順理成章的代替她的身份,這讓男友陷入了兩難。


這問題真的有意義嗎?

這根本就不是機器人和人類的問題,也不是性格問題,也不是小三問題,這是人性的問題。

不管是出於什麼原因,會為了要不要殺掉另一個人而陷入苦惱的人心,這根本就是毫無人性(除非真的有什麼深仇大恨)。作者做這樣的設定根本就是作者自己想當然的,作者根本沒想過什麼叫生命,也沒想過尊重生命。當然並非作者本身漠視生命,只是作者在做這樣的設定的時候其實根本就沒過腦子,根本沒仔細思考過何謂生命。

曾經看過一個小說,裡面的主角在剛經歷了數位同伴幾分鐘內慘死在面前的情景之後,竟然還笑得出來(不是那種強顏歡笑,是作者真的讓他笑了),還可以開玩笑,我就知道這個作者根本沒仔細去想過這種生命消逝在眼前給人造成的是多大的衝擊,何況還是自己情感深厚的同伴,還是慘死。

所以我覺得啊,這些網文作者在做設定的時候,最好不要輕易地去挑戰什麼生死的問題,看起來真的很可笑。


機器人不是人

為了不是人的機器而去解決一個人?

這種時候,正常人的解決思路都是給機器人重新編程/重新設定指令——如果這都做不到,這根本就不是你的機器人,請將拾到的財物還給失主。


當然不會(註:我女朋友正坐在我旁邊)。


這有什麼兩男的,一棍子把這個機器人錘開瓢,就能從這個機器人身上得到一切。

把女友殺了做得到嗎?


這是套著科幻外衣的小三斗大奶,跟種族沒有必然關聯。其實核心問題就是「為了新歡是否可以拋棄舊愛」,而這個剝離出來的問題就很簡單了。既已無愛,何必強求。

問題是「殺死「這個選項,其實要和新歡在一起方法很多,作者偏偏選擇較為殘忍的解決方式完全是為了博取眼球。對於脫離現實的選項恐怕是沒有正確答案的吧。(題都出錯了,如何能解出正確答案?)


推薦閱讀:
相關文章