華為實在難搶要麼要加價黃牛手裡買,256的pro差不多要7500,朋友最近回國可以幫忙帶一部12pm,大概折價8600,想要華為但實在不想加價,並且跟12pm只差1100,哪個比較合適呢。無系統依賴,ios安卓皆可


先看下功能區別,確定哪個更適合自己,再做決定,主要配置對比如下:

機身對比,左 Mate 40 Pro,右 iPhone 12 Pro Max,圖片來自網路。

1. 性能

iPhone 12 Pro Max 處理器是 A14, Mate 40 Pro處理器是麒麟 9000,A14 比麒麟 9000 要強,並且 iOS 有更好的資源控制,所以 iPhone 12 Pro Max 的流暢度要比 Mate 40 Pro 好。當前使用感知可能不明顯,但使用時間越久,感知越明顯,並且 iPhone 12 Pro Max 有更長的使用週期。

2. 屏幕

屏幕參數對比,數據來自各自官網。

兩款機型都搭載一流的屏幕,都能帶來很好的觀看效果,而且尺寸幾乎相同,只是在某些場景下有些區別。

Mate 40 Pro 有更高的刷新率,在高刷應用中,有更流暢的畫質;有更高的觸控採樣率,玩遊戲時操作延遲更低,跟手性更好。

iPhone 12 Pro Max 有更好的色彩校準和色域支持,日常使用的時候,觀看效果會更舒服。

3. 拍照

鏡頭參數對比,數據來自各自官網。

這次 Mate 40 Pro 沒有配上自家最強的鏡頭組合,所以並沒有在配置上遠遠甩開 iPhone 12 Pro Max,但成像效果還是像之前一樣,蘋果注重場景還原,華為會對影像有所美化,有些拍攝場景下,看上去更好看。

另外 iPhone 因為拍攝比較真實,所以美顏修圖的話,也比較好掌控,而 Mate 40 Pro 會直接拍出美化過的影像,雖然有時候拍攝不穩定,美得不真實,但確實是很好看的。

Mate 40 Pro 的優勢:

  • 主攝採用超感光鏡頭,自家擅長的 RYYB 濾色陣列,搭配超大尺寸的感光元件,所以暗光拍攝表現更好;
  • 長焦採用潛望式攝像頭,支持 5 倍光學變焦,50 倍數碼變焦,遠景拍攝能力更強;
  • 前攝多一顆深感鏡頭,景深變現更好,並且有更廣的 FOV,使用前置拍攝多人合照效果也會不錯。

iPhone 12 Pro Max 的優勢:

  • 移動感測器的防抖方案,拍攝穩定性更好。
  • A14 處理器有更好的運算能力,所以拍攝體驗更輕快。
  • 支持杜比視界 HDR 視頻拍攝,能夠記錄更好的聲場。
  • 支持 Apple ProRAW 格式,是蘋果推出的新格式,除了保留拍攝原始信息,還有蘋果的計算一些處理。
  • 後置有 LiDAR 感測器,有更好的景深感知能力。

4. 續航

電池參數對比,數據來自各自官網。

Mate 40 Pro 的電池容量更大,充電更快,在一些場景下,續航能力是優於 iPhone 12 Pro Max 的。

但 iPhone 12 Pro Max 支持 MagSafe 無線充電,是蘋果自家改造過的一種基於 Qi 協議的充電技術,用起來會比較好玩。

5. 外觀

尺寸對比,,數據來自各自官網。

輕薄性,兩款機型各有優劣,Mate 40 Pro 更輕,iPhone 12 Pro Max 更薄,但 iPhone 12 Pro Max 採用直角邊框,手感不如 Mate 40 Pro 的圓角邊框 + 曲面屏。

設計元素,iPhone 12 Pro Max 是劉海屏,Mate 40 Pro 是膠囊挖孔屏,可根據自身需求選擇。

6. 其他

生態,兩家佈局基本相似的,手機、平板、電腦、手錶、耳機,可根據自身對生態依賴情況進行選擇。

操作系統,iOS 高效簡潔,隱私保護更好,應用市場審核更嚴格,安全性更好;EMUI 定製性更好,可根據自身需求打造自己的操作習慣,應用市場基於安卓,所以能安裝的應用更多。

AR遊戲,iPhone 12 Pro Max 有一顆 LiDAR 感測器,具備景深探測能力,能更好的支持 AR 遊戲。

7. 總結

Mate 40 Pro 的優點,屏幕刷新率和觸控採樣率更高;暗光、長焦、自拍等場景拍攝效果更好,出圖更好看;續航能力更強。

華為Mate 40 Pro 夏日胡楊 8GB+256GB京東¥ 6999.00去購買?

iPhone 12 Pro Max 的優點,性能更強,使用週期更長;拍攝穩定真實,支持杜比 HDR 視頻拍攝,後期處理體驗更好;有支持 AR 遊戲的能力;不用搶購。

iPhone 12 Pro Max 128GB 海藍色京東¥ 9299.00去購買?

另外如果決定選 iPhone 12 Pro Max 的話,購機不會隨附耳機和充電頭,需單獨購買,如有需要歡迎參考下面的文章。

iPhone充電方案合集?

zhuanlan.zhihu.com圖標iPhone耳機選購攻略?

zhuanlan.zhihu.com圖標

謝邀

本人手持 12 Pro Max 512GB,為父親實體店購入了 Mate 40 Pro 256GB

先上結論:Mate 40 Pro 是一個很有競爭力的選擇。國外市場版 iPhone 不支持實體雙卡,保修或面臨在國內無機型更換的問題。國內使用推薦 Mate 40 Pro

個人而言,因為強系統依賴(近年用機經歷:iPhone:6 - X - 8 - 11 Pro Max - 11 都為自己購入,除 iPhone 6 外均為最大容量版 安卓:Mate 9 Pro、Galaxy S9+)例如:資料轉移備份都有iCloud Backup

以及產品生態:持有 Apple watch 3、AirPods、AirPods Pro,MacBook Pro 和 iPad Pro 歷代用戶

Apple 產品帶給我的最大便利性是方便國際旅行和優雅設計。如果無此需求,華為可以滿足國內的絕大多數需求。

華為產品在國內的使用是極其便利的。人性化設計很多。NFC 智能門禁卡識別與模擬、紅外模塊遙控器模擬等,簡直饞哭了好嗎。好像 Mate 40 Pro 還有識別掃碼機智能打開支付寶二維碼功能,簡直不要太周到。

編輯:

11 Pro Max 後習慣購買「手機保險」如 AppleCare+,這個有必要提一嘴。

本人結束使用 iPhone 6 與 iPhone X 的原因主要是維修。在手機嚴重受損需要更換的時候,其維修價格是十分可觀的。19年夏天,iPhone X 的官方維修價格超過一部全新購買的 iPhone 8。當即決定購買新機。從此長了記性,從手機到 Mac 都買了 AppleCare+。然而相較之為父親購買的華為碎屏保(含後蓋)(一年一次免費維修計劃,共一年,699 元,延長至兩年需 + 368 元,共 1067 元),AppleCare+(一年兩次優惠維修計劃,共兩年,1799 元)之價格幾乎是其三倍之多。


先發圖證明自己兩個都用了。

總的來看,m40p更加全面,性價比也更高。m40p相對於12pm唯一不足也就是cpu,系統方面的差異,我個人認為很難說是不足;但是12pm在屏幕、充電、拍攝、信號等方面均落後於m40p,當然這種參數上落後在我這樣非手機重度用戶看來是無所謂的。至於題主怎麼選,我認為還是看自己需求和審美吧。


瀉藥,我覺得華為比較好。


不用華為不評論。12pm硌手是真的,別的網傳各種幺蛾子沒碰到。


推薦閱讀:
相關文章