突然想到這個問題.

光線的寬度存在嗎?如果光線沒有寬度。是不是光源的任意尺度,哪怕足夠小發出的光也是無限的?

如果有寬度,那是不是恆星發的光到足夠遠的地方,會無法覆蓋物體表面,而形成條紋?

如果光粒的寬度的確存在,足夠遠的地方,光線有無法覆蓋的(畢竟不是平行線)。是不是這就是我們的夜空沒有永遠閃耀的原因。


請瞭解:波粒二象性和波的特徵


有的,最小寬度等於光粒子的直徑。


我感覺有說不清為啥但就是覺得有


光線是不可做比較的


畫筆描繪的世界裡,它是有的……


這問題……邀請我一個文科生,還是學經濟學的,不太好吧ヽ(  ̄д ̄;)ノ


1、平行光的宏觀寬度我覺得當然是存在的啦。

2、點光源發出的光不是平行光,是發散的。也就是說沒有遮擋的情況下會充滿整個空間。

3、夜空看不到星星是因為有遮擋,可能是行星小行星也可能是雲層(最極端的例子就是日食,月亮把太陽擋住了,沒錯。還有就是光污染把星星的光給掩蓋了。


推薦閱讀:
相關文章