可以預想到這種人的存在，不過你的Ti和Te總有一個該是優先順序的。

例如說關於一個現象本身，例如08年次貸危機，我們所有人在研究前因後果之後，我們Ti優先順序會先思考究竟是什麼因素導致了次貸危機?次貸危機背後揭示了什麼意義?次貸危機的本質是什麼?從中我們可以看出人民大眾（經濟）的什麼規律?

而Te優先順序則會思考在同樣的情況下，我們應該如何避險，如何改善現狀，或者甚至於怎麼樣在這種金融危機下獲利。他們思考的問題是，我該怎麼做?怎麼樣才能達到利益最大化?怎麼樣才能實現我的計劃?我該怎麼樣調動我的所有優勢爭取僅有的撥動市場的機會?我該怎麼應用我的能力?

所以我們可以看到Ti和Te功能的差別非常大，對於TI功能和TE功能雙高的人而言，他們可以運用ti依靠現象分析出本質（最核心的概念），再將這個本質通過te思考實現應用到實際問題中。

然而對於大多數人來說，ti高而te跟不上的人，鮮少能把得出的理論應用起來，知道卻只把它作為一個概念。te高而ti跟不上的人，很少思考事物本質的概念，認為行動和規劃往往比邏輯思考更加重要，殊不知由於缺乏內在思考，往往會錯失很多應用這項概念的靈感和想法。

舉個例子，上學時候在學物理的時候，我們很多人都是在學習概念，有的人好奇為什麼會得出這項結論（ti），而有的人好奇我可以用這樣的結論製造出什麼樣的機械（工具）（te），這就是區別所在。

真正能將ti和te切換自如的人，絕對是個人才，完美的戰略家，思考的角度多面而且具體，很難有考慮不周到的地方，對於這種大佬我只能說——orz跪了。（為什麼想到了毛主席?）

然後關於ne和ni我的講述，是我描述我自己的功能的。

其實我是ne, ni,雙高的，關於ni功能，早年有靈視經歷（真實而且有物理層面證據），不知道你們聽沒聽說過遙視。關於神祕學也研究過很長一段時間，最後放棄是因為某些價值觀念崩塌的原因。

關於ne，你看我說話應該能看出來ne-ti主導的特別明顯，ne功能讓我想到多種可能性，它在一定程度上壓抑了我te功能的發展。

ne+ni這兩種功能組合起來真是心酸又無奈，可能你可以看到我前段時間在翻閱經濟學相關的書，搞得還像模像樣的，天天唸叨說將來一定要做這個行業。結果一個月過後開始看理論物理（都類似於玄學了）的科普，淚流滿臉的對自己說一定要打好物理基礎，將來要做個破解宇宙奧祕的大科學家。

ni使你不自覺的被某些深層神祕的事物吸引，例如宇宙，靈性，人性本身，我覺得ni-fe也會好奇社會關係，因為我也好奇人類羣眾聚集在一起會出現怎樣有趣的現象。

而ne......它告訴你，有趣的東西這麼多，你幹嘛非得只琢磨一個啊。所以出現愛好多而不精的情況，事物本質?你多研究一個也可以探索啊。

這是我ne比ni高（疑似）情況下的，所以ni比ne高的我並不知道。我只能說我就像一棵樹，ne使我的根盤根錯雜，繁多茂密，以多取勝，但ni使我的根往下長，變得更深而更直，更加貼近本質。

我是intp。i和t百分百的人。表現呢，就是無時不刻都在思考。對同學在我面前的感情抱怨吐槽之類的雖然能理解，但是無法感同身受，而且也十分不想聽。喜歡獨處，主動疏遠人羣，這在別人眼裡看來有些裝逼或者是以自我為中心。其實和intp相處久呢，你會發現他們雖然比較冷漠，但是對他們看好的人還是盡他們的努力去表現的現實一點的。我還在上學，難免與人接觸。所以會找些冷笑話來活躍氣氛。。但是好像沒人能get。。。。喜歡撩事，聰明，intp總是看起來很可愛。其實是我們自帶的一層保護皮，強調一下，不是偽裝。還有就是特別懶惰，有一堆計劃就是沒行動力。喜歡自己構思好，然後讓別人去做。還有就是因為t百分百嘛，所以根本對戀愛沒啥感覺。。啊，我還在上課。再有的話再補充

ti&>ne&>ni&>te

組合技能一路暢通

ti-ne（參考intp建築師）——我其實外在表現主要就是intp，注重內心世界建構，渴望形成對事物統一的模型；被逼急了會有點ni-te。

ne-ti（參考entp發明家）就是——累死了，像是愛迪生實驗燈泡燈絲材料，挨個兒試

ni-te（參考intj策劃者）遇到問題解決思路、執行結果都很快

te-ni（參考entj陸軍元帥）我很討厭這種人，他會把手下當成機器，他強大的控制力在於試圖讓下屬成為復刻版的自己（絕對聽從命令）【我有時候會很討厭的intj，intj走極端的時候主-輔功能顛倒，會很像這點；或者某些intj如果te特別高，就會常態這樣；或者se沒發展出來，陽面最弱功能是fi，也會這樣；或者se功能溢出，還會這樣。總之intj一點都不無辜，簡直像個臨時炸彈，如果intp和intj相處愉快，很有可能intj的fi/se功能徹底沒發育出來。】——破解方法：entj的通路是te-ni-se-fi，可能會欣賞se-fi（參考esfp表演者）；intj的通路是ni-te-fi-se，可能會欣賞fi-se（參考isfj創作者）。

結果我就是si、se、fe、fi功能特別差……

但是試著分析一下吧，因為sf功能有助於建立內心的平靜，如果全是nt功能……親身經歷，挺可怕的【僅限si、fe，我自己的第三、第四功能】

fe-ni（參考enfj教導者）這幾乎讓我無師自通……我會覺得fe-ni簡直是討好症！如果你有一個特別暴躁/強勢的領導，可以體會一下下。——破解方法：如果一定忍不住討好/追隨的慾望，追隨se-ti吧（參考estj創業者），se-ti追隨後不會後悔。

ni-fe（參考infj勸告者）我認為這是破解討好症的方法，把ni用fe實現，而不是用ni達到fe，這點很難，也是為什麼infj很少的原因，人一旦有了迎合fe的心理，就很難壓下去。——破解方法：為了穩定ni-fe，可發展ti-se（參考istp手藝者），我看到很多infj認為自己這種類型分為兩種，一種擅長文科，一種擅長理科，擅長理科的就是ti-se發展得好。

si-fe（參考isfj保護者）——這是我特別喜歡的一種類型，人如其名，就是保護的意思，我本身是intp，形成ti-ne-si-fe之後，能讓我追求到內心的平靜。

fe-si（參考esfj供應者）——這是我媽的人格，相處真的好累，看上去和si-fe很像，實際上si-fe追求內心平靜安穩，能夠撫慰到我；而fe-si是用自己的內心安靜美好，來獻祭fe的平和，我甚至可以fe-ni，但做不到fe-si，fe-si太脆弱了。【我甚至懷疑我的ni高，是因為原生家庭過度重視fe的緣故】——esfj喜歡ne-ti，但是我覺得ne-ti好累……

其實這個榮格八維就是個環：

比如intp，我的求解之道（又名我是怎麼做到ti te ni ne四高的）：

ti-ne，si-fe，ni-fe，ti-se，se-fi/se-ti

我的矛盾之處在於，我爆fe了，不論是原生家庭，還是成年後遇到的暴躁/專制的領導，都使我不得不面對fe。

但是intp對fe無解，因為intp天生是最溫暖的機器，你對機器發火，機器該怎麼回應呢？

1）人生是重蹈覆轍

如果這個問題不解決，我就會從si-fe變成fe-si，ti-ne變成ne-ti，要不是entp發明家，要不是esfj供養者，前者很累，我受不了之後，就會變成後者。也就是我媽的人格。

你看多奇怪～esfj的媽媽有一個intp的女兒，intp的女兒長大後因為外部環境fe的壓迫又變回了esfj。【這也太悲劇了，loop……

2）人生是變成你最討厭的人

如果我不想重蹈覆轍，可不可以呢？

並且其實這一串都在intp的代碼裏寫好了——ti ne si fe te ni se fi，陰暗面的四維te-ni-se-fi（entj），我最無法忍受的人格——我的剋星！

解決方案——變成你最討厭的人。

我記得知乎上有一個問題，為什麼軍隊不要intj，但要intp？

因為te-ni-se-fi給intp帶來很糟糕體驗的原因是最弱功能是fi，所以他們處理不好fi，就像intp處理不好fe一樣。fi處理不好給人很糟糕的fe體驗，跟fi是主導功能的人格恰好相反。如果他們第四功能fi沒發育呢？那就是se最弱，那更慘了，se就喜歡欺負intp，並且不是逗著玩的欺負，是當沙袋泄憤般的欺負，很多intp都在知乎提到過。【如果intj的第四功能過剩，也會這樣，intj欺負起intp來沒人性。】

intp被欺負慘了，要麼變成自己最討厭的人，被同化；要麼變成舔狗esfj，反正都不會是威脅。

而intj的話，就是te-ni-se-fi和ni-te-fi-se的互懟。

我為什麼這麼瞭解？……你覺得我的ni從哪裡來的？……天降的？一個ne為第二功能的人怎麼會天降ni啊……因為我的黑暗人格被逼出來過啊……【這麼說有點恐怖……】

ni是集體潛意識，是天降靈智，這是什麼東西？我覺得就類似基因的頑固，一旦出生，就會野蠻生長……而我幾年前te比現在還高，而現在降了好多，形成ni-te通路而不是te-ni通路……

3）最終祕籍

我不想從哪裡出發、回到哪裡，也不想變成自己最討厭的人，怎麼辦呢？

用ni對付fe～形成ni-fe通路，其實我這個通路早就形成了，只不過不太穩定，受到外界刺激就容易變成fe-ni（討好人格）……破解方法是必須壓住fe-ni，不能顛過來，參考infj（ni-fe-ti-se）。

其中ni-fe-ti不難，我的ti遠遠過剩，但是這個性格是很苦悶的，ti可以滿足求索之道，就像維特根斯坦一樣，但是隻有ti不會讓人快樂，讓人快樂的方法是se。

這個通路到這裡可以結束了嗎？當個享樂者還好吧？畢竟intp也有se高的享樂者類型。

但是se不好控制，我控制不好就有點暴飲暴食，為了控制se，就要形成se-fi通路，或者se-ti。前者落腳於fi，自身情緒，比較穩定，intp沒有自身情緒控制問題；後者回歸ti，是intp主導功能，非常穩定。

附加:對付intj大法（胡扯，勿當真）

你有沒有看出來我好討厭intj啊。

intj就沒不會有問題嗎？當然有……

1）不要叛逆，當個乖寶寶

intj密碼ni te fi se ne ti fe si ，entp型ne ti fe si，眼熟不？就是esfj也就是我媽喜歡的類型……

也就是說，如果當初我不叛逆，聽媽媽的話，我就會成為intj的剋星……但是ne-ti真的好累……

ti-ne是從外界輸入，完成內心建構，其實不累的；ne-ti是用內心思考，驗證無數可能。

為什麼ne-ti剋制ni-te？因為之前說了，ni直覺於內，就是你自己的基因；ne直覺於外，是星辰大海，是自然選擇。基因還是服從於自然選擇的啊。

當intp覺得intj欣賞你的時候，小心謹慎，你怕不是變成了ne-ti的工作狂……當然也無所謂啦，intp也可以工作狂的，只不過我嘗試過，不喜歡罷了。

我有intj領導的時候，真是折磨啊，展示給他結果不滿意【說話的結果主義者呢？】討好他也不管用【intj沒有fe，你得用fi的方式討好，intp沒有fi】只有我加班intj才滿意，bt！intj極度討厭改ni，所以會逼著你一遍遍改的！

此外，ne-ti是克intj的，intj會逆反，就算intp克intj，相處也不會融洽。

2）完成前面的通路啊，你會成為intj的五指山，讓intj管你叫爸爸！

intj密碼ni te fi se ne ti fe si 。為了維持intj穩定，intj對se控制弱，se-fi/se-ti都可以把intj剋死。

前者演技好，能把intj耍得團團轉，intj沒有fe，所以用fe對付他不管用，得用se對付他，我之前的經驗，有同學演技好，intj看不出來真假的。【也是可憐，一片真心會被錯付

後者se-ti是創業者人格，僱傭intj為你加班嘍～從他壓榨你，改為壓榨他……（哈哈哈哈哈可能的話我就不在這裡了）

～～～～～～～～～～～～～

5.11更新 爆fe之後的nt四高的感受

一開始，nt是不開心的，因為nt原本是不太看重fe的，經常第一眼被同是nt的人吸引，現在又被同是nt的人弄得很難。

nt以後的人會做出調整，以後更喜歡fe的人，因為fe的人不會把事情搞得大家都不好看，並且fe的人其實能欣賞nt的思考能力，能被欣賞，為什麼還要和nt同類的那幫人互相攻訐。

和同是nt的人交往，一開始覺得能彼此贊同、相互理解、碰撞火花，後來才發現根本還是雞同鴨講，你說你的nt，他說他的nt，沒法融合。

這就是intp的黑化吧……但是黑化之路坎坷，因為fe不成熟的intp分不清fi和fe……很搞笑的是，很多人想要的是fi，真誠的關心，但是intp想要fe，並且很討厭別人拿fi騙intp是fe。

為什麼不喜歡fi？還是intj教會我的。還是一個istp提點我才明白，intj想讓人通宵幹活的時候，會很關心地過來說：「哎呀工作很辛苦，喫個蘋果吧～」istp說她一開始還喫這套，後來才慢慢明白，一個蘋果就想讓人賣命，intj怕不是傻子。【只有fi沒有fe多可怕……

其實也不是不喜歡fi吧……我覺得enfp和infp都超級可愛，甚至esfp，他們是發自內心真正的fi，而intj的fi是用來利用他人的。enfp、infp以及esfp都不會拿fi騙別人這是fe。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

5.12更新 試圖用T思考F的成果

一般成年人，第一、第二功能都是發展完善的，我把它命名為第一區；第三、第四功能也可能被主動運用，命名為第二區；剩餘則是未開發區。

1）te-fi和ti-fe

一般來說，T和F是比較好判別的；N和S如果私下相處，也是容易分辨的，但是如果都是公事公辦的態度，就不容易看出來。所以拿TF來當作看人的第一準則。

第一區+第二區只會出現兩個TF，並且是一個內傾，一個外傾，可能是ti-fe，te-fi（TF不分先後）。

這就簡單了，因為te-fi比較好認，看上去行動力很強，麻利精幹的就是te-fi。

ti-fe可以被忽略了（除了estj這種……），因為公事公辦的條件下，ti-fe傾略性不高，fe的存在會讓這類人不會撕掉表面和氣。——對這類人的方法是講道理，然後表現得固執/堅持一些，講道理的話會讓這種人接受，固執/堅持的話，會讓fe退步；如果對方fe不退步的話，就講道理一點點地磨，小碎步地磨；如果在最初，能開個高價最好。如果你是ti-fe的話，破解方法就是堅守自己的fe，不能因為對方滿足己方基本要求後就妥協，一定要堅守。兩個ti-fe很容易變成拉鋸戰，就像買東西砍價似的，贏得的人就是看似被砍了很多，但是仍然賺了。

2）te-fi

這類人都很會說話，比方說：「累了吧，咱們休息會兒」或者「來，辛苦了，喫點兒東西吧。」

很容易被誤解為fe（尤其NT雙高的人，對F的分辨力很差）。如果te-fi被誤解為ti-fe，你就會犯下大錯。

怎麼判別fi和fe呢？還不熟的時候就是看te，利落麻利的人大多是te-fi，不要被他們一兩句客套就相信他們是ti-fe，寧可錯殺，不可放過。

細分的話，還有te-fi，和fi-te；前者是一點fe都沒有，後者會因為fi功能靠前，多多少少有一點fe。Ti高的人，te也可以高，思考都是相通的；F同樣。

怎麼判斷te-fi和fi-te呢？fi-te是嘴上說心疼你，實際其實也會心疼你的人，只不過前期少，後期多，換句話說fi-te能磨軟的。te-fi就是最多情也是最無情的人，別指望他們有一點點同理心。fi-te是好fi，是會用真心共情的人，相反其實很少拿來當工具；te-fi是工具fi，他們的fi只用來當工具。

所以te-fi其實可能更擅長夸人，所以碰到擅長夸人，還麻利利索的人，十二萬分警惕，不要被迷惑！都是假的！假的！假的！

怎麼對付te-fi和fi-te呢？拿te對付就好了，談判的時候，拿出方案，你想怎麼樣，我想怎麼樣？千萬不能謙虛！不說誇大，但是有十分就一定要誇出來十分 。這纔是te最看重的。不要打感情牌，你覺得你是真心的，fi-te只會覺得你在演，用fe糊弄他們，反而會降低可信度；te-fi則根本不在乎你的表演。

拉扯的時候，仍然是磨，但是這個磨和ti-fe的磨還不一樣。te-fi其實內心有一個數，你的磨是在試探他心底的那個數；ti-fe心底的數要比te-fi模糊得多，更要靠fe磨，fe磨夠了，ti就會覺得是不是夠了呀。

te-fi如果實在磨不下來，可以直接走人（但是這個方法慎用）；te-fi挽回，並不是fe在起作用，而是te，te必須要談下這一筆，由此你也會知道，te眼裡你是很有價值的。

總結一下，談判的時候，首先就是呈現te。

然後講道理，比如說我們為什麼採用這樣的設計blabla，如果對方不為所動，就問對方有什麼意見。如果對方明確說，我不太認可哪裡，那就是te，不要講為什麼不能的原因，而是要說如果順著他做會有什麼不良後果。如果不是te，就繼續講我們怎樣怎樣好啦。

1.學習特徵，分四個階段

第一階段，ti構建

任何學科的學習始於此。若最初連基本原理、定義都搞不明白，後續也就沒有任何發展空間可言了。

*如果是無精確定義的學科，此步精確度將下降

第二階段，ne關聯

將第一階段學到的各知識點串聯起來，編織成一張巨大的關聯之網，弄清從某個節點起能通向何處去。

*如果是各分支孤立的弱關聯學科，此步效益將降低

第三階段，ni本質提取

在第二階段形成的關聯網中，提取整個學科最本質的節點，並將其餘節點的形狀展開成本質節點的模型組合。

*若學科思維導圖是面狀而不是樹狀的，沒有本質節點，此步效益將降低

第四階段，te實操

若前三階段模型建立很順利，此階段將成為手撕難題的快樂階段。若不是，此階段也將效力於完善前面三步的模型，尤其是第三步

*若學科作業與考試過少，此階段將很難發揮校準與收穫的功能

2.行為特徵

空想家，腦洞很大，喜好寫幻想文，但不會腳踏實地做事

喜好科學、宇宙、人生、社會學、心理學、認知學，但不喜好哲學。認為前者都是解構實在的外部世界，而後者指向的是人類強行靠理論建構出的虛無空間，沒有任何意義（可能我是個假N吧）

通過衡量自身的發展權益來進行行動，但不追求任何物質屬性的東西，除非它確實能幫助我實現更加遠大的理想

做事只遵循內心。除非自己放棄，否則沒有人能阻止我追尋自己的理想

無法與他人正常地進行情緒互動。認為社交禮儀/說說笑笑式互動是浪費時間，引導ta獲取更多發展權益才應該是愛護一個人的方式（不過近兩年，無法情緒互動的狀況有所改善）

從不情緒化，也無法理解為什麼他人會情緒化，做出那麼多不理智的事情

機械記憶力極差，一個學期的大學生活能丟3次校園卡（但理解記憶力優良）

毫不關心物質層面的東西，極度反感內心腐爛只喜歡錢的勢力小人(常見於低階estj)，極度反感窮其一生只會追求物理刺激的人(常見於低階esfp)

n和t都高的話，大概就是喜歡用各種各樣的邏輯推論或者用科學方法來論證自己的腦洞，和重視辦事效率吧。
推薦閱讀：
相關文章