近些年大量的流行病學研究顯示,近視眼的發生有家族聚集現象。目前主流的觀點也是認為近視是遺傳和後天共同作用的。父母親雙方是近視,孩子是近視的概率要比父母親都不近視的概率要高,尤其是高度近視。

怎麼去理解這個概率呢?你孩子和他的同學,你小孩的同學父母親雙方都不近視。每天都是玩一個小時的電子產品,上同樣的8節課,回家用同樣的時間寫完作業,同樣的照明條件,同樣的睡眠時間等,雙活環境都一樣的情況下,你小孩子比他的同學更容易近視,並不是說生下來就近視。生下來就近視的是,先天性近視,常見早產兒,和近視遺傳不是一回事。

如果父母親都是近視的話,孩子生下來以後,就要定期的去檢查視力。做好預防。一旦發現近視就要及時控制。


以現在近視率和近視程度來看,絕對不是遺傳導至的,遺傳需要很多代,近視人數是突發性暴長,近視了不要隨便往基因上扯,遺傳只適合少數人,而不適合大多數人。

只有找到近視加深和近視的原因,才可以針對性預防近視和近視加深。


謝邀,會的。

只要近視超過三百度都有幾率遺傳,六百度以上或者父母相加超過一千度的遺傳幾率都會比較大。做近視手術也無法解決。(近視手術僅僅相當於在角膜上做了一副眼鏡,並不解決眼睛本身的問題)

但是,所謂的遺傳不是說生下來就近視,而是比一般的小孩更容易近視。

具體原理就不解釋了,所以你就注意保護眼睛吧,還有儘可能的,減少高度近視之間的婚姻,有小孩的話多給查查視力,少讓他玩手機,我真的不想再看那種很小的孩子就七八百過千度了,看著心裡難受。


不會。先說我對你問題的理解,就是家裡沒有高度近視的家族史,用眼過度,導致近視。


近視遺傳在醫學本身就存在爭議的。有好多學者認為遺傳來自行為。


父母的近視度數越高,遺傳的可能性越高


會的。


個人認為遺傳的說法是錯誤的。孩子也是後天造成


不能單純的用父母的度數來確定父母的基因。假如你沒怎麼用眼學習就近視很厲害那可能就帶有遺傳基因,會有一定可能傳給孩子,假如你過度用眼造成嚴重近視可能就不是自身基因造成的。或者說,你沒近視,但是是個獵人也不一定就沒有近視基因,懂了嗎?


推薦閱讀:
相关文章