為什麼很多中國人對「服務業」存在理解偏差？

理論上講，除了第一產業（農業）和第二產業（工業製造業）以外，所有行業均屬於第三產業（服務業）。但是很多中國人對服務業存在明顯的偏見，認為服務業是比較低賤的行業，恥於說自己是服務業，更有部分職業的從業者經常強調「我們不是服務業」。造成這種現象的的原因是什麼？

未來服務業的比重會越來越大，大家也會越來越願意為服務付費和溢價。製造業的銷路已經被互聯網搶佔，未來誰能突出重圍。那麼多線下實體店，靠什麼打敗電商，就靠體驗和服務了。

說自己是做服務的，一點也不丟人。我現在整天和人說自己是服務行業。我認為誰擁有更好的服務，誰就擁有未來的本地市場。作為線下實體店，做企業，沒有服務意識，沒有優秀的服務，不能給客戶帶來更好的體驗，才丟人！

但作為一個服務業老人，我還是想提醒做服務的新人，你要了解自己的行業，多學習，多對比，沒有知識，沒有靈魂，沒有自己的想法，不知道客戶需要什麼，沒有技術的基礎服務，死板的流程化服務。確實成不了大器。

而很多頂級銷售，肯定也是服務高手。當他們接觸客戶的時候，客戶問產品，他們是企業的頂級專家。客戶討價還價，他們是頂級銷售。單子成了以後，他們還會提供持續的服務和跟蹤。留住老顧客。

所以，多學習，多充實自己在行業的寬度。讓自己成為多面手。就能獨當一面

很多人甚至是對第三產業有嚴重歧視的，這也是為什麼一堆人鼓吹華為，貶低騰訊、阿里，認為華為這種才真的算是有核心技術，甚至市值比阿里、騰訊加起來都要高，實際上華為對於中國的貢獻遠不能和騰訊、阿里相比。

大家對這種比較偏軟的行業理解得並不是很深刻，可能覺得製造業會比較硬核一些。製造業當然必不可少，但是其實是隻有在服務業加持情況下的製造業才煥發新生，研發等知識產權就是屬於服務業，而一味機器生產沒有研發，可能營業收入和利潤會非常高，但是實際上並沒有什麼技術含量。這裡的技術其實就是第三產業。

大家只以為只有製造業纔是成系統的，會有上下游產業，比如生產汽車能夠衍生出一個汽車城來，其實服務業也是有上下游的，技術發展需要依靠教育，技術交易需要有知識產權，技術交流會有會展，技術研發本身也是服務業，所以真正的技術以及促進技術進步的核心反而是服務業，機牀、車間、汽車城反倒成了技術應用的衍生。這也是為什麼美國製造業衰落，但是技術依然強的原因。

謝邀……

小學的思想品德、中學的政治課本……直到現在經常學習的會議精神告訴我們：各級幹部是人民的公僕、公務員是羣眾的服務員……

多少人做夢都想為人民服務而不得呢……

有幾個對服務業有偏見的……

上學沒好好學習唄。

謝邀。不清楚呢。抱歉。

現代服務業大體相當於現代第三產業。裡麪包含非常多「高大上」的行業。