穆里尼奧在曼聯下課後還能有機會繼續執教豪門球隊嗎？
穆里尼奧在曼聯的第三季可謂是斷崖式的墜落，他甩鍋給球員的態度、實力、俱樂部引援不力等等等，這樣固執的反覆抱怨還能給自己帶來機會嗎？有心人不妨說道說道。
如果穆里尼奧急於挽回顏面的話，站在吃老本的角度來說，明年夏天再執教豪門是有機會的。雖然他的第三個賽季崩盤幾乎成了必然，但到目前而言他的頭兩個賽季的成績還是能夠達到預期的，這是事實誰也無法抹殺否定。
空位不是沒有，第一個就是皇馬，索拉里很明白就是臨時主帥只帶隊到本賽季結束，除非他也來一發齊達內式的奇蹟，否則賽季結束他退位讓賢便是既定流程。（經評論提醒，索拉里已經是正式主帥了，簽約到2022年。）
第二個是國米，斯帕萊蒂據聞歐冠不幸出局後也是千夫所指，本賽季聯賽要是拿不下歐冠資格的話人頭落地也很正常。馬競的西蒙尼之前明說了以後會回國米執教，穆里尼奧在這裡的地位也是非常非常高的，莫拉蒂昨晚就表示了他要想回來我絕對歡迎，可惜現在在國米掌權的已經不是他而是蘇寧的少當家張康陽了。
具體看。先說穆里尼奧，現在的我去看他，感覺越來越像一個他心中肯定很鄙視的人：溫格。真的，太像了。這倆都是靠自己鮮明的執教思路在職業生涯初期取得巨大成功，受到萬人擁戴。從此便抱死了自己的那一套往前走，面對任何對手都無差別使用。然而當初之所以那麼湊效那麼管用，除了他倆的戰術確實對頭外，還有一個非常重要的原因是他們都遇上了一批無比契合自己戰術要求的球員，不然的話你戰術再高明，球員執行不了又有什麼用難道你教練自己上去踢？
可惜的是，這批球員是可遇不可求的。溫格的無敵艦隊，穆里尼奧的切一期鐵軍，包括弗格森的92班。老天爺安排他們相遇我覺得真的是天公作美，可慈悲僅限一次。
在足壇混，如果想要成為弗格森這樣的不倒翁屹立豪門二十多年最後功成身退的話，必須不斷調整自己的戰術，說簡單點就是為球員服務根據他們制定打法，再俗點說就是看菜下飯。因為前面說了能完美契合你既定戰術的球員可遇不可求，你不可能總得到這樣的人，因此你只能改變你自己。
穆里尼奧比溫格幸運，因為他執教的每一支球隊都擁有很強的財力，所以他基本都能得到他想要的人，但也越來越困難，因為有錢的球隊越來越多，好球員供不應求，因此在國米之後從皇馬開始，穆里尼奧的成績已經開始逐步走下坡路。溫格沒有他的那份幸運結果更慘，從爭冠退到爭四，再從爭四退到保六，期間還不斷發生慘案，正是因為自己手上的陣容不再能完美執行自己的打法，既沒有足夠的財力買來合適的人，又不肯改變自己根據手上擁有的人去調整，於是每個賽季都要崩盤。
穆里尼奧其實不是沒想過改變，他二度執掌切爾西時，一開始就打算玩得細膩些，隊內同樣是有這樣的人供他使用的，比如德布勞內，馬塔，阿扎爾。切二期的第一場聯賽就是主場踢赫爾城，踢出來的進攻猛得一逼就跟利物浦這場打曼聯差不多，德布勞內那場主力出戰已經展示大將風範，但後來不知道究竟是碰了什麼壁穆里尼奧就淺嘗輒止不再繼續又回到他打鐵的老路上了。丁丁立刻坐穿板凳，馬塔冬季賣給了曼聯。
所以，如果下賽季要請穆里尼奧當教練，那麼你必須明白兩點：一是必須花很多很多錢，二是你的隊內大部分球員在他任內基本不會怎麼開心。從這兩點中我們又可以得出第三點，你請來穆里尼奧他肯定干不長。
關於為什麼穆里尼奧在從皇馬開始總是出現更衣室問題跟球員不和，其實就是代溝問題。前者還用老一輩的眼光和管理方式對待後者，但後者的成長環境已經不像以前了，更加舒適更加優越，這註定了他們比老一輩的球員在天性上會相對更加散漫。上星期周中巴薩日常訓練時，登貝萊居然睡過頭遲到兩小時，結果被罰獨自訓練到結束，然後巴薩明確要求登貝萊不能晚睡手機不能關機或者靜音，要調鬧鈴開大鈴聲怕叫不醒你，尼瑪這些匪夷所思的破事能發生在十年前嗎？根本難以置信！跟這人相比，波霸搞搞頭髮算什麼？？
登貝萊這事要是碰上穆里尼奧是主教練，開句玩笑說不定槍斃了他都有可能。然而巴薩主帥巴爾韋德在面對熱刺的歐冠比賽中依然讓他首發，他開賽第六分鐘就自己搶斷皮球然後單騎闖關首開記錄，你服不服氣吧……
所以啊，時代變了。老教練和新生代球員要想合作愉快，只能或大或小地改變自己，球員強勢教練弱勢的潮流感覺已經不可逆。真要跟球員硬碰硬，下場就是穆里尼奧現在這樣，因為不管誰對誰錯，換教練只是炒掉你一個，換球員得換一批，昨天調查出來現在曼聯還支持教練的就四個人：盧卡庫，馬蒂奇，阿什利楊和費萊尼。老闆如果站在穆里尼奧那邊，那就得把這四人外的一線隊球員全部開掉，可能嗎？
說了這麼多，感覺自己是借著這個問題發了通牢騷。我真心覺得，如果穆里尼奧愛惜自己的羽毛，現在應該韜光養晦休息一陣充充電了，仔細徹底地復盤一次自己摸爬滾打到今天的得與失，然後去其糟粕，取其精華，然後認真耐心地去嘗試一些自己不願甚至不屑的戰術思路，至少用一部分結合到自己原有的套路里，這樣下次復出時才有可能做到東山再起。不然要還是抱著現在的老玩法去鬥氣，只會是繼續敗掉自己已經開始受損的名聲和口碑，得不償失。
慢慢地，你變成了你最討厭的人。但是現在停下回頭，還來得及，畢竟你才55歲啊。
這是我三年前寫的文章，我覺得不少點現在看來還是成立的。
16 輪 15 分，切爾西到底怎麼了，該怎麼辦？?www.zhihu.com
言歸正傳，穆里尼奧還有機會執教豪門球隊嗎？我們先把豪門球隊目標範圍定小一點，切爾西曼聯肯定再沒機會了，一個二進宮鬧得天昏地暗另一個也差不多。從足球哲學來看，曼城目前還在瓜迪奧拉的社會主義足球春風沐浴之中，就算換人也肯定走在瓜式足球相近的路上，穆不適合，同理阿森納。而執教過曼聯的主教練執教利物浦看起來也不可能，更何況渣叔和球隊還在蜜月期。
西甲範圍首先排除巴薩，西蒙尼在馬競當教父當得好好的只要他不主動離開馬競是不會換教練的。
好了剩下的俱樂部再來具體討論。論財力，穆的中軸線是需要花大價錢構建的，在切爾西一期花了3億7歐元，國米花了1億5，皇馬花了1億8，切二期3億5千3，曼聯一口氣更是花了4億多（來源見下網站）。
José Mourinho - Purchased players?www.transfermarkt.com
好了說完了他對構建球隊的要求，他自己薪水呢？不同消息源顯示在曼聯他一年掙至少1500萬甚至有消息說是2400多萬英鎊，比里皮還高。
看到這裡，就算最極端的穆帥粉絲也該承認他至少是很能花錢的教練了吧？好了能承擔他組建球隊並且開得起他薪水的球隊，從我剛剛沒提到的隊伍里該去除幾支了。
很可惜，不少穆粉絲最肯定的國際米蘭肯定負擔不了穆，哪怕很多這裡有太多美好回憶以及很多動人情懷。斯帕萊蒂在國米一年掙400萬歐元，看好單位是歐元。而且最重要的是國際米蘭還處在歐足聯財政公平審查之下，夏天引進最貴的納英戈蘭還不到4000萬歐元。這般財力能負擔得起穆的需求嗎？另一端，雖然同城死敵教練執教對方近些年我只見過萊昂納多，但豪門當然必須包括AC米蘭，他們行嗎？可你也知道AC米蘭的財政狀況和隔壁那真是五十步笑百步，而且也在歐足聯財政公平監控中，騰不出手來。說來說去，意甲只有尤文圖斯勉強可能負擔起穆的開銷，可是尤文圖斯真的是一家花錢不眨眼的俱樂部嗎？夏天吃進C羅還要處理伊瓜因等人，而且最重要的是穆和尤文球迷根本不對付，前不久還在尤文主場作出那樣挑釁的手勢，這也不可能。
拜仁呢？可能性很低，首先就過不了兩位主席這關，而且拜仁這2年花錢有一搭沒一紮的，很難想像會花出博格巴盧卡庫這樣的轉會費。好了你們可能想到花錢不眨眼的大巴黎了吧，很可惜巴黎也在歐足聯財政公平審查之中，夏天想買個後腰都買不了，內馬爾和姆巴佩花了4億到現在還在被歐足聯嚴查，完全是有錢花不出去。
寫了一圈感覺這麼寫下來非皇馬莫屬了啊，老佛爺還是那麼愛穆里尼奧，球迷中還有不少穆的堅定追隨者。那麼問題就出在球員這裡了，當年的內鬼卡西是不在了，可是拉莫斯也是和他不對付啊，而且拉莫斯現在還是皇馬不可或缺的隊長，佛爺暫時很難過得了球員這一關，除非皇馬已經到了需要徹底重建的地步。
其實個人最希望的還是穆能夠休息一段時間，好好充充電，選好可能是最後一次執教豪門的機會，不然過幾年都到60歲門前了那執教生涯基本蓋棺定論了。教練生涯這回事話還是不能說死，比如拉涅利能拿英超冠軍。我個人覺得他的業務水平應該還是在的，俄羅斯世界盃的時候聽他的評論感覺都是一針見血，雖然曼聯的亂子不全是他的問題，但主要關係是跑不脫的，希望能重新上路吧。
結論：不太可能了。
原因：工資問題+投入問題——滿足條件的下家有限——目前都不合適
1、工資問題
穆此前年薪1500萬英鎊，世界前三，除了英超的雙曼一車、西甲雙雄外帶一個大巴黎，沒有球隊能開出這麼高的工資。
PS：里皮工資更高，但「老闆」更無法容忍穆那張大嘴。
我們是領導，我們擅長批評指導工作，現在我們要花大錢請一個「領導」來批評指導我們的工作，這是為什摸？
相比之下，意甲主教練最高年薪是阿囧，700萬。國米的光頭才400萬，差距巨大。
此外，穆的工資下降幅度有限。2017年，穆的非工資收入約為1100萬英鎊，也就是說，他執教內外的收入相差不大（續約漲薪前），如果執教工資低於其它收入，以穆的性格，是接受不了的。同時，這也是一種掉價行為。
2、投入問題
除了最初的波爾圖，穆每次執教都伴隨著高額的投入，包括車二期，車二期只是相對較少，但依然是大多數球隊望塵莫及的。
3、滿足條件的下家
曼城、切爾西，巴薩、皇馬，大巴黎。尤文勉強能夠滿足條件，但絕無可能。
4、目前都不合適
英超和巴薩先排除，這個不用多說。
大巴黎也可以排除，大巴黎一直在走技術化道路，可以看做另一個曼城，跟穆的風格不搭。
皇馬基本排除，這才過去6年啊，新金球莫德里奇可是在他手下當選的西甲最差引援。而且，穆這6年並不成功，至少無法讓皇馬的反對者們閉嘴。另外，留給弗洛倫蒂諾的時間不多了，如果止不住目前的頹勢，他自己都危險。
很多人覺得國米是特例，我覺得這恰恰是最不可能的。
穆帥工資太高，國米投入太低（無論是中國還是義大利或是蘇寧本身，都不允許張家父子像曼城、大巴黎那樣砸錢），雙方沒有合作基礎。
PS：中資入主意甲，需要一定的時間適應當地的環境，融入當地的氛圍。請穆過來，萬一合作不愉快，就他那張咄咄逼人的大嘴，外加蘇寧的中資背景......後果不堪設想。
最後，我非常希望穆去拜仁，他跟赫內斯湊一塊能說相聲。
閑著也是閑著，不如整兩句。
8012年，拜仁主場0-1小負多特蒙德，新聞發布會現場。
穆：今天來的人不少。
赫：嗯，滿坑滿谷。
穆：我感到很欣慰。
赫：老詞兒了。
穆：我叫穆里尼奧，是發布屆的小學生，身邊這位是我的搭檔，叫赫內斯，是我們發布屆著名的......表臉藝術家，今天我們倆......
赫：哎，你等會......
穆：......合作一段發布......哎哎，你拉拉扯扯做什麼，我們安聯中心可是講藝德的地方。
赫：我都表臉藝術家了，還顧得上這個？
穆：看見了吧，承認了。
赫：誰承認了，你把話說清楚了。
穆：表演藝術家，y~an——臉，這回總成了吧？
赫：這不還是臉嗎，那叫表演，這一不留神的，差點給我嫩轉行了！
穆：著名的表演藝術家，赫內斯，行了吧。
赫：這還差不多。
穆：赫內斯可是我們發布屆的大人物，堪稱一代松獅。
赫：那你是泰迪？
穆：哎，你怎麼罵人呢？
赫：我要是松獅，我的搭檔能是什麼玩意兒？
穆：你最好照著詞兒說。
赫：哪有詞兒啊，您這。
穆：不好意思，口誤口誤，一代宗師！
赫：這就對了。
穆：這位赫內斯啊，愛崗敬業，堪稱我輩楷模，這不，剛一出來就馬不停蹄的登台表演了。
赫：打住，打住！
穆：又怎麼了？
赫：什麼叫剛一出來啊，合著我進去了？
穆：您難道沒進去？
赫：沒有！
穆：報紙上不說您進去了嗎，那啥，偷稅。
赫：稅是有，但我沒偷啊。
穆：那是什麼？
赫：那叫缶。
我覺得這三年穆里尼奧有幾個很大的問題被完全暴露出來了。
第一，戰術已經與最新的潮流脫節，多年沒有進步，也沒有再拿出什麼自己的東西了。作為一個沒有顯赫球員經歷的少壯派教練，切爾西一期的穆里尼奧是很有自己的東西的，羅本達夫的兩翼齊飛，德羅巴蘭帕德的支點中鋒加後排插上都可以說是當時很先進的戰術。這個時候的穆里尼奧的防守稱得上鐵血，但絕對不是龜，不過依賴頂級防守球員的成分很大，比如特里，馬克萊萊和卡瓦略。到了國米在意甲的兩年，我認為是穆里尼奧二次深造的一個時期。在與極其注重戰術的意甲眾教頭的較量中，他可以說是很大程度的吃透了義大利傳統鏈式防守的精髓，並且通過巴薩這一個試金石精進對防守體系打造理解。到了皇馬時期，創新主要在於高速簡潔的反擊推進。然而到了切爾西二期和曼聯時期，我並沒有看到多少戰術上的進步很創新，基本上還是吃以往的老本，甚至有些逆水行舟，不進則退的感覺。原本意式的防守反擊變成了英式的901堆人大巴式消極防守，反擊受限於人員配置也不再犀利，要進攻也只剩下簡單粗暴的找費萊尼一招。更為重要的是對於一些最新的技戰術走勢，比如高位逼搶等等研究並不深。從戰術知識的角度，似乎已經不再是最頂級的那幾個教練。
第二，媒體運用個人化。其實從切爾西一期的時候，穆里尼奧就不是消停的人，是一個會找媒體打嘴仗挑釁對手的教練。然而在當時而言，我感覺他的挑釁是有目的性的，是一種心理戰，而且反而會因此團結自己的球員，擾亂對方教練的理智，是有一定正面效果的。可是到了曼聯時期，比如Respect*3事件，穆里尼奧已經不再是用媒體來為自己的球隊取得額外的優勢，而是純粹的沉浸於嘴仗之中了，可以說是把自身的不安完全的用自傲來展現出來。目的不再是為了球隊利益的心理戰，而是自爽了。 這個時候再去打這種嘴仗，擾亂的都是自己。
第三，已經不再是勝利的代名詞。我記得切爾西二期被炒後的賦閑期，當時的媒體也在討論曼聯是否應該選穆里尼奧。當時媒體很明白，選穆里尼奧爽不過三年，但是對於當時連歐冠都進不去的曼聯，他們要馬上出成績，之後可以預見的三年之癢可以暫時先放放，所以認為選擇穆里尼奧是個好的選擇。然而經過曼聯這一圈，三年之癢的雞飛狗跳沒有變，甚至更嚴重了，馬上出成績倒變成未必了。
如果是切爾西二期下課之後，你問我哪些豪門球隊應該選穆里尼奧。我會說需要馬上出成績的曼聯算一個（比照兩期的切爾西），需要捅破歐冠窗戶紙的巴黎曼城也可以算一個（比照國米皇馬）。但到了今天，原本所長的戰術素養變成了短板，不安分依舊不安分，我很難說穆里尼奧還有這樣的資格去成為這些強隊的首選項了。對於穆里尼奧而言，或許是時候暫時遠離紛爭，好好的休息，以一個觀眾的角度沉澱自己的戰術思想，發掘一些新東西了。
另外真要說的話，國家隊或許是他的一個好去處。因為默契程度低，國家隊的戰術相對簡單，穆里尼奧這種極其功利簡單粗暴的戰術思想在杯賽制的國家隊比賽中也許能夠有不錯的發揮，比如在比利時，我們就又可以看到熟悉的費萊尼戰術，在國家隊這種戰術的用武之地反而會更大。
有，傳銷型主教練的皮還沒完全暴露出來，目前還是一個頂級流量主帥。
平心而論，穆里尼奧十幾年前是戰術變革期急先鋒，加上金元足球的紅利，那時候確實是真的有東西，在意甲時候球隊攻守轉換的展開也非常值得稱道，但是他的戰術更新基本上到此為止了，而技術訓練跟球隊管理，一直是他的短板。甚至他看人的標準以一個頂級教練來說也是很值得商榷的。
之前有評論說為什麼第三年要跟更衣室鬧翻，是因為這樣就可以把鍋推給球員不聽話反對他而黯然下課，而不是自己能力已經就此為止了。你看他最近話里話外還是這個意思，甩鍋給球員，跟克洛普比成績，跟瓜迪奧拉比投入，反覆碰瓷。
拓展閱讀：
2019年，穆里尼奧離職後，曼聯屢戰屢勝，是不是說明曼聯復甦在即，只是管理層對穆里尼奧缺少了一點耐心??www.zhihu.com曼聯官方宣布穆里尼奧下課，如何評價他在曼聯的執教時光？?www.zhihu.com
如何評價穆里尼奧執教下的曼聯？?www.zhihu.com
推薦閱讀：
