對不起大家，我是法盲……下面已經有知友指出來這個案子是公訴，所以沒有和解，只有檢方不上訴（是這個意思嗎?），也就是之前說的傷害罪只是被帶的節奏嗎？

檢方不上訴的原因是什麼⊙?⊙？

牙被打掉不是挺嚴重的嗎？

這件事情放在中國相當於什麼程度的事情?

感謝回答

---

別提問了，你提問讓知乎升堂斷案的高贊答主臉往哪裡擱？這不是打臉嗎，打臉就意味著站在道德制高點上說的話跟放屁一樣，那麼吸粉將會失敗，吸粉失敗意味著沒有流量和知名度，沒有流量和知名度也就意味著沒有money，斷人財路如同殺人父母啊，提問的你趕緊跑吧

---

劉強東案和蔣勁夫案。幸好一個在美國，一個在日本。大部分知乎er在還沒審判前，就給人定罪了，甚至連中立觀點都不能提，不然連你一起攻擊。知乎這種尚且算是理性的平臺都如此。要是他們在國內審，法院估計又要背鍋了。

回過頭來想想也是可笑，當初一個朋友（胡歌）一篇觀點客觀的微博，個個都在做閱讀理解，各種解讀，一邊倒地聲討，熱度熱榜第一。現在事件中的主人公結果出來了，反而沒人關注。

不過知乎法官們有一句名言：不起訴不代表無罪。或許結果是什麼都已經不重要了。

---

給你們看看女方的左臉和右臉

神采奕奕地出來買買買

不說好了被控制人身自由了麼怎麼不跑？周圍都是你的同胞啊親。

那個匿名用戶一開始說女方化妝掩蓋淤青

後來我告訴他如果牙真打掉了臉會腫得特別難看

後來他找理由說女方可能牙有問題

反正橫豎都是你有理唄

更新一個選擇性失明者

大家可以到他的答案下面看我和他的評論

不同於之前一個扣帽子的

他一直用蔣的莫須有的傳聞來證明中浦小姐的清白

邏輯真感人

我一直在評論裏給他擺事實講道理，可他什麼都聽不進去，只是在哪裡喋喋不休那些早已經被我駁斥的推斷。

微博正文?

m.weibo.cn

以上是律師後來發的帶有公章的聲明。

只有檢方不起訴，沒有和女方和解。

ps：1、該刑事案件在日本是公訴案件，女方不能撤訴，也就沒有和解一說。

2、蔣勁夫律師在不起訴決定發布之前在微博發文過蔣本人寧可上法庭，也不要和解。詳情請見我的另一個回答。

底下那個匿名用戶可以歇歇了。

這位專業人士

你為什麼就那麼確定他是和解的？

我還可以說他之前都是策略呢！

人家都已經不起訴了，還說他是犯罪，呵呵。

另外，我是女性，不是蔣勁夫的粉。之前一直粉別人。

---

推薦閱讀：