對精神病人進行精神攻擊算不算蓄意謀殺?
請問，對方知道我有精神類病症的情況下對我進行嚴重精神攻擊，歧視嘲笑辱罵，精神崩潰疾病發作自殺未遂，對方算不算蓄意謀殺。在線等，挺急的。
國內的法律問題， @猴子判官 講得挺好，我補充一個在美國教唆他人自殺被判處過失殺人罪的例子。
2014 年 7 月 12 日，18 歲的 Conrad Roy 坐上自家的皮卡，打開柴油發電機，緊閉門窗，通過製造一氧化碳結束了自己的生命。
在事後調查中，警方發現了 Roy 生前和女友 Michelle Carter 的簡訊。Carter 明知 Roy 患有抑鬱症，在這一前提下提出了用一氧化碳自殺的方法，並多次發簡訊鼓勵 Roy 嘗試：
7 約 12 號凌晨，兩人又在討論自殺問題，Carter 開始指責 Roy 一再拖延：
「...... 你整天說自己要做，但一直在拖延，如果你不採取行動的話就只能一直這樣。」
7 月 12 號上午的一條信息寫道：「你已經準備好了，你只需要打開發電機，然後就可以自由並快樂下去，不要再推遲了。」
經過多次慫恿，Roy 在 7 約 12 日傍晚終於下定決心，在一家超市的停車場實行了計劃。有證據表明，在 Roy 打開發電機後不久，求生的本能和吸入二氧化碳的生理不適，驅使他打開車門下來透氣。而 Carter 給 Roy 打了一通電話，說服他回到車中完成計劃。
對於這一系列行為，本案主審法官是如此分析的：
一方面，Carter 並沒有從源頭上激發起 Roy 尋死的念頭，
另一方面，當 Roy 展現出求生慾望時，Carter 明知其言行可能決定一個人的生死，卻出於嚴重的過失，放任死亡結果的發生。
因此，Michelle Carter 應被判處過失殺人罪。
這一判決，基本體現了美國法律對「精神攻擊」精神病人致其死亡的態度：如果明知自己的行為可能造成他人死亡，但出於對生命的漠視，放任死亡結果的發生，那麼可能構成過失殺人罪。
另外，教唆精神病人自殺還可以能觸犯其他法律。
例如，英國《1961 自殺法案》就規定「協助、唆使、指導、促成他人的自殺行為」（aids, abets, counsels or procures the suicide of another）屬於犯罪，應處以不超過 14 年的監禁。
在我國，除了 @猴子判官 所說的情況（成立間接正犯或者構成侮辱罪）之外，如果利用邪教控制他人思想、導致精神病人自殺，還有可能構成「迷信致人死亡罪」。
簡言之，雖然法律不懲罰思想，但利用他人脆弱的精神狀態致人死亡，依然有被追究法律責任的可能性。
-
關於 Conrad Roy 案的來龍去脈，我在鹽選專欄中有詳細的解讀，歡迎關註：
鹽選專欄美國罪案實錄第二輯：特殊受害者作者 王瑞恩會員專享￥ 19.99去查看?
精神攻擊？你放個大招給我康康？問題的標題讓人齣戲，我還以為題主身處艾澤拉斯大陸。
明知你有精神病，仍然對你嘲笑辱罵，導致你疾病發作自殺，這種情況一般都不會被認為是謀殺（故意殺人）。
啥是謀殺？這話說來就長了，在中國古代，有「六殺」罪名，這個六殺，不是遊戲裏的HexaKill，而是六種殺人罪的總稱，分別是謀殺、故殺、鬥殺、誤殺、戲殺、過失殺。
古代的謀殺罪，跟現在的故意殺人罪有區別，從內涵來看，現在的故意殺人罪包括謀殺（有預謀殺人）、故殺（激情殺人）、鬥殺（鬥毆殺人）。
在美國，謀殺是一種罪名。根據情節輕重和主觀故意不同，還分為一級謀殺、二級謀殺、三級謀殺。所以，不知道題主說的謀殺，是我國古代意義上的，還是西方意義上的，亦或者只是一種通俗的說法。
暫且按照通俗說法理解。用辱罵的方式使精神病人自殺，即使行為人有殺害精神病人的意圖，但是因為手段並不屬於通常意義上的殺人行為，所以一般不會被認為是故意殺人。
當然，如果除了辱罵嘲笑以外，還有誘騙、勸說、慫恿等教唆精神病人自殺的行為，那就可能成立教唆自殺。教唆精神病人自殺，在刑法上稱之為間接正犯，即利用無刑事責任能力的人進行犯罪。被利用的無刑事責任能力人不承擔責任，而由間接正犯承擔故意殺人的刑事責任。
此外，如果除了辱罵，在精神病人自殺時，提供幫助的人，也會被評價為殺人。比如尋死給葯，上吊給繩等，這種幫助精神病人或者他人自殺的人，要承擔故意殺人的刑事責任。只不過情節上，可能比普通故意殺人行為要輕。
如果單純只是辱罵嘲笑等言語攻擊，沒有幫助自殺、教唆自殺的行為，不會構成故意殺人罪。但是可能成立刑法246條規定的侮辱罪。
第二百四十六條 侮辱罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。 通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
侮辱罪的情節嚴重中，就有一種情形——使用低級下流的語言進行羞辱，導致被害人受到嚴重刺激而精神失常或者自殺。題主說的這種情況，就完美命中。但是侮辱罪的成立，要求是在眾人面前公然對被害人進行侮辱，如果是二人間私下侮辱，仍然不構成該罪。
最後說一句，即使不構成犯罪，但是明知你是精神病人，仍然對你進行言語刺激，導致你誘發精神疾病或者自殺，對方要承擔侵權責任。這個是可以確定的。
如果你真的從艾澤拉斯來到地球，另一個世界的人尾隨你而來，在地球上對你實施遊戲裏的精神攻擊導致你自殺，現行法律可能對這種行為無能為力。因為精神攻擊，無法被常人理解，進而也不是刑法上的犯罪行為，所以即使對方用精神攻擊殺害你，現行法律也無能為力。
艾澤拉斯WOW周邊地圖庫爾提拉斯大桌墊鍵盤滑鼠墊京東￥ 40.00去購買?
魔獸世界官方小說 魔獸戰爭 吳彥祖出演魔獸世界電影京東￥ 86.00去購買?
謝邀，主要看精神攻擊的傷害能力和所處的世界觀。
如果精神病人帶有惡系屬性，那麼精神衝擊、精神幹擾等招式對其無效，無法造成任何傷害，構成手段不能犯的未遂。 @lilong5811 @三千院凪
段子講完了說正事。
一般來說，精神病發病不一定必然導致自殺，所以明知有精神病還嘲笑辱罵的，不會被認為是故意殺人。但可能構成侮辱罪，或違反治安管理處罰法。同時需要承擔相應的民事責任。
第二百四十六條 侮辱罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。 通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
但是，如果這個精神病人的發病特徵是一旦發病就奔著自殺去的，而辱罵者明知這個情況，還進行辱罵侮辱想辦法使其發病，就是刑法上說的「希望其自殺結果發生或者放任結果發生」，構成間接故意的殺人。
至於慫恿、教唆精神病人、未成年人等可能無法認識到死亡結果的無行為能力人自殺的，很可能構成故意殺人的間接正犯。 @猴子判官 上面有大佬已經做了詳細的解釋了，不展開。
——當事人克某作為值夜者小隊成員，在明知道他人精神失常的情況下，還對其使用精神刺穿技能，導致對方徹底失控。雖然事後能夠將其清除，但造成了財物損失，並使死者析出的非凡特性污染而不能使用……
——所以，隊長，你到底要說什麼？賠償嗎？金鎊我有的是。
——不，我給咱倆爭取到了難得的名額。你知道的，蒸汽教會那幫傢伙研究出了一個可以登月的火箭……
——隊長，我妹妹下個月結婚，這難得的機會還是讓給詩人吧。
——你不想成為第一個踏上那片神祕的紅色大地的人類嗎？大帝說過，這是我的一小步，卻是人類的一大步。
我喜歡《詭祕之主》。
少搞那些小聰明的腐敗。把進步真正推進下去。我看除了你們自己，都聽得懂人話。
推薦閱讀：
