人類可以進化成跟植物一樣嗎？
我就是好奇。舉個列子：可以讓自己的身體有人蔘的營養嗎？
植物→人類，這是進化。
人類→植物，這是退化（也不是嚴格意義上的退化）。
進化不存在反方向。所以動物不可能向植物的方向進化。
另外，人類，無論是蛋白質、水、糖分，還是各種營養素的含量都遠高於人參，所以為什麼要退化成人蔘？
老生常談，演化不是進化。就結果而言，方向只是適應當下的環境。任何性狀總會有代價。
何況變成植物那樣怎麼想都是退化吧。
問題沒問清楚，但多半是在問「人類能不能光合作用然後不用吃飯」，這種問題已經在知乎上見很多次了。
可以，只是哪怕你的體型變成一棵樹一樣長滿了葉子天天曬太陽，獲得的那點能量，連挪一步都不夠用，思考就更別提了。
順便我支持另一位答主的說法，進化不太靠譜，打一頓還有可能。至少離植物還是接近了不少。
看了下題主加了一句描述，這個問題更迷了...人類自帶人蔘的營養？其實就是轉個基因很容易的事情，就像目前讓微生物合成胰島素一個道理。
問題在於，人蔘哪有什麼很特別的營養？有雙盲實驗證明過？
在窄義的進化：不可能。
如某個答案說的，效率低。應該也沒人喜歡自己長得綠油油的或一堆綠葉的樣子。
廣義的可能像某個答案說的：人類躲進虛擬世界內。
另外一個方向是人機結合，人可以用高效率的太陽能電池板來驅動部份機制運作，在某層次上，也算是像植物一樣吧！
進化不行，打一頓有可能
在黑客帝國中，人們最終走向了插管子做夢的道路，算不算是植物狀態呢？如果算的話，我們可以看看這個狀態的演化邏輯是什麼吧。
1，人工智慧的逐漸強大，進入了無人勞動，全民消費的日子
2，人類對體驗的無盡追求，催生了虛擬人生和第二人生等虛擬現實娛樂產品
3，越來越多的人選擇永久接入，用虛擬現實取代現實
4，虛擬世界的遊戲平衡性被打破，虛擬世界產生競爭和資源匱乏
5，虛擬世界裡產生等級社會，越來越接近現實
當然，4和5這兩個階段是不一定出現的，虛擬世界不一定真的會匱乏。但到了第三步，人就是植物了
當你身體有人蔘的營養時，千萬別讓中醫粉知道，否則，你就沒有然後了。
人蔘：老衲有根，可以吸收天地精華，愚蠢的人類你有啥？
人：阿彌陀佛，今晚我喝人蔘湯。
說正題，很多植物有營養的部分是果實，目的就是給動物吃，然後幫它把種子帶走。人進化這個沒有意義啊。
應該可以進行基因嫁接，只不過誰來當這個實驗品呢。
除非哪天人類把腦子退化掉不然光合作用產生的能量根本滿足不了大腦每天基本運作需要的能量
不能。
理由是
進化需要有基礎，動物和植物分別有兩個不同的基礎。
植物的基礎是葉綠體，動物基礎是神經細胞。
這兩個基礎決定了它們的上層進化機體。
人類沒有葉綠體這個基礎無法進化出自給自足的器官。
不可以進化，但可以考慮外掛，用基因融合技術外掛一層皮膚獲得一定養料，前提是生物科技水平足夠高。
推薦閱讀：
