最大的優勢不應該是變速箱邏輯好寫嗎?


優勢:

1.故障率低,越簡單的東西越可靠;

2. 動力響應快及線性度好,易於控制,更符合大多數人的操作習慣;

3. 暴力駕駛的時候油耗比同馬力渦輪可能要低。

為啥不提熱效率,因為問題問的是發動機,雖然對於汽油增壓機最大熱效率上不去;但是別忘了發動機還包含柴油機呢;你對柴油機去吹自吸大法好?

劣勢:

  1. 達到同樣功率的需要更大的機艙空間;
  2. 同馬力對比,市區油耗高,除非上混動
  3. 為了平衡油耗,低扭差,日常行車轉速較高,nvh比較差

渦輪機和自吸機各自特性不一樣,適合的人也不一樣,彼之砒霜,吾之蜜糖;吵來吵去真的很無聊。

———————

回答完題主,額外說說渦輪機的問題:

渦輪機最被批評的就是渦輪遲滯及高性能效率低;

渦輪遲滯客觀存在,但影響駕駛這個問題,其實和你的開車習慣還有變速箱有很大關係;好的at變速箱,能夠降低扭矩的增益,提高線性度;而雙離合這個現象比較嚴重;然後我們用一張圖來說明:

你以為渦輪機油門踩下去2秒後才能出力,其實人家0.2秒就有你2.5大排量自吸80%的扭矩了;你以為你的力量和渦輪有的一拼,其實你是個200nm的弟弟,人家有370nm了!

我很奇怪2.0T 在某些人眼裡變成0T了,那個2沒了,手動黑人問號臉。豪言2.5秒殺一眾2.0T毫無敵手;你先秒了自家2.0再說吧!

其實真喜歡穿插的應該知道,市區這種駕駛最最最需要的是預判經驗,其次什麼?是不怕違章被召喚!然後纔是膽量 對於車體位置的控制;你性能再強,動力再快,插完發現前面是個移動路障,旁邊是白線,嘿嘿嘿!

我承認,我2.0T 幹不過1.5飛度,也幹不過1.3雨燕,也被1.5T長城秒過;2.5的插車大神惹不起;安全駕駛第一,非高速路面,我覺得儘可能短時間提速到限定速度是提高效率的關鍵;白線不要變道,變道注意安全距離;穿插黨和移動路障一樣害人害己!

話說回來,我也從來沒有在後視鏡裏看到能跟得上我起步的2.5。


1.忽略變速箱的因素,中段加速動力響應更訊速,輸出更平順,渦輪機或多或少都有渦輪遲滯。匹配的比較好的自吸發動機中段加速更順暢,動力更跟腳,標籤裏有一個馬自達,想必題主想聽的就是這個。

但以上前提都是忽略變速箱匹配因素,不要覺得自吸就一定平順,一臺令人窒息的變速箱完全可以毀掉自吸發動機一切理論上的優勢。隨著標定技術越來越完善,渦輪機也早就不是老式渦輪車那種渦輪遲滯嚴重,渦輪介入異常突兀的駕駛感受,很多渦輪機也能做出非常線性的駕駛感受。因此我不贊同通過發動機類型去雲判斷一個車的駕駛感受,自吸車確實更容易標定,但是容易標定不等於一定標得好,如果真的在意,請親自去開。

2.更高的熱效率。目前為止各種發動機熱效率記錄的保持者都是自吸發動機。但自吸發動機在提供相同動力水平的情況下必然會有更大的排量,在怠速和極低負載的工況下油耗不佔優。目前在效率層面做的十分優秀的馬自達和豐田的2.0g確實非常省油,但是用戶實用層面也並不比同級別對手的渦輪機強多少。至於用在hev上的純a循環發動機,那就是另一個故事了。

3.聲音和運轉品質。這點見仁見智,自吸發動機和渦輪機的聲音是不同的,自吸發動機的聲音會隨著轉速的攀升而逐漸高亢,而渦輪發動機的聲音拉高轉時充斥的都是渦輪中低頻的嘯叫,而且聲音會比較冗雜,比較粗,就我個人而已,我喜歡自吸的聲音。轉速拉到五六千轉的時候,渦輪機主觀上也不如自吸從容 。運轉品質這種東西是需要一定的基礎排量去支撐的。

不過這一切的一切都要建立在一個前提上——同動力水平的自吸發動機和渦輪增壓才能這樣比較,你別拿1.5自吸去比1.5t,2.0自吸比人家2.0t,說人家運轉品質不行,那真是滑天下之大稽,人家4000轉的功率比你6000轉還大,你拿什麼比品質。

自吸發動機相對於渦輪增壓的缺點在於升功率不容易做大,在國家如此嚴苛的排量稅和雙積分政策下,企業和消費者的雙重壓力迫使車企逐漸放棄純自吸車型。

此外自吸的扭矩平臺更窄,中等動力請求下的加速效果明顯不如渦輪增壓。過去很多人有一個誤區,認為扭矩決定加速,功率決定極速,這個觀點是絕對錯誤的。但現在又有另一種錯誤的觀點認為扭矩無用。與一輛車的極限加速性能關係最密切的是最大功率,扭矩平臺實際上決定的是功率隨著轉速攀升的速度。有渦輪加持的發動機能很輕易的幹到最大扭矩,因此功率攀升的速度會更快,而自吸發動機的最大扭矩點往往都在四五千轉。以大眾的1.4t高功率版為例(ea211-djs),1750轉開始就能輸出最大扭矩,到3500轉的扭矩衰減點,此時的功率已經非常接近最大功率了,因此即使他的馬力只有150ps,但三四千轉已經能用到大部分。

而自吸發動機以馬自達pe發動機(2.0g)為代表,雖然最大功率比大眾的ea211djs高了8ps,但扭矩區間的限制導致他的功率攀升比較慢,3000轉時大約只有60kw,4000轉不到80kw,與之對應大眾的是75kw↑,和100kw↓。

因此,雖然我說了自吸在中段加速響應上比渦輪增壓有優勢,但如果你只在市區穿行,中等油門行程起步和超車,跑個三四千轉,自吸機給你的暢快感和從容感是遠不如渦輪機的。就算是你隨時都想地板油幹到五六千,那發動機轉速隨著換擋過程的攀升也是需要一個過程的,因此相同馬力下自吸車的零百通常也幹不過渦輪,就是這麼一個道理。

說了這麼多,其實都是錢包和政策的問題,你問我喜歡哪一種發動機,我肯定會說喜歡自吸,但你要我掏錢買,我會毫不猶豫買渦輪增壓。


@saki kawa

04年的雪鐵龍 2.0NA

加油員:你這排…

我:怎麼了?

加油員:沒 沒什麼


相對不喫進氣溫度算是挺大的優勢了。。尤其在我們這種高溫地區。。。


推薦閱讀:
相關文章