為什麼現在的裙子，特別是禮服基本上都是聚酯纖維的，聚酯纖維有什麼優點，可以全面取代純天然纖維嗎？
聚酯纖維就是滌綸，首先滌綸確實是應用越來越多。在本月舉行的國際紡織聯合會的年會上，wood Mackenzie 公佈了全球纖維的使用量，如下圖。可以看到，滌綸的用量在5280萬噸左右，幾乎是其他所有纖維總量的總和。題主的感覺確實沒錯，現在就是很多聚酯纖維的衣服。
滌綸的用量為什麼會這麼多，這要感謝我國工業的發展，讓合成滌綸的PTA單體價格大幅下降（當然原油價格下降也是重要因素）。滌綸紗線的價格基本在棉的一半，價格和工業產能是絕對因素。
滌綸的特性非常明顯，由於PTA單體的官能團極少，合成的滌綸化學性質非常穩定，聚合物以碳碳單鍵和雙鍵的形式連接，滌綸強力、耐磨性等也都非常優秀，滌綸織物的挺括性、定型等都非常好。
當然缺點也非常顯著。滌綸纖維的官能團少也意味著親水基少，不吸水、回潮率低是滌綸應用在貼身面料最大的障礙，有沒有覺得穿純聚酯纖維的貼身衣物一運動出汗，就衣服貼身，汗液還捂得難受，就是這個原因。
我國工業進步除了讓滌綸的產量增加，滌綸產品本身也在做各種功能化的迭代提升。異形截面形成各種功能是比較常見的（優衣庫這種很多，AIRism、HeatTech都是），也有做超細旦（當眼鏡布超級好使），也有功能母粒摻雜和色母粒的（原液著色、抗菌、抗靜電等），現在還有不少做再生滌綸的，也是為了環保，比較滌綸來自石油，石油不可再生。
再看增速，滌綸，滌綸的增長速度確實很大，而棉花的消耗量基本已經停滯，但絕對沒有減少的趨勢（2020是疫情影響，意外事故導致整個消費都有下降）。每個纖維都是有著各自的特點，基本沒有說哪個纖維是萬能的，能夠替代其他纖維。棉纖維的優勢也有很多，現在很多化纖織物都在追求做出棉感，但是也只能無限接近，完全替代棉，目前的水平看還為時尚早。
聚酯纖維就是滌綸，是應用最廣泛的化學纖維。其實不是它受歡迎，主要是它的製造比較容易，相對於其他纖維來說，價格也更有優勢。
另外，聚酯纖維經過改性後，種類也比較多，強度好，很耐穿，所以，適用性廣泛也就理所當然了。
沒買過正經的禮服，只買過lolita的花嫁款，算她禮服的一種吧。
既然問的是「聚酯纖維為何受歡迎」，我就從自己這個消費者的感覺說下：
1.目前大多數人只是喜歡款式，不太關心布料。同時如果布料價格低一些，整體裙子價格也可以壓下來點。
2.好清洗。我曾經用84、不記得名字的洗衣液等等把真絲的衣服變成過黃褐色，還洗褪色過棉麻的衣服......而聚酯纖維都沒這些問題。
3.好打理，自然紋路少，不容易出現褶皺，要多厚能多厚，要多硬能多硬，不會和大多數天然布一樣軟趴趴又輕飄飄
禮服聚酯纖維是因為便宜，高端一點的會用三醋酸，再好一點就是真絲。
常服滌綸你會看到更多，首先是便宜，然後是顏色鮮艷，色牢度好。
不請自來，我大致總結了下，滌綸做禮服有以下優點，歡迎補充指正
1，光澤好，尤其是長絲滌綸，可以模模擬絲，比如做緞面效果什麼的
2，容易塑形，通過熱塑形做出各種造型，比如打褶什麼的
3，價格便宜，現在禮服也有快時尚化了，禮服本來穿著機會少，普通人不太可能花大價錢買來只用一兩次，滌綸的東西穿幾次扔了也不可惜（雖然這個消費習慣很不好）
聚酯纖維的衣服種類很多，中，高，低端的面料都有，拿高端面料三醋酸面料來說，面料順滑，手感舒適，親膚，挺括不易起皺，且色澤艷麗等，深受人們喜愛。
因為便宜耐艹。
真絲類絕大部分普通人嫌貴並懶得打理……
觸感，光感，色彩，耐久，成本等都處於相對最優的位置。
棉質：感覺較糙，偏硬，易潮且我對棉過敏
羊毛：還是比較糙，我比較喜歡光滑的
腈綸：比羊毛還糙，還扎人
真絲：太貴而且彈性不行，易掉色，再想想得煮死多少可愛的蠶寶寶
皮革：太重而且同樣殺生，還硬邦邦
尼龍：比聚酯纖維柔軟且韌性更好，光澤度以及順滑感不及聚酯纖維。靠石油提煉催化得到，比較純凈。
聚酯纖維：同樣靠催化完成較純凈，比尼龍略硬，雖然吸水性差但乾的也快，貼身穿著感覺最自然。
所以我買衣服全在聚酯纖維和尼龍裏選，別的不考慮，拉絨磨絨的不考慮。
因為便宜.......
要不是純天然材質不夠用，會發展滌綸嗎？畢竟當基本溫暖都解決不了時，人是啥都乾的出的。管理者想想這個事就怕就擔心，開發點新東西吧，比如人造肉，比如飼養牲口，比如滌綸織物。反正那些東西再差勁，也一樣需要他們付出時間與勞動力來交換的。
推薦閱讀：
