遇到有投資的人和我說這樣是一個賺錢的好方法,我有點懷疑真實性,是這樣的,現有香港房產一套,已經付清,可以向投資人士抵押貸款,利率大概在2%?,然後購買他們的債券,利率大約在7%,這是真的可行方案嗎?港幣資產是利率很低的,不能和國內P2P利率比較,我就想知道這5%的利潤擔保嗎?不會有漏洞吧?


題主想過沒,你向A借錢,以房產抵押,利率2%,然後你在把錢借給B,利率7%,你躺賺5%,有這種好事,為啥A不直接借給B?沒錯,這5%就是B不能還款的風險的對價,看你能不能承受這個風險了,畢竟天下沒有白喫的午餐
你考慮一點,風險和收益的比例。

高潮這種事情,男的只需要射,女的會因為刮宮痛不欲生。

探討高潮還是探討刮宮?

暫不考慮房產抵押債權方以及債券發行人身份到底是否是同家公司(相當於好人你做壞人也是你做),但按你說法,相當於把自己資產交給這家公司打理,年回報5%,就按收益率上講,市場上的確有不少產品能做得到,但都並不是保證的,再說了債券利率是約定俗成的,而貸款利率是隨市場波動的,兩者利率差長時間下肯定會有波動。

另外如果真的說提供抵押融資以及債券發行都是同一人,那麼這麼操作想必香港證監法也是不允許的。


首先,債券的投資是有風險的,如果債券投資產損失,你可能會無法償還銀行貸款,銀行可能會拍賣你的房子,以償還貸款;

其次,以較低利率的銀行貸款,進行收益更高(當然風險也更高)投資,也是一種常見的投資方式,並非天方夜譚;

最後,你要關注銀行貸款的歸還時間,是不是可以到期直接續貸而不需要償還,如果到期需償還後再借出,那肯定不能進行投資,投資是有波動的,一年之內的波動更大;

最最後,如果這個房產只是你總資產的20%不到,你這樣抵押貸款,進行投資,問題不大,如果房子佔你總資產比較高(超過30%),那不建議這樣做;

另外,如果你是在中國內地生活,不建議你做香港的投資,不是香港投資不好,而是你不熟悉風險。


注意幾個問題:

1 抵押貸款的還款方式,以計算真實的利率

2 債券的等級,不是所有債券能還本付息的

3 合規問題,所有銀行貸款都是需要用途說明的,投資證券是禁止的,巴塞爾協議的規定,適用於全球銀行業,一旦銀行發現用途作假,立即要求還款,否則處理抵押物

綜上,風險大,5%絕對無法覆蓋。

其實這個思路,國內很多人都在做,投的都是有剛兌的產品,相對有保障。現在境內剛兌越來越少了,做的人不曉得會怎麼選擇。


我做金融也有5年時間了,所以不建議


推薦閱讀:
相關文章