我們終其一生奮鬥是為了什麼？
歡迎大家各抒己見 雖然我知道不會有統一的答案 作為一個年輕人 有時間確乎有些迷茫
過去的中國人都知道中庸之道，都明白過猶不及的道理，人間的事情都是這樣，什麼事情極端了都不好，奮鬥也是。沒看現在很多人批判奮鬥B麼？
而且說實在的，人的一生從出生開始基本上就是定好的，奮鬥能改變小處卻改變不了大處。鼓勵人奮鬥的人都喜歡畫個大餅，烏託邦式的美好未來，忽悠你幹著幹那，最後竹籃打水，好處都讓他們得去了，不然他費力忽悠你幹啥？
但你說不奮鬥了，頹廢下去，也不對，這就是另一個極端了，學習、工作、生活都不能極端，當然說容易，做起來難。比如你幹一個工作，奮鬥B的想法是一步等天，工作是他們登天的梯子，這樣做法最後他們成了別人登天的梯子。應該怎麼樣？就是職業精神，工作就應該幹好，不去想太多，算計這個那個，這樣效果反而好。學習也是如此。也就是說隨其自然。
為啥要隨其自然？前面說了人的一生基本是定好的，想改變基本上不可能，而且很多人會利用你想改變人生的心把你忽悠的更慘，比如傳銷或者是血汗企業的心靈雞湯，那麼隨其自然就是最好的生活態度。
當然，人的命運難以改變，但人還有人能自己說了算的東西，就是智慧。
生是既定的事實，死是必然的命運，
世界客觀存在且演變，
剩下的自己走
這個世界很多人都是為錢，但可貴的是，經過時間的沉澱，少部分人不在為錢而奮鬥，他們已明白，把事情做好，錢自然會來，可悲的是生活中絕大部分人堅定的認為有錢了才能把事情做好。
常年待業中年，八流熬湯小師傅來也！
馬克思說，人的本質是一切社會關係的總和。
什麼是社會關係，不光指你認識了哪些人，和誰結了婚，和誰半夜去會所開車……
還包括你做過哪些事，成就了哪些事業，創造了哪些新鮮玩意兒。
換做話說，你交往的人和你做的事，就是你自己。
奮鬥可以幫助你實現自我，而實現自我的目的，是為了定位自己，以回答「我是誰」的終極哲學問題，從而解決「我往哪裡去」的另一個終極問題。
知乎上往往在反對刻板印象的同時，順手批判一手標籤化思維。
但標籤對於絕大多數人來說，特別重要！
90後、創業者、籃球愛好者、父親、學生、千萬富翁，種種標籤交織成一張網，就像是地球的經度和緯度，迅速具體化地定位一個人，讓別人找到你，也讓你認識你自己。
不必等到年邁回首，僅是年近30歲的我，也時常感到惶恐和焦慮。
很多年輕朋友認為自己焦慮的原因是沒錢，但究其根本，我們所焦慮的是不奮鬥。
不奮鬥，就不會成功，甚至沒法失敗。這種空虛感纔是焦慮的源頭。
要知道，人其實是不屬於時間的動物。我們只能根據萬事萬物的運動過程中側面感受時間。
而不奮鬥，意味著不變化，意味著你被時間的流逝甩開，除了軀殼更加腐朽，但知識、閱歷和心態卻依舊蒼白。
你在空間上存在，卻在時間裡死亡。
豬馬牛羊都是如此，但偏偏只有人沒法心安理得的如此。
記得上學時，老師提問我：你覺得人的本質是什麼。
我回答說：理性與智慧。
老師很疑惑：如果你認為人的本質是理性與智慧，同時你並不追求它，那你就不能稱之為人。
回到正題，如果誰認為奮鬥對於做人是有幫助的，卻不去奮鬥，他就不是人
當然是為了自己的幸福。
什麼是幸福？
就是你在某種環境和情況下，很快樂，快樂到你很喜歡自己，這是每一個人潛意識所追求的事。
所以，看一套好的電影，令你快樂，你不會覺得幸福的，因為這種快樂，不會令你喜歡自己，愛自己。
那怎樣環境和情況才會令人感到幸福，快樂和愛自己？
這是每一個人奮鬥去尋找的第一件事。
但未找到前，你會不意識地嘗試一切被認為是幸福的事，這就是一段被牽著鼻子走，跟人屁股走的日子。
人家說人應該為錢而奮鬥，你可試試吧，人家說人應該為建家而奮鬥，你試試吧。人家說人應該為理想而奮鬥，你又可試試。
從過程中，你會發現，有些目標，就像你盼望像姚明般成為籃球中鋒一樣，無論你怎樣努力，也不會成功的。
有些目標，你努力達到了，由於沒人讚賞，你一點也不快樂。
有些目標，你達到了，眾人羨慕了，但你一點也不快樂。
你要嘗試過不同的幸福陷阱，你才明白你一輩子應該守護的到底是什麼？
推薦閱讀：
