如果用比喻的方式,兩個人比賽跑步。速度慢的人自然會越落越遠。所以先富起來的越來越富也是必然現象咯?


必然


貧富差距是社會分化的必然現象,是合理的,不合理的在於程度問題。大家掌握的資源都不一樣,不可能平均分配,金字塔的底部永遠都得有人支撐。

現在貧富差距較大,以後只會更大,因為所有優勢資源都是傾向於集中的。

就像良好教育資源集中在大城市,錢跟人才也往大城市涌,產生了傳說中地區性貧富差距

又再如,富人的老婆一般漂亮且知書達理,生的孩子大概率顏值不低,也不蠢,連優勢基因也集聚了。以後你會發現,富人不僅有錢,還有顏,還智商高。而且有賴於後天提供的多情景訓練,情商比智商還高,全方位吊打窮人了。

什麼,你說富二代多是敗家的?那你可能電視劇看多了,事實是,現在越來越多的富二代接受良好教育,朝著德智體美勞全面發展的,地主家的傻兒子有絕種的趨勢。上一代得到了經驗教訓,會更加註重培養孩子的自立能力,敗家子是越來越少的了。資源就擺在那,越富有的家庭越重視教育也越容易享受到更優質的教育資源這沒毛病。

錢權智色人生四大資源都被富人壟斷了,這就是階層性貧富差距的根基。不好意思,窮人機會越來越少了,階級固化是趨勢。

寒門再難出貴子,這話不是危言聳聽,是客觀事實。看看現在的某某省高考狀元,家裡不是高知就是中產。現在還能從農村裡飛出的金鳳凰真是鳳毛麟角。所以考上北大的陳心怡寫的《感謝貧窮》才會刷爆朋友圈吧,她再次引起了人們對貧窮與教育的思考,進而延伸到階級固化,寒門貴子這話題。但我想說,要是你因為她這篇文章覺得貧窮能促就成功那就大錯特錯,看看今年拿了諾獎的《貧窮的本質》應該會有所啟發。不是每個窮人都能考清北,她的成功跟貧窮不構成充要條件。她應該感謝的不是貧窮,而且一直努力的她自己。

而且現在,連高考這條對窮人開放的相對公平的競爭通道現在也在收窄了,甚至有開始被富人壟斷的趨勢。

扎心吧老鐵

現在貧富差距在全球範圍內也有拉大的趨勢,這已是一個不爭的事實。

如何破解,我的拙見就是來一波大的毀滅性打擊,金融危機,戰爭,再洗一次牌。毀滅往往孕育著新生。二戰以後把水攪渾了一次,為重新分配提供了契機,可現在已經沉澱得差不多了,分層了,不打破這層平靜,挺難解決這個越拉越大的貧富差距。

我不是來拉仇恨的,就是陳述一個客觀事實

作為普通人,對這個趨勢你扭轉無力,仇富也沒有任何意義

如何看待貧富差距?認清客觀事實,力圖改變才是積極的人生態度,一味給你發糖,把世界描繪成黃髮垂髫並怡然自樂的桃花源、烏托邦只會害死你。

生活的小船說翻就翻,不想被生活的巨浪吞噬,那就努力掙錢買大船船票,提高抗風險能力。

何以解憂,唯有暴富

還是勤勤懇懇,利用四大資源的後兩個,力爭上遊吧。


是的。

有錢的人,可以花錢請很多人幹活,並得到每個人的一部分勞動成果,而且其後代還能有比較好的條件,一出生就在窮人的終點上了,還賽跑個鬼。

窮人只會偶爾出現一兩個非常類的,能跳出這樣的怪圈,但對整個趨勢來說,貧富差距越來越大是否是必然。

是的。

21世紀資本論里通過資本獲利速度大於經濟增長速度證明了這一點。

如果仔細分析21資本論里作者給出的200年里的貧富分化趨勢,會有一個更加可怕的結果,那就是只有戰爭期間及其前後幾年,貧富分化趨勢才會反轉。實際上觀看中國歷代,也是貧富分化帶來的崩潰。

為什麼會出現這個問題,有一個極為簡單的模型,那就是賭場。不考慮富人擁有的信息、決策優勢,僅考慮雙方資本差異,在完全公平的賭桌上,最後也是必然貧富分化加劇的,因為富人可以虧幾次,而窮人虧就會出局。這個我記得有人摸擬過。

但現在的問題遠比我們想的可怕,上面賭場模型,最後決出勝利者需要非常多把。而社會中,富人會有一系列優勢,這些優勢導致他們的勝率增加,而導致貧富分化的速度越來越快。


是的.因為世界是公平的.所以必然會存在貧富差距越來越大.富人在錢.人力資源.物力資源上.思想上都優越著窮人.

財力,物力是可以通過努力克服的.但是思想上的貧富差距是無法克服的.富人的孩子天生可以接受有錢父母的優質教導和成功經驗的傳授.還能接觸到各種其他的成功人士.不但在成功的方向上優越一窮二白的普通人很多.連經驗上,和指導上都高出普通人孩子一大截.可以說富人的孩子.只要不是腦殘.或者沉迷毒品.基本註定了衣食無憂的一生.

舉一個簡單的例子.富人可以給孩子存200萬在銀行.就打區區4%利率.一個月就是6666元.差不多接近我國現在公布的人均工資水平.

不過讓人欣慰的是.現代的科技越來越發達,只要你肯動腦.能翻身的機會也是越來越多.不過相對來說不幸的是中國喜歡賺快錢的風氣越來越濃厚.大家都希望能幾個星期甚至幾個月就暴富.而暴富唯一的辦法.就是犯罪.犧牲他人的財產乃至生命.加上國內主要是人治.基本會越來越惡化.

說了這些.其實題主也不用擔心,冥冥之中自由平衡之手,貧富差距會帶來.戰爭會帶來財富的重新分配.這就是為什麼輿論會引導大家討厭戰爭.戰爭對於普通人來說最多丟一條命,對於上層來說,財富,命,辛辛苦苦積累上百年的家族,什麼都沒了,沒有戰爭的世界.我無法想像最終會變成什麼樣的世界.


推薦閱讀:
相关文章