考慮到當今的技術及體能訓練的進步，以及二人十幾年保持巔峰狀態的能力，不厚古薄今地說，二人的個人實力是否已是史上最強？

別引戰，等他們退役了再問吧

各有各的特點

在當下去評價歷史地位絕對是不公正的，沒有時間的考驗，一切評價都是主觀的、局限的。僅以已經有的成績來說——包括俱樂部冠軍數和個人榮譽等，梅羅絕對是當今足壇的兩個巔峰，而且更為可怕的是，這樣的統治地位保持了極長的時間，甚至還能延續三年又三年。

足壇歷史上的皇帝，如貝利、貝肯鮑爾、馬拉多納等，一定是在俱樂部國家隊有領袖地位，能扛著全隊上一個台階的人。梅羅也幾乎可以與這些歷史上赫赫有名的前輩比肩，他們倆也是在近十年的交鋒中拿到了無數榮譽。不過，我認為C羅更領先的一個原因在於，他拿到了歐洲杯以及完成了歐冠的衛冕，這是可以在幾十年後仍被人銘記的，被反覆談論的偉大成就。相比之下，梅西與巴塞羅那的統治力就稍遜一籌（僅在話題性上來說），儘管梅西也有歐冠逆轉的奇蹟，當年六冠王的恐怖，以及對於巴塞羅那的堅守。對梅西而言，最大的遺憾還是在阿根廷無法實現突破，即使他有再強的技術也不能在德西法等歐洲列強中突圍，甚至在美洲杯都頗感壓力山大。

綜合來說，梅羅二人的歷史地位在現在來說幾乎可以載入史冊，從各項榮譽來說，C羅可能還要更有優勢一些。

ps:C羅與梅西的技術都極具特點，也都做到了極致，無論是射手的嗅覺還是傳控的細膩。只不過對梅西來說，國家隊的失敗還是太可惜了些，只能說時運不濟吧。

對於這樣兩個頂級球員，任何批評都會顯得極其苛刻，不過這樣的討論一定會繼續下去，也無疑是足壇的一段佳話

防守強度都不同，沒法比

並不是吧，至少從目前來看他們兩個的成就還不足以超越馬拉多納和貝利，貝利曾三奪世界盃，馬拉多納曾以統治級別的表現為阿根廷拿到世界盃，從英格蘭手中奪回民族尊嚴。梅西和C羅比以上兩位強的只有俱樂部成就。再者，不談貝利馬拉多納，也有克聖，貝皇能夠比肩梅羅的歷史成就，當然還是就目前而言。所以，這個問題只有在梅西和C羅都退役之後問，才有一個定論，雖然他們兩個都進入了職業生涯末期。

ps：我是皇馬球迷，半個C羅人迷。對於我而言，C羅和梅西就是我的青春，看他們兩個你方唱罷我登場，是這個時代球迷們的幸福和榮幸。總有一天，他們都會退居幕後，這也代表著我青春的謝幕，

所以，好好珍惜。

不算太準確，西毒馬拉多納，東邪小羅，北丐大羅，南帝梅西，中神通貝利，還有個沒趕得上華山論劍的鐵掌水上飄克魯伊夫，至於c羅，很難說，單純球技來說前十五都夠嗆，不過他又擁有絕大的毅力，絕佳的平台，絕佳的把握機遇的能力，應該就是射鵰英雄傳裡面的郭靖吧，請注意是射鵰裡面的郭靖，不是神鵰裡面的郭靖

2個人都離球王只差一步 論技術 就不遠的齊達內 小羅 大羅絕對比他們強 只是梅羅趕上了新規定保護球員 直接後果就是梅羅的巔峰時間太長 這一點貝利和老馬也是比不上的 這也是絕代雙驕很特別的一點不過我覺得只要梅羅沒拿世界盃 歷史地位還是趕不上貝利老馬

對，梅西c羅宇宙最強

論速度比卡卡快

論防守比馬隊內少吊論自由球比小貝牛論傳中卡福不值一提論中場組織比皮文豪清晰論硬度肯定吊打加圖索論個人技巧小羅得叫他們爸爸進球數肯定比貝利多吧大羅心中最佳十一人肯定有他們吧就是換他們上去守門也不一定比迪達差啊這是倆人沒在一個隊，要是在一個隊還用踢？十五比零算輕虐你另外建議提問者有空去醫院看看腦子，這玩意比金球獎啥的重要多了
足球不同於籃球，足球團隊性更強，很難出一個喬丹那樣的絕對第一人，但即便是這樣梅西和C羅前五的歷史地位也沒啥爭議。
現代足球發展到如今，各個球隊及球員可以說都可以受到最先進的技戰術指導，單從球員技術提高來說，應當不會發生不足的情況。那為什麼會有球員能力不同？這就大概可以歸咎於天賦異稟。現今羅梅二人可以說代表了這個時代的足球在個人領域所發展的高度。不得不承認二人都是非常優秀，但如此就將那些前輩排在二人之下，顯得太過武斷。不同的時代，足球所發展的高度是不一樣的。

兩人依託於足球對世界產生的影響，低於老馬可能也低於克聖，但是對於這個時代來講，這兩位無疑是足球歷史上最閃耀的那兩顆星，無數熱愛足球的人心中的偶像，要說歷史地位先不說梅羅，除開他二人，在過往的足球歷史長河中提問者能說說誰才是第一人嗎？

毫無意義的問題

推薦閱讀：
相关文章