是否是一種學術不端？

富裕的人可以付費省去很多論文發表方面的工作，這是否會造成不公平？

「是否是一種學術不端？」

首先了解一下學術不端都包括哪些？一般是指論文、抄襲、作假和一稿多投等行為。不論是雜誌社還是中介給作者提供的也只是一個渠道和平臺而已。

富裕的人可以付費省去很多論文發表方面的工作，這是否會造成不公平？

論文發表成功可不是簡單的「有手就行（有錢就能成功）」，和富不富裕是沒有關係的，不管你的經濟狀況如何，過程都是一樣的，都是需要先收稿審核的，文章符合標準最後才予以收錄。（當然也就是預算多的作者選擇範圍相對會更廣罷了。最後期刊的版面費是不一樣的，期刊不同費用也就不同。

以上，有關於期刊論文發表的問題歡迎隨時留言追問！

學術不端不是說的發表渠道，而是文章內容有抄襲的情況，論文代發公司現在很常見了，是屬於正經的行業，但是因為這個行業屬於剛需型，需求量非常大，所以現在湧現了非常多的拿錢跑路的羣體，這種一般不太屬於公司類型，屬於小團體，而代發公司是有備案可查的，抗風險能力會強很多的，還不至於因為你的這點錢跑路，代發公司既然收了你的錢，那肯定就是拿錢辦事，肯定是比你自己去投稿強的多，很多小白根本不知道靠譜的投稿渠道，就在網上去查，可是假的太多，一不小心又要被騙....不僅時間耽誤了，錢也白花了，所以代發公司很大程度上會讓你省心很多事情，避免很多坑。

想啥呢親，建議你多瞭解一下論文發表這方面。你問題上面這個圖片應該是自己無聊百度看的，這個不是官網，是一些中介代理機構甚至騙子做的，這幾年被騙的案例不少了。

不管是雜誌社還是中介提供的只是一個渠道和平臺，現在都2020年了，收費才能運轉的期刊多不勝數，而線下徵稿的期刊也很多，只是很多人平時沒有這個需求，所以對投稿發表論文的概念還停留在郵箱、寫信的階段。現在很多雜誌社都有對外徵稿，這些都是有保障的，就算是中介，有些靠譜的只是收一些中介費，但他能提供給你更多的期刊資源，作者可以自由選擇，並非買賣。通過他的聯繫一些流程和環節就會提交效率，而不是說通過他可以「走後門」，中國的學術界還沒有不堪到這個地步。另外一些中介確實是有代筆論文，但這個也是作者自已選擇的。學術不端指的是代寫、一稿多投、騙稿、悔稿、竊取他人成果這些。

所以不管你富不富裕，結果都一樣，雜誌社收稿都是需要審核的，文章符合收稿標準才收錄，只能說預算多的作者選擇範圍更廣些，期刊的版費不是一模一樣的，期刊不同費用不同。

推薦閱讀：
相關文章