如題。也就是遺傳物質中的脫氧核糖為什麼不是核糖？

是在漫長的演化過程中，RNA較DNA更不穩定，不容易形成雙鏈？如果是這樣，為什麼不能形成雙鏈？

還是DNA有其他的優越的地方？

請不要見怪，我只是不滿足於現在生物的一般疑問句，想要探求根本，想問一些特殊疑問句了。

點開評論，裡面有你要的

Vulpes：為什麼RNA不能作為細胞的遺傳物質？?

www.zhihu.com圖標

你應該系統學習分子生物學，尤其是結構分子生物學，從原子物理開始學，而不是僅僅停留在生物學的層面上。

1從鹼基互補配對原則上看，雙螺旋DNA更加穩定，雖然RNA也存在雙螺旋，但多出的氧給長鏈的合成帶來新的選擇--RNA可形成支鏈，但進化上沒有必要用支鏈來增加遺傳信息複雜性，可能是淘汰的一種形式。

2從結構和功能上推理，有什麼樣結構就有什麼樣功能，遺傳物質的特點是經濟，靈活，高效，穩定，這正是DNA的特點，RNA由於具有巨大的可變性，推測在蛋白質的世界之前存在RNA的世界,即RNA可以像蛋白質那樣有多變的功能。所以RNA不穩定，多變，就不適合作遺傳物質。3從實驗角度來看，RNA在體外易水解，產生2』，3』-環磷酸酯，2』位上多出的氧原子造成了鏈的不穩定性。RNA作為遺傳物質的病毒也不少，並且有證據證明他們因為高度的可變性造就了強大的生命力。艾滋病病毒疫苗難以研製就是這個道理。說不定過了幾十億年，生物會進化出RNA為主要遺傳物質。所以從長遠看，不能說DNA一定具有絕對的優越性。

CTP,GTP,TTP,UTP是有的，而且大量存在，核酸合成過程是：NTP+長鏈（n個核苷酸）=NMP+長鏈（n+1核苷酸），另外第二信使cAMP，cGMP的前體也是A（G)TP,澱粉纖維素的合成也要UTP的參與。有很多例子，具體的可以參考大學教材。

來源:百度知道 侵刪

目前一種猜測rna是生命的起源，因為其可以充當遺傳物質和催化兩種功能，後來進化出更加穩定的雙鏈dna，細胞生物的遺傳物質以dna作為。

rna也是遺傳物質，不過不是主要的。

DNA比RNA穩定，所以當遺傳物質，RNA也是可以形成局部雙鏈的，比如轉運RNA。至於為什麼rna不形成雙鏈，個人猜想是rna除了在遺傳中發揮作用，還有一部分要發揮酶的作用，雙鏈結構穩定不能發揮催化作用，單鏈結構發揮遺傳，催化作用後更容易被滅活，所以RNA選擇了單鏈結構，DNA是雙鏈結構。

因為我們是高等生物，不需要很多的變異，脫氧核糖核苷酸構成的是螺旋雙結構的鏈其中含氮鹼基的排列順序如果要變（這就是我們常說的基因），另外一個個對應的也要變，但是病毒 就不一樣了，低等生物總是要不斷變異的

推薦閱讀：
相关文章